原告王某某，女、漢族，xxxx年xx月xx日出生。
法定代理人王彥，男、漢族，xxxx年xx月xx日出生。系原告父親。
委托代理人?；?，男、漢族，xxxx年xx月xx日出生，代理權(quán)限：一般授權(quán)。
被告韓某某，男、漢族，xxxx年xx月xx日出生，系陜JLK208號車駕駛員。
委托代理人朱林軍，男、漢族，xxxx年xx月xx日出生。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告李某某，男、漢族，xxxx年xx月xx日出生。系陜JLK208號車車主。
委托代理人朱林軍，男、漢族，xxxx年xx月xx日出生。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司。
法定代表人：陳天龍，系該公司經(jīng)理。
住所地：延安市七里鋪街東側(cè)二莊科溝口北龍大廈21層。
委托代理人王雄鈺，系該公司員工。代理權(quán)限：一般授權(quán)。

原告王某某與被告韓某某、李某某、安某財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由組成合議庭公開開庭進行了審理。原告王某某的法定代理人王彥、委托代理人?；?，被告韓某某及其代理人朱軍林、李某某的代理人朱軍林，安某財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司的委托代人王雄鈺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2014年6月21日，被告韓某某駕駛被告李某某所有的陜JLK208號輕輕普通貨車，由吳起石油大廈向白豹行駛。行至吳起縣石灣石油大橋處時，將正在橫過公路的原告王某某撞倒，致原告受傷、車輛受損的交通事故。本次事故經(jīng)吳起縣公安局交通警察大隊作出事故責任認定，由被告韓某某負責本次事故全部責任，王某某的監(jiān)護人無責任。原告受傷后被送往吳起縣人民醫(yī)院治療，主要診斷為：急性輕型顱腦損傷；其他診斷：1、左額部頭皮血腫；2、左眼鈍挫傷；3、全身多處軟組織損傷；4、頸椎脫位。原告在吳起縣人民醫(yī)院治療一段時間后不見好轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)入西安市紅會醫(yī)院，經(jīng)診斷為：1、外傷性襄樞關(guān)節(jié)脫位；2、枕骨顱發(fā)育不良；3、陳舊性齒狀突骨折。4、每月復查，視情況決定二次手術(shù)。原告為治療支付大量醫(yī)藥費用，三被告卻拒絕承擔賠償責任。故請求人民法院依法賠償原告各項損失共計308036元。
原告王某某為支持其訴訟請求，向法庭提供了如下證據(jù)：
1、道路交通事故認定書一份，證明本次交通事故發(fā)生經(jīng)過及責任認定情況，因此造成的損失應(yīng)由三被告承擔。
2、吳起縣人民醫(yī)院診斷證明書1份、住院病案1份、醫(yī)療費票據(jù)2張金額共計10768.7元，西安市紅會醫(yī)院診斷證明書1份、住院病案1份、醫(yī)療費票據(jù)10張金額共計49640.4元，延安大學附屬醫(yī)院醫(yī)藥費票據(jù)11張金額共計1248元，中國人民解放軍第四軍醫(yī)大學西京醫(yī)院檢查費票據(jù)4張金額共計953元，證明原告受傷治療費用支出情況。
3、交通費票據(jù)54張金額共計4458元，證明原告及親屬就醫(yī)時交通費用支出。
4、鑒定費發(fā)票1張金額1580元，證明原告?zhèn)麣埖燃夎b定的費用。
被告韓某某辯稱，本次交通事故發(fā)生的經(jīng)過及交警部門的責任認定屬實。發(fā)生交通事故時，其駕駛的陜JLK208號輕型普通貨車在被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司投保了機動車交通事故強制責任保險及第三者責任保險等商業(yè)保險，故對原告的損失應(yīng)由被告在安某財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司賠償。
被告韓某某向法庭提供了如下證據(jù)：
1、保險單抄件2份，證明了其駕駛的陜JLK208號輕型普通貨車在安某財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險等商業(yè)保險。
2、吳起縣人民醫(yī)院門診費票據(jù)4張，證明事故發(fā)生后被告帶原告去吳起縣人民醫(yī)院治療墊付醫(yī)藥費539.7元。
3、收條3張，證明被告韓某某共向原告監(jiān)護人給付10500元。
被告李某某辯稱，其所有的陜JLK208號輕型普通貨車在發(fā)生本次事故時，出借給被告韓某某，故其不承擔賠償責任。
被告李某某未向法庭提供證據(jù)。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司辯稱，其公司對本次交通事故發(fā)生的經(jīng)過和造成的結(jié)果沒有異議，被告韓某某駕駛的陜JLK208號輕型普通貨車在其公司投保了機動車交通事故強制責任保險和第三者責任保險等商業(yè)險，故對原告的損失在保險限額內(nèi)予以賠償。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)原告王某某申請，延安市中級人民法院委托陜西中金司法鑒定中心作出的陜中金司鑒中心（2014）臨鑒字第2321號司法鑒定意見書鑒定：一、被鑒定人王某某此次交通事故后外傷性寰樞關(guān)節(jié)脫位、齒狀突骨折致頸部活動度受限10%以上，評定為十級傷殘。二、被鑒定人王某某此次交通事故致傷后續(xù)治療費約需人民幣10000元。
根據(jù)被告韓某某申請，本院依法在吳起縣人民醫(yī)院、西安市紅會醫(yī)院調(diào)取了王某某住院費票據(jù)及用藥清單，王某某在上述二家醫(yī)院分別支付住院費10768.7元、47998.44元。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，被告韓某某、李某某對原告提供的證據(jù)1有異議，認為原告和幾個孩子在公路上玩耍時與被告韓某某駕車相撞的，故其監(jiān)護人也有責任。被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司對原告提供的證據(jù)1無異議。三被告對原告提供的證據(jù)2均無異議。被告韓某某、李某某對原告提供的證據(jù)3部分不予認可，并請求法庭依法核實。被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司對原告提供的證據(jù)3不予認可，認為交通費發(fā)票現(xiàn)在均由國家稅務(wù)部門監(jiān)制，地方稅務(wù)部門監(jiān)制的交通費發(fā)票均已作廢。被告韓某某、李某某對原告提供的證據(jù)4無異議，被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司對原告提供的證據(jù)4真實性、合法性無異議，對關(guān)聯(lián)性有異議，認為鑒定費不應(yīng)由保險公司承擔。原告及被告李某某、安某財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司對被告韓某某提供的證據(jù)1、2、3均無異議。原、被告對陜西中金司法鑒定中心作出的陜中金司鑒中心（2014）臨鑒字第2321號司法鑒定意見書及原告王某某在吳起縣人民醫(yī)院、西安市紅會醫(yī)院的住院費發(fā)票、用藥清單均無異議。
合議庭對原、被告均無異議的證據(jù)依法予以認定；對原告提供的證據(jù)1，該證據(jù)系吳起縣公安局交通警察大隊依法作出的事故認定，事實清楚、程序合法，責任得當，故予以認定；對原告提供的證據(jù)3交通費發(fā)票中的連號發(fā)票和未加蓋印章的發(fā)票，因不符合證據(jù)的形式要件，不具有合法性，故合議庭不予確認，對其他交通費票據(jù)予以認定。
本院根據(jù)雙方當事人陳述、舉證、質(zhì)證及認證查明如下案件事實：2014年6月21日16時許，被告韓某某借用被告李某某的陜JLK208號輕型普通貨車，由吳起石油大廈向吳起縣白豹鎮(zhèn)行駛。行至吳起縣石灣石油大橋處時，將正在橫過公路的原告王某某撞倒致傷、車輛受損的交通事故。本次事故經(jīng)吳起縣公安局交通警察大隊作出公交認字（2014）第00671號道路交通事故認定書認定，被告韓某某負責本次事故全部責任，王某某的監(jiān)護人無責任。被告李某某所有的陜JLK208號輕型普通貨車在被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險等商業(yè)保險，保險期限分別為2013年10月25日至2014年10月24日、2013年11月23日至2014年11月22日。原告受傷后被送往吳起縣人民醫(yī)院治療，診斷為：1、急性輕型顱腦損傷：1）左額部頭皮血腫，2）左眼鈍挫傷；2、全身多處軟組織損傷；3、頸椎曲度直，齒狀突雙側(cè)間隙不對稱。住院70天，支付醫(yī)療費10768.7元。后又轉(zhuǎn)入西安市紅會醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：1、外傷性寰樞關(guān)節(jié)脫位；2、枕骨髁發(fā)育不良；3、陳舊性齒狀突骨折。住院21天，支付醫(yī)療費47998.44元。原告共支付醫(yī)療費62761.8元，被告韓某某墊付醫(yī)療費539.7元。原告監(jiān)護人王彥從被告韓某某處共收取10500元。根據(jù)原告王某某申請，延安市中級人民法院委托陜西中金司法鑒定中心作出的陜中金司鑒中心（2014）臨鑒字第2321號司法鑒定意見書鑒定：一、原告王某某此次交通事故后外傷性寰樞關(guān)節(jié)脫位、齒狀突骨折致頸部活動度受限10%以上，評定為十級傷殘。二、原告王某某此次交通事故致傷后續(xù)治療費約需人民幣10000元。原告支付鑒定費1580元。

本院認為，被告韓某某違章駕駛車輛是造成本次交通事故發(fā)生的原因，經(jīng)交警部門認定借用人被告韓某某負本次交通事故的全部責任，車輛借用人韓某某應(yīng)承擔原告王某某因事故受傷的相關(guān)損失。因車輛所有人被告李某某就該車輛在發(fā)生事故前已向被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險。故對于原告的損失，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告主張三被告賠償?shù)尼t(yī)療費是他們受傷后治療所實際支出，故本院依法予以支持，賠償數(shù)額應(yīng)以原告實際支付的費用數(shù)額為準；對原告主張三被告賠償?shù)慕煌ㄙM雖提供的證據(jù)有瑕疵，但仍可推定原告實際支付了這些費用，故酌情予以賠償；對原告所主張的住院伙食補助費、住宿費、營養(yǎng)費、護理費之訴請，原告雖沒提供相應(yīng)證據(jù)，但根據(jù)陜西省2014年《道路交通事故賠償標準》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當由被告予以賠償，故對原告以上訴請予以部分支持；對原告主張的殘疾輔助器具費因其未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實，本院不予支持；對二原告之精神損害賠償請求，因原告?zhèn)麣埖燃壿^低，故本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第一款（六）項、第十六條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、由被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金48732元、住院伙食補助費2730元（30元／天×91天）、營養(yǎng)費1820元（20元／天×91天）、護理費9100元（100元／天×91天）、交通費2000元、住宿費1500元，共計75882元。
二、由被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司在第三者責任保險限額內(nèi)原告王某某醫(yī)療費62761.8元（52761.8元＋10000元）。
三、由被告韓某某支付原告王某某傷殘鑒定費1580元。
四、駁回原告王某某本案其他訴訟請求。
以上支付內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)一次性履行完畢。支付時應(yīng)當扣除被告韓某某以墊付的11039.7元（10500元＋539.7元）。
如果當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2883.6元，由被告韓某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級人民法院。

審判長 袁景峰
審判員 藺廣博
代理審判員 慕德財

書記員： 侯黎霞