原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省盂縣人。
委托訴訟代理人：閆永彤，盂縣仙人鄉(xiāng)法律服務所法律工作者。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省盂縣人。
委托訴訟代理人：崔海宏，盂縣正和法律服務所法律工作者。
被告：永安財產保險股份有限公司陽某中心支公司。以下簡稱永安財險陽某支公司
法定代表人：田秀慶，該公司負責人。
委托訴訟代理人：王越，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省陽某人。（系公司員工）

原告王某某與被告王某、永安財險陽某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人閆永彤、被告王某的委托訴訟代理人崔海宏、永安財險陽某支公司的委托訴訟代理人王越到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
王某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告王某賠償原告醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、傷殘賠償金等共計130798.73元，被告永安財險陽某支公司在保險責任范圍內承擔責任。2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：在2018年4月26日7時5分許，原告駕駛一輛二輪摩托車沿省道214線由東向西行駛至該線123KM+600M路段，從東側路口駛入省道214線123KM+600M南側盂縣路家村鎮(zhèn)十里一條街時，與沿該線從西向東由西側路口駛入該處被告王某駕駛的×××小轎車接觸肇事。事故發(fā)生后，原告在盂縣人民醫(yī)院和陽煤總醫(yī)院住院治療。經盂縣交警隊事故認定：王某某負主要責任，王某負次要責任。雙方協商未果，訴至法院。
王某辯稱，1、對事故經過及事故認定書沒有異議。2、我在永安財險陽某支公司投保交強險一份，應在交強險范圍內先行賠償，不足部分，由原、被告按責任比例進行賠償。3、事故發(fā)生以后，我對車輛×××進行了修理，花費5560元，希望法庭一并處理。
永安財險陽某支公司辯稱，對事故認定無異議。1、王某在本公司只投有交強險，交強險的醫(yī)療費10000元我司已預付，不足部分由侵權人負擔，僅認可醫(yī)院發(fā)票，外購藥不認可。2、原告誤工時間最高支持120天，原告應提供近三個月工資證明、誤工證明等。護理費最高不超過60天的護理期限，標準以農村戶口計算。3、精神撫慰金不認可，交通費支持不超過300元，公司不承擔鑒定費及訴訟費等間接損失。4、財產損失以保險公司定損為準。4、傷殘鑒定報告，還需有其他證據予以佐證。
經審理查明：在2018年4月26日7時5分許，原告駕駛一輛二輪摩托車沿省道214線由東向西行駛至省道214線123KM+600M路段從東側路口駛入省道214線123KM+600M南側盂縣路家村鎮(zhèn)十里一條街時與沿省道214線從西向東由西側路口駛入該處被告王某駕駛的×××小轎車接觸肇事。原告受傷后，在盂縣人民醫(yī)院住院6天，花費醫(yī)療費7391.71元，后轉到陽煤集團總醫(yī)院住院27天，花費25616.85元，原告經診斷為:頭部外傷、腦挫裂傷，胸部外傷、右側多發(fā)肋骨骨折等。本次事故造成原告醫(yī)療費及誤工、護理等各項損失。2018年10月15日，山西儒林司法鑒定所作出晉儒林司鑒所（2018）臨鑒字第60號司法鑒定意見書，鑒定意見為：王某某所受損傷構成十級傷殘二處。王某某為此支付鑒定費1500元。
2018年10月26日，盂縣公安局交警大隊出具第xxxx號《道路交通事故認定書》認定：王某某負主要責任，王某負次要責任。
另查明，×××小轎車系被告王某所有，該車向永安財險陽某支公司投保交強險，事故發(fā)生在承保期間。事故發(fā)生后，永安財險陽某支公司向原告墊付1萬元醫(yī)藥費。
又查明，被告王某花費5560元車輛修理費。
根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關條款的規(guī)定，本案原告的各項損失為：
1、醫(yī)療費，33903.33元。
2、住院伙食補助費，3300元（100元×33天）。
3、營養(yǎng)費，酌情支持1500元。
4、誤工費，20304元（112.8×180天）。
5、護理費，3282.6元（36307÷365×33天）。
6、殘疾賠償金，46108.8元[（8424+10788）元×20年×12%]。
7、鑒定費，1500元。
8、交通費，酌情支持500元。
9、摩托車損失，酌情支持1000元。
10、精神撫慰金，酌情支持4500元。
以上費用共計115898.73元。扣除保險公司應支付的85695.4元（包含已墊付的10000元），剩余30203.33元，原告王某某、被告王某各按70%、30%承擔賠償責任。
上述事實，有當事人陳述、事故認定書、王某駕駛證、×××行駛證、保險單、盂縣人民醫(yī)院住院病歷、診斷建議書、出院證、結算票據；陽煤總醫(yī)院住院病案、診斷證明書、出院證、結算票據；誤工證明、王某某身份證明、山西儒林司法所鑒定報告及鑒定費票據等在案佐證。

本院認為，公民的生命健康權、財產權應受法律保護，侵害人因過錯造成他人人身、財產損害，相關賠償義務人應承擔賠償責任。盂縣交警大隊作出的《道路交通事故認定書》，載明的事實清楚，其責任劃分明確，各方當事人均無異議，本院依法確認該認定書的證明效力。原告持續(xù)誤工，多處受傷、骨折，誤工時間可計算180天。原告的損失應由被告永安財險陽某支公司在交強險賠償限額內先行賠付，不足部分，雙方當事人按事故責任比例承擔（本院酌定原告承擔70%的責任，被告承擔30%的責任）。但被告王某也有車輛損失，故原告王某某先于交強險內給賠付被告王某2000元，剩余3560元，雙方按上述比例承擔賠償責任。根據法律規(guī)定，精神撫慰金應在交強險內優(yōu)先支持，對保險公司不賠償精神撫慰金的主張，不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產保險股份有限公司陽某中心支公司在機動車交通事故責任強制險限額內賠償原告王某某殘疾賠償金、誤工費、精神損害撫慰金等共計75695.4元；賠償財產損失1000元。
二、被告王某賠償原告王某某4569元。
上列一、二項于本判決生效之日起十五日內履行。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1830元，由原告王某某負擔1281元、被告王某負擔549元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提出副本，上訴于山西省陽某市中級人民法院。

審判員 郭樹祥

書記員： 張劍鋒