原告王文章，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省團風(fēng)縣人，住湖北省團風(fēng)縣。
委托代理人向沖，湖北德銘律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告林前錦，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市新洲區(qū)人，住湖北省武漢市新洲區(qū)。
被告朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市新洲區(qū)人，住湖北省武漢市新洲區(qū)。
上述二被告的共同委托代理人戴楚華，湖北省團風(fēng)縣團風(fēng)法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司。（統(tǒng)一社會信用代碼：91420117722703613L）
住所地：武漢市新洲區(qū)齊安大道。
負責(zé)人姚福洲，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉建均，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告王文章訴被告林前錦、被告朱某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司（以下簡稱中國財保新洲支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序由審判員趙劍平獨任審理，于2017年6月7日公開開庭進行了審理。原告王文章的委托代理人向沖，被告林前錦及朱某某的委托代理人戴楚華，被告中國財保新洲支公司的委托代理人劉建均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王文章向本院提出訴訟請求：1、判令被告林前錦、朱某某賠償原告各項經(jīng)濟損失91803元（其中住院伙食補助費54天×50元/天=2700元、營養(yǎng)費54天×20元/天=1080元、誤工費32677元/年/天×168天=15040元、護理費32677元/年×120天=10743元、鑒定費2100元、后期治療費12000元、傷殘賠償金29386元/年×14年×10%=41140元、精神撫慰金3000元、交通費1200元、車損2800元）；2、被告中國財保新洲支公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任；3、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年11月11日17時30分許，在團風(fēng)縣××線××坳林場路段，被告林前錦駕駛鄂Ａ×××××小轎車與王文章駕駛的摩托車相撞，造成王文章及乘坐人周火財受傷，兩車部分受損的道路交通事故。交警部門認定林前錦承擔(dān)事故全部責(zé)任，王文章、周火財無責(zé)任。經(jīng)查，鄂Ａ×××××小轎車所有人為被告朱某某，該車在被告中國財保新洲支公司投保了交強險、第三者責(zé)任險。就賠償事宜當(dāng)事人協(xié)商未果，特訴請貴院審判。
原告王文章為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一：原告王文章的身份證、被告中國財保新洲支公司的企業(yè)信息，擬證明原、被告的身份及訴訟主體資格；
證據(jù)二：團風(fēng)縣公安局交通警察大隊三中隊出具的《道路交通事故認定書》，擬證明發(fā)生交通事故的基本事實和責(zé)任劃分；
證據(jù)三：被告林前錦的駕駛證及車輛行駛證，擬證明肇事車輛的權(quán)屬及被告的駕駛資格；
證據(jù)四：機動車交通事故責(zé)任強制保險單及商業(yè)險保險單各一份，擬證明肇事車輛投保了交強險、第三者責(zé)任險；
證據(jù)五：出院記錄、診斷證明，擬證明原告王文章的基本病情、共住院54天，全休三月，加強營養(yǎng)護理，定期復(fù)查，不適隨診等醫(yī)囑事項；
證據(jù)六：司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)，擬證明原告?zhèn)麣埑潭葹?0級，護理時間120日，營養(yǎng)時間120日，后續(xù)治療費12000元，鑒定費1900元；
證據(jù)七：企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼、勞動合同、工作證明、收入證明、社區(qū)證明、租房合同、建設(shè)用地規(guī)劃許可證、團風(fēng)縣城鄉(xiāng)規(guī)劃局證明，擬證明原告自2015年8月至今長年一直在團風(fēng)城區(qū)居住工作，有穩(wěn)定收入的事實；
證據(jù)八：交通費票據(jù)，擬證明原告及其陪護人員在住院和定期復(fù)查期間交通支出1200元；
證據(jù)九：維修費票據(jù)，擬證明原告車損2800元；
經(jīng)審理查明：2016年11月11日，被告林前錦駕駛被告朱某某所有的鄂Ａ×××××號牌小型普通客車，由杜皮往宋墻方向行駛。17時30分，該車行駛至團風(fēng)縣××線××坳林場路段時，沒有實行靠右側(cè)通行，與對向行駛的原告王文章駕駛的鄂Ｊ×××××號牌二輪普通摩托車相撞，造成原告王文章及乘坐人周火財二人受傷，兩車部分受損的交通事故，該事故經(jīng)團風(fēng)縣公安局交通警察大隊三中隊作出團公交認字[2016]第111801號道路交通事故認定書認定：被告林前錦承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告王文章及周火財無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王文章入住團風(fēng)縣人民醫(yī)院住院治療54天，共用去醫(yī)療費用32194.87元，被告林前錦、朱某某對醫(yī)療費全額墊付。出院記錄診斷為：1、左股骨干骨折。2、全身多處淺表損傷。2017年4月27日，團風(fēng)正昂法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見為：1、被鑒定人王文章傷殘程度為Ⅹ（10）級；2、自受傷之日起，其護理時間為120日、營養(yǎng)時間為120日；3、其后期治療費預(yù)計在人民幣12000元左右或據(jù)實計算?，F(xiàn)原告王文章為維護自身權(quán)益起訴至本院。
另查明，本起交通事故中的受害人周火財?shù)慕?jīng)濟損失已另案處理，經(jīng)核定：醫(yī)療費、后期治療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計97777.34元；傷殘賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神撫慰金共計308705.10元。

本院認為，原告王文章在本次交通事故中受傷屬實，團風(fēng)縣公安局交通警察大隊三中隊對本次事故作出的道路交通事故認定事實清楚，適用法律準確，其證明效力本院予以采信。被告中國財保新洲支公司辯稱原告未佩戴頭盔，與事故中周火財腦部神經(jīng)損傷有直接的因果關(guān)系，應(yīng)當(dāng)減少林前錦的責(zé)任，該答辯理由本院不予采納?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方均有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！北景钢斜桓媪智板\駕駛的鄂Ａ×××××號牌小車與原告王文章駕駛的鄂Ｊ×××××號牌摩托車相撞，造成原告王文章及乘坐人周火財受傷的交通事故，因鄂Ａ×××××號牌小車在被告中國財保新洲支公司投保了交通事故強制責(zé)任險和商業(yè)險，交通事故造成的損失應(yīng)先在機動車強制責(zé)任保險限額內(nèi)予以賠償，超出的部分在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償。被告中國財保新洲支公司認為應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，但不能提供非醫(yī)保項目不屬于賠償范圍的證明材料，且未對投保人盡到明確說明義務(wù)，本院不予支持。原告主張的營養(yǎng)費沒有醫(yī)療機構(gòu)的具體醫(yī)囑，本院不予支持。原告主張的誤工費計至定殘日前一天，符合法律規(guī)定，本院予以支持。護理費應(yīng)當(dāng)只計算住院期間。鑒定費應(yīng)當(dāng)按照實際金額1900元計算。被告林前錦、朱某某墊付的醫(yī)療費32194.87元，經(jīng)當(dāng)事人一致同意，本院在本案中一并處理并返還。原告主張的精神撫慰金3000元過高，考慮事故的過錯程度及本地平均生活水平，本院酌定為2000元。原告主張后期治療費12000元，因司法鑒定書鑒定意見為確定必然發(fā)生的費用，因此應(yīng)當(dāng)一并予以賠償。原告主張的住院期間伙食補助費符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告林前錦借用被告朱某某所有的車輛發(fā)生交通事故，被告林前錦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案涉及到另案受害人周火財，故交強險中傷殘賠償限額及醫(yī)療費用賠償限額應(yīng)按比例計賠，即傷殘賠償限額為63714元÷（63714元＋308705.10）=17%×110000元=18700元；醫(yī)療費用賠償限額為46894.87元÷（46894.87元＋97777.34元）=32%×10000元=3200元。綜上，原告王文章因交通事故受傷的總損失為114508.87元[其中醫(yī)療費32194.87元、住院伙食補助費50元/天×54天=2700元、誤工費31462元/年/天×168天=15040元、護理費32677元/年÷365天×54天=4834元、鑒定費1900元、后期治療費12000元、傷殘賠償金29386元/年×14年×10%=41140元、精神撫慰金2000元、交通費700元、車損2000元]。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國保險法》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償原告王文章?lián)p失23900元（在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償3200元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償18700元；在財產(chǎn)費用賠償限額內(nèi)賠償2000元）；在機動車第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告王文章?lián)p失88708.87元（計算方法：總損失114508.87元－交強險限額賠償23900元－鑒定費1900＝88708.87元）；綜上，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司在機動車責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)合計賠償原告王文章的經(jīng)濟損失112608.87元；
二、被告林前錦賠償原告王文章的經(jīng)濟損失1900元（鑒定費）；被告林前錦、朱某某共同墊付的41284.87元費用，在扣除本項后予以返還；
三、被告朱某某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任；
四、駁回原告王文章的其他訴訟請求。
以上判決所確定的義務(wù)，限當(dāng)事人于本判決生效后七日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費減半收取后為259元，由原告王文章負擔(dān)59元，被告林前錦負擔(dān)200元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　趙劍平

書記員：彭先智