原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省安平縣。原告:程某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省安平縣。原告:程玉池,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省安平縣。委托代理人:郝亮,河北志安邦律師事務所律師。被告:邢臺亞平物流有限公司。法定代表人:郭亞平,系該公司總經(jīng)理。地址:邢臺市南和縣賈宋鎮(zhèn)韓村村東邢清線路北。委托代理人:賈曉輝,系該公司法務部主任。被告:安邦財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司。法定代表人:吳明祥,系該公司總經(jīng)理。地址:邢臺市橋西區(qū)泉北大街紅楓商務樓2層安邦保險。委托代理人:范巖林,系該公司職員。
原告向本院提出訴訟請求如下:1、請求判令二被告賠償三原告搶救費、死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、處理喪葬事宜誤工費交通費、存尸費、自行車損失費等共計656550.86元;2、訴訟費由二被告負擔。事實和理由:2017年8月24日7時40分,在安平縣××大道與北外環(huán)交叉口,張存剛駕駛被告邢臺亞平物流有限公司所有的冀E×××××(冀E×××××)重型半掛牽引車由北向南右轉(zhuǎn)彎時與由北向南的程學文騎行電動自行車發(fā)生碰撞,造成程學文經(jīng)搶救無效死亡、兩車損壞的交通事故。事故經(jīng)安平縣交警大隊認定,張存剛負事故全部責任,程學文無責任。本次事故造成三原告搶救費3826.86元,死亡賠償金564980元,城鎮(zhèn)居民28249×20年,精神損害撫慰金50000元,喪葬費28494元(全省在崗職工年平均工資56987÷2),處理喪葬事宜誤工費3000元,交通費1000元,存尸費管理費2600元,自行車損失2650元,以上共計656550.86元。以上損失由保險公司在保險限額內(nèi)承擔,不足部分由物流公司承擔。經(jīng)查,冀E×××××牽引車在被告安邦財險邢臺中心支公司投保了交強險、商業(yè)三者險100萬各一份,事故發(fā)生在保險期間。依據(jù)侵權(quán)責任法等有關規(guī)定,二被告對三原告因此次交通事故造成損失付賠償責任,現(xiàn)提起訴訟,請依法裁判。被告邢臺亞平物流有限公司庭審中口頭辯稱:司機張存剛系我公司的員工,其行為屬于職務行為。對原告親屬的死亡表示哀悼,肇事車輛在安邦保險投保險122000元的第三者交強險和不計免賠的100萬元的第三者商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期間,投保的保險公司在保險限額內(nèi)依法應當承擔賠償責任,根據(jù)保險合同約定項目予以賠償。被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司口頭辯稱:冀E×××××在我司投保交強險和商業(yè)第三者限額100萬不計免賠,承包期限為2017年7月2日到2018年7月1日,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),對于保險責任內(nèi)的合理損失,我司愿依法承擔,另掛車冀E×××××未在我司承保,需核實掛車是否承包有商業(yè)三者險,若承保責商業(yè)險部分應按照主掛商業(yè)三者的限額比例承擔,還需核實該司機張存剛從業(yè)資格證的真?zhèn)?,核實完畢后我司愿意依法承擔,訴訟費用我司不承擔。本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年8月24日7時40分,在安平縣××大道與北外環(huán)交叉口,張存剛駕駛被告邢臺亞平物流有限公司所有的冀E×××××(冀E×××××)重型半掛牽引車由北向南右轉(zhuǎn)彎時與由北向南的程學文騎行電動自行車發(fā)生碰撞,造成程學文經(jīng)搶救無效死亡、兩車損壞的交通事故。事故經(jīng)安平縣交警大隊認定,張存剛負事故全部責任,程學文無責任。原告王某某系死者程學文的妻子,原告程某某、程玉池系死者程學文的兒子。程學文系安平縣嶸煜金屬絲網(wǎng)廠的職工,有在安平縣人力資源和社會保障局用工備案的勞動合同書、安平縣嶸煜金屬絲網(wǎng)廠工資表、書面證材予以證明。被告邢臺亞平物流有限公司所有的冀E×××××牽引車在被告安邦財險邢臺中心支公司投保了交強險、商業(yè)三者險100萬元,事故發(fā)生在保險期間,原告于2017年9月25日提起訴訟,要求二被告賠償各項損失共計656550.86元。
原告王某某、程某某、程玉池與被告邢臺亞平物流有限公司、安邦財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司機動車交通事故責任糾紛,原告于2017年9月25日向本院提起訴訟,本院受理后依法由審判員張士遠獨任審判,于2017年10月31日公開開庭進行了審理,原告王某某、程某某、程玉池、委托代理人郝亮、被告邢臺亞平物流有限公司委托代理人賈曉輝、安邦財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司委托代理人范巖林到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車強制保險責任范圍內(nèi)予以賠償,超過責任限額的部分,機動車雙方都有過錯按照各自過錯的比例分擔責任。本案中,被告邢臺亞平物流有限公司駕駛的車輛在被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司處入有交強險和限額為100萬元的商業(yè)三者險,被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司應首先在交強險范圍內(nèi)對原告的損失予以賠償,超過交強險的部分,再按機動車雙方各自的過錯比例分擔責任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》的相關規(guī)定及原告提供的證據(jù),本院確定原告王某某的受償范圍如下:醫(yī)藥費3826.86元,死亡賠償金564980元(28249元×20年),車損費2000元,喪葬費28493.50元,處理喪葬事宜的誤工費2100元,交通費900元,共計602300.36元。被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司應在交強險范圍內(nèi)賠償原告王某某、程某某、程玉池醫(yī)藥費、死亡賠償金、車損費、喪葬費、處理喪葬事宜的誤工費、交通費共計115826.86元。本案中被告邢臺亞平物流有限公司的員工張存剛負事故的全部責任,超過交強險的部分,被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司應按張存剛的過錯比例對原告承擔賠償責任,被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司應在三者險范圍內(nèi)賠償原告死亡賠償金、喪葬費、處理喪葬事宜的誤工費、交通費共計486473.50元。在審理過程中原告撤回要求被告賠償精神損害撫慰金50000元的請求,與法無悖,本院依法準許。關于原告要求被告賠償停尸管理費2600元的訴訟請求,因停尸管理費依法屬于喪葬費的賠償項目,原告該請求于法無據(jù),故本院依法不予支持。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司于判決生效后10日內(nèi)在交強險責任限額內(nèi)賠償原告王某某、程某某、程玉池醫(yī)藥費、死亡賠償金、車損費、喪葬費、處理喪葬事宜的誤工費、交通費共計115826.86元。二、被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司于判決生效后10日內(nèi)在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告王某某、程某某、程玉池死亡賠償金、喪葬費、處理喪葬事宜的誤工費、交通費共計486473.50元。三、駁回原告王某某、程某某、程玉池的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1791元,由被告邢臺亞平物流有限公司負擔1643元,原告王某某、程某某、程玉池共同負擔148元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院或河北省衡水市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判員 張士遠
書記員:張曉菲
成為第一個評論者