原告王某某。
委托代理人牛立梅，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告趙某。
委托代理人徐國強。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司。
負責人楊旭，該公司經(jīng)理。

原告王某某與被告張某某、趙某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司為交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2013年3月19日立案受理并依法中止訴訟，恢復(fù)訴訟后由審判員王菲獨任審判，適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告王某某的委托代理人牛立梅、被告張某某、趙某的委托代理人徐國強到庭參加了訴訟。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年3月4日3時50分許，被告張某某駕駛蒙D×××××號重型廂式貨車沿廊泊路由北向南行駛，原告司機房利開駕駛冀E×××××、冀E×××××掛號車并載原告在霸楊路由西向東行駛，雙方行至霸州市東段十字路口兩車相撞，致使雙方車輛受損，原告受傷，構(gòu)成交通事故。此事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊認定，被告張某某負事故的主要責任，原告司機房利開負事故次要責任，原告無事故責任。故要求法院依法判令被告方賠償原告醫(yī)療費76110.76元、住院伙食補助費750元、誤工費18583.62元、護理費2787元、交通費2315元、傷殘賠償金16162元、鑒定費800元、被扶養(yǎng)人生活費5095.8元、精神撫慰金5000元、車輛損失費95870元、評估費4700元、施救費、9000元、拆解費7500元、停車費5300元、停運損失費7585元共計257559.18元，訴訟費、保全費由被告承擔。
原告提供如下證據(jù)：
1、原告身份證1張及家庭戶口本1份。
2、霸州市交警大隊事故認定書1份。
3、廊坊市第四人民醫(yī)院門診收據(jù)10張，金額為2540.32元。
4、北京急救中心票據(jù)2張，金額為150元。
5、中國人民武裝警察部隊北京市總隊第二醫(yī)院診斷證明書、出院記錄各一份及醫(yī)療費票據(jù)1張，金額為872.34元。
6、北京市積水潭醫(yī)院診斷證明書、病歷、用藥清單各一份及住院收據(jù)1張，金額為70801.78元，門診票據(jù)3張，金額為1746.32元。
7、霸州市法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定書1份及鑒定費票據(jù)1張，金額為800元
8、廊坊誠鑫價格評估有限公司出具的報告書1份，車輛損失費為95870元。
9、評估費票據(jù)5張，金額為4700元。
10、施救費票據(jù)2張，金額為9000元。
11、拆解費票據(jù)一張，金額7500元。
12、停車費票據(jù)53張，金額5300元。
13、交通費票據(jù)24張，金額為2315元。
14、車輛行駛證、營運證、駕駛證、從業(yè)資格證各一份。
15、保全費票據(jù)一張，金額為1020元。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司未答辯，亦未提供證據(jù)。
被告趙某辯稱，被告趙某是事故車輛的實際車主，被告張某某是趙某雇傭的司機，被告的車輛投保了交強險和第三者責任險，我要求保險公司賠償，請求法院依法判決。
被告趙某舉證：
1、駕駛證、行駛證復(fù)印件各1份。
2、保單2份。
被告張某某辯稱，同意被告趙某的意見。
經(jīng)審理查明，2013年3月4日3時50分許，被告張某某駕駛蒙D×××××號重型廂式貨車并載乘車人楊明明沿廊泊路由北向南行駛，房利開駕駛冀E×××××、冀E×××××掛號重型半掛牽引車并載乘車人原告王某某沿霸州市霸楊路由西向東行駛，雙方行至霸州市東段十字路口兩車相撞，致使雙方車輛受損，楊明明、房利開、原告王某某均不同程度受傷，構(gòu)成交通事故。此事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊認定，被告張某某負事故的主要責任，房利開負事故的次要責任，乘車人楊明明、原告王某某無事故責任。事故當日，原告王某某在廊坊市第四人民醫(yī)院門診治療，支付醫(yī)療費2540.32元。原告于2013年3月5日至2013年3月7日在中國人民武裝警察部隊北京市總隊第二醫(yī)院住院治療，支付醫(yī)療費1022.34元（包括救護車費150元），經(jīng)該院診斷為：頸2-3椎體骨折脫位。原告于2013年3月7日至2013年3月20日在北京市積水潭醫(yī)院住院治療，支付醫(yī)療費72548.1元，原告經(jīng)該院診斷為：C2頸椎骨折脫位、C6、C7頸椎骨折。2013年7月29日，原告經(jīng)霸州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為頸部外傷所致傷殘屬十級，原告支付鑒定費800元。原告支付交通費共計2315元。原告共有兩個子女，女兒王佳宇，xxxx年xx月xx日出生。兒子王佳光，xxxx年xx月xx日出生。房利開系原告王某某雇傭的司機，原告系冀E×××××、冀E×××××掛號重型半掛牽引車實際車主，從事交通運輸業(yè)。該車經(jīng)廊坊誠鑫價格評估有限公司評估車輛損失費為95870元，原告支付評估費4700元、施救費9000元、拆解費7500元、停車費5300元。
被告張某某駕駛蒙D×××××號重型廂式貨車車主系被告趙某，被告張某某系被告趙某雇傭的司機。該車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司投保了交強險和200000元
第三者責任保險（未上不計免賠）
上述事實原告提供書面證據(jù)及當事人陳述在卷予以證實。

本院認為，此交通事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊交通事故認定書認定，被告張某某負事故的主要責任，房利開負事故的次要責任，乘車人楊明明、原告王某某無事故責任。該事故認定書
合法有效，本院予以確認。因被告張某某駕駛蒙D×××××號重型
廂式貨車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公
司投保了交強險和200000元第三者責任保險（未上不計免賠），
故被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司應(yīng)首先在交強險分項限額內(nèi)承擔賠償責任，對于原告超出交強險限額的損失，根據(jù)第三者責任險保險條款的規(guī)定，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司應(yīng)根據(jù)被告張某某的責任免賠15%，對于保險公司在第三者責任險免賠的損失以及原告超出保險范圍的損失，被告趙某作為車輛所有人及使用人承擔賠償責任，被告張某某作為雇傭司機不承擔賠償責任。原告的損失包括：醫(yī)療費76110.76元；住院伙食補助費為50元×16天計800元；誤工費按河北省交通運輸業(yè)平均工資計算至評殘之日前一天為46134元÷365天×146天計18453元；護理費為37元×16天計592元；殘疾賠償金為8081元×20年×10%計16162元；車輛損失費95870元；施救費9000元；拆解費7500元；原告因交通事故致傷殘，精神上遭受一定痛苦，故本院酌情支持其精神損害撫慰金3000元。原告之女王佳宇的被扶養(yǎng)人生活費為5364元×7年×÷2人×10%計1877.40元，原告之子的王佳光的被扶養(yǎng)人生活費為5364元×12年×÷2人×10%計3218.40；原告主張交通費2315元符合其就醫(yī)治療情況，本院予以支持。原告超出保險范圍的損失為評估費4700元；停車費5300元；因原告的車輛確系營運性車輛，故本院根據(jù)2012年度河北省交通運輸業(yè)平均工資45696元酌情支持其1個月的停運損失費為3808元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第三條、第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第二十五條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司在交強險限額內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費10000元、護理費592元、誤工費18453元、殘疾賠償金16162元、精神損害撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費5096元、車輛損失費2000元、交通費2315元等各項損失共計57618元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司在
第三者責任險范圍內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費66110.76元、住院伙食補助費800元、車輛損失費93870元、施救費9000元、拆解費7500元等損失共計177280元的70%的85%計105481.6元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告趙某一次性賠償原告醫(yī)療費66110.76元、住院伙食補助費800元、車輛損失費93870元、施救費9000元、拆解費7500元等損失共計177280元的70%的15%計18614.4元（保險公司免賠部分）。
四、被告趙某在保險范圍外一次性賠償原告評估費4700元、停車費5300元、停運損失費3808元等損失共計13808元的70%計9665.6元，于判決十日內(nèi)付清。
五、被告張某某不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5163元，保全費1020元，由被告趙某承擔5094元，原告承擔1089元（限判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀（遞交或郵寄至霸州市人民法院立案庭），并按對方當事人的人數(shù)提供副本，同時交納上訴費5163元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日之內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 ：王菲

書記員： ：李麗