蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

王某某與王某、王某某保證合同糾紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

上訴人王某某(原審被告),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,蘿北縣農(nóng)機(jī)局退休干部,住蘿北縣鳳翔鎮(zhèn)。
委托代理人張炳生,黑龍江泰然律師事務(wù)所律師。
被上訴人王某(原審原告),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,自由職業(yè),住蘿北縣鳳翔鎮(zhèn)。
原審被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,蘿北縣團(tuán)結(jié)鎮(zhèn)葦場村農(nóng)民,住蘿北縣。
委托代理人張炳生,黑龍江泰然律師事務(wù)所律師。

上訴人王某某因與被上訴人王某、原審被告王某某保證合同糾紛一案,不服黑龍江省蘿北縣人民法院(2016)黑0421民初69號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2017年4月12日立案受理后,依法組成合議庭,開庭進(jìn)行了審理。上訴人王某某及其委托代理人張炳生,被上訴人王某、原審被告王某某及其委托代理人張炳生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人王某某上訴請求:一、撤銷黑龍江省蘿北縣人民法院(2016)黑0421民初69號(hào)民事判決;二、改判上訴人不承擔(dān)本案債務(wù)的連帶清償責(zé)任;三、本案一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人王某負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:一、本案無證據(jù)證明主合同中雙方對(duì)利息進(jìn)行了約定,一審法院就不能判決給付利息,且原借據(jù)中,債權(quán)人與債務(wù)人及保證人約定“逾期一日則按每日500元日息計(jì)算”,后債權(quán)人私自在借據(jù)中添加“月利息2%”,并未征得保證人同意,依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十四條規(guī)定,債權(quán)人即被上訴人王某與債務(wù)人私自達(dá)成計(jì)算利息的方式,應(yīng)該視為變更主合同,未取得上訴人的同意,上訴人依法不承擔(dān)保證責(zé)任;二、債權(quán)人王某在保證期間內(nèi)未向保證人主張過保證責(zé)任,故其不再承擔(dān)保證責(zé)任。
本院二審期間,上訴人王某某圍繞上訴請求,依法提交了原借據(jù)復(fù)印件,該復(fù)印件中無“月利息2%”字樣,其他內(nèi)容與被上訴人王某提供的借據(jù)原件相符。被上訴人王某對(duì)該借據(jù)復(fù)印件內(nèi)容無異議,并稱其提供的借據(jù)中“月利息2%”是與債務(wù)人楊寶林協(xié)商并征得保證人同意后添加的。本院對(duì)上訴人王某某提供的原借據(jù)復(fù)印件的內(nèi)容予以認(rèn)定。二審查明的其余事實(shí)與一審認(rèn)定事實(shí)一致。

本院認(rèn)為:一、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第三十條規(guī)定,“保證期間,債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同數(shù)量、價(jià)款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動(dòng),未經(jīng)保證人同意的,如果減輕債務(wù)人的債務(wù)的,保證人仍應(yīng)對(duì)變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任;如果加重債務(wù)人的債務(wù),保證人對(duì)加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任?!薄=钃?jù)中后添加的“月利息2%”減輕了債務(wù)人楊寶林的債務(wù),故保證人王某某、王某某仍應(yīng)對(duì)變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任。二、《最高人民法院關(guān)于已承擔(dān)保證責(zé)任的保證人向其他保證人行使追償權(quán)問題的批復(fù)》(以下簡稱《批復(fù)》)規(guī)定,“承擔(dān)連帶保證的保證人一人或數(shù)人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)要求其他保證人清償應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額,不受債權(quán)人是否在保證期間內(nèi)向未承擔(dān)保證責(zé)任的保證人主張過保證責(zé)任的影響?!?,該批復(fù)說明,在保證期間,債權(quán)人向任一保證人主張保證債權(quán)都意味著向其他連帶保證人主張了權(quán)利。因保證人王某某承認(rèn)債權(quán)人王某在2014年9月(保證期間內(nèi))找過他,即視為債權(quán)人王某向保證人主張過債權(quán)。故上訴人王某某、原審被告王某某仍應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。
綜上所述,上訴人王某某的上訴請求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)基本清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)1,800.00元,由王某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審 判 長  楊曉輝 審 判 員  禹勝虎 助理審判員  張曉平

書記員:趙雨微

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top