原告王某某。
委托代理人王磊,湖北鄂東律師事務(wù)所律師。
被告胡某某。
被告秦建洲。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司。
負責人夏學東,該公司總經(jīng)理。
委托代理人占才禮,湖北坤正律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告胡某某、被告秦建洲、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司(以下簡稱財保黃岡市分公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2015年12月24日立案受理后,依法由審判員趙劍平適用簡易程序獨任審判,于2016年1月15日公開開庭進行了審理。原告王某某及委托代理人王磊、被告秦建洲、被告財保黃岡市分公司的委托代理人占才禮到庭參加了訴訟,被告胡某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱,2015年8月13日,被告胡某某駕駛登記為被告秦建洲所有的鄂AQ86**小車由團風縣團風鎮(zhèn)上寨至團風縣團風鎮(zhèn)張家灣村方向行駛,19時30分,行駛至團風鎮(zhèn)張家灣村楚雄鋼構(gòu)廠門前十字路口,與王某某駕駛的兩輪電動車相撞,造成原告車輛受損,原告受傷的交通事故。經(jīng)團風縣公安局交通警察大隊認定:被告胡某某承擔此事故的主要責任【詳見第20150713001號道路交通事故認定書】。另,被告胡某某駕駛的鄂AQ86**型轎車已在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司投保了交強險和商業(yè)險。綜上所述,原告為維護自己的合法權(quán)益不受侵害,特訴至人民法院,請求法院依法判決三被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計143700.65元(總損失為153858.07元,其中醫(yī)療費765元、后期治療費3500元、住院伙食補助費54天×50元/天=2700元、營養(yǎng)費30元/天×120天=3600元、護理費28729元/年/天×90天=7083.86元、誤工費43217元/年/天×150天=17760.41元、殘疾賠償金24852元/年×20年×22%=109348.8元、精神撫慰金6000元、鑒定費2100元、交通費1000元),由被告承擔本案全部訴訟費用。
原告為支持其訴訟主張,向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一:原告的身份證,擬證明原告的自然人身份信息及訴訟主體身份適格。
證據(jù)二:被告胡某某及秦建洲的戶籍信息、被告財保黃岡市分公司組織機構(gòu)代碼證,擬證明二被告自然人身份信息,被告財保黃岡市分公司企業(yè)信息及訴訟主體身份適格。
證據(jù)三:第20150713001號道路交通事故認定書,擬證明發(fā)生交通事故的事實經(jīng)過及因此次交通事故造成原告受傷和被告胡某某承擔此事故主要責任。
證據(jù)四:被告胡某某的駕駛證、行駛證,擬證明被告胡某某具有合法的駕駛資格及被告秦建洲系鄂AQ86**小車的登記車主。
證據(jù)五:交強險及商業(yè)險保險單各一份,擬證明被告胡某某駕駛的鄂AQ86**小車已在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)險。
證據(jù)六:疾病診斷書、出院記錄,擬證明原告因此次交通事故受傷,住院治療54天的事實和經(jīng)過。
證據(jù)七:CT檢查報告單及醫(yī)療費發(fā)票,擬證明原告因此次交通事故受傷治療用去醫(yī)療費用765元。
證據(jù)八:司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票,擬證明原告?zhèn)麣埖燃墳榫偶墸`工時間150天、護理時間為90日、營養(yǎng)時間為120日、后期治療費3500元、鑒定費2100元。
證據(jù)九:租房合同、團風縣團風鎮(zhèn)得勝橋村民委員會出具的居住證明、土地證及土地證使用權(quán)人身份證,擬證明原告自2014年1月5日至2015年6月30日,一直租住在位于得勝橋村5組的吳高元家中。
證據(jù)十:商品房買賣合同、團風縣自來水公司發(fā)票及天然氣收款發(fā)票,擬證明原告自2015年7月1日起,至今一直住在由夫妻共同購買的位于團風縣團風鎮(zhèn)新城一號1-1-403號房屋中。
證據(jù)十一:湖北擎博建設(shè)工程有限公司于2015年11月28日出具的工作證明及工資表、建筑施工特種作業(yè)操作資格證,擬證明原告自2014年10月1日至2015年1月26日在湖北擎博建設(shè)工程有限公司從事升降機司機工作,自2015年2月至2015年8月13日在團風縣金盾保安服務(wù)有限公司從事保安及兼職炊事員工作。
證據(jù)十二:交通費票據(jù),擬證明原告因此次交通事故受傷,因就醫(yī)產(chǎn)生交通費1000元。
被告胡某某未在法定期限內(nèi)向本院提交答辯狀,也未提交任何證據(jù)。
被告秦建洲未在法定期限內(nèi)向本院提交答辯狀,庭審時辯稱:交通事故是事實,此事故中我方墊付了原告醫(yī)藥費27117.78元,含保險公司一萬元,要求在本案中一并處理。被告為支持其答辯理由,向本院提交了醫(yī)藥費發(fā)票三張,擬證明墊付了原告醫(yī)藥費27117.78元。
被告財保黃岡市分公司未在法定期限內(nèi)向本院提交答辯狀及任何證據(jù),庭審時辯稱:1、對交通事故事實沒有異議;2、人保財險營業(yè)部是內(nèi)設(shè)機構(gòu),其保險責任由被告財保黃岡市分公司承擔;3、我公司將依據(jù)法庭調(diào)查的事實,如果沒有拒賠理由,我公司愿意在交強險及商業(yè)險限額內(nèi)承擔責任;4、保險公司不是直接侵權(quán)人,按照保險合同不承擔本案訴訟費及鑒定費;5、原告訴請的賠償項目部分沒有法律依據(jù)及事實依據(jù),請求法院依法核查。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,被告財保黃岡市分公司、被告秦建洲對原告王某某提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五、證據(jù)七均無異議。原告王某某、被告財保黃岡市分公司對被告秦建洲提交的醫(yī)藥費發(fā)票無異議。對上述當事人無異議的證據(jù),本院依法予以采信。
被告財保黃岡市分公司對原告提供的證據(jù)六中疾病診斷書真實性無異議,但該證據(jù)顯示在腫瘤科住院,且出院記錄沒有加蓋公章及主治醫(yī)生簽名。對證據(jù)八有異議,認為鑒定系原告單方申請,有失公正性,鑒定中誤工、護理、營養(yǎng)時間沒有相應醫(yī)囑證明,要求申請重新鑒定。對證據(jù)九的租房合同有異議,認為合同中權(quán)利義務(wù)空缺,房東應當提供房產(chǎn)證明。對居住證明有異議,證明上沒有單位經(jīng)辦人員及負責人簽名,應不予采信。土地證系復印件,真實性無法核實,不能作為證據(jù)使用。對證據(jù)十的商品房買賣合同的真實性沒有異議,但認為交付房屋及實際居住均無證據(jù)證實,不能達到原告的證明目的。認為自來水發(fā)票及天然氣收款發(fā)票與本案無關(guān)。對證據(jù)十一的真實性無異議,但認為不能證明其從事建筑施工作業(yè)資格,湖北擎博建設(shè)工程有限公司出具的工作證明沒有單位負責人及經(jīng)辦人員簽名。對工資表有異議,應當提供完稅證明來證實收入情況。對證據(jù)十二的交通費支出請求法院酌情認定。被告秦建洲對原告王某某提交的證據(jù)均無異議。
經(jīng)舉證、質(zhì)證,原、被告對交通事故的發(fā)生及肇事車輛鄂AQ86**號牌小型轎車在被告財保黃岡市分公司投保了交強險及50萬元第三者責任保險的事實無異議,對上述事實本院予以確認。
對上述有爭議的證據(jù),本院認證如下:證據(jù)六中的診斷證明書是團風縣人民醫(yī)院腫瘤科蓋章,經(jīng)原告當庭陳述,其雙肺挫傷是由腫瘤科治療,且一直在該院腫瘤科住院。出院記錄中沒有加蓋公章,但能夠與住院資料相映證,本院對其真實性予以采信。被告信達財保黃岡支公司對證據(jù)八的司法鑒定意見書未提交重新鑒定的申請,本院對該份證據(jù)中的傷殘程度及后續(xù)治療費用予以采信。證據(jù)九、證據(jù)十及證據(jù)十一系原告王某某在受傷前工作及居住情況的相關(guān)證據(jù),上述證據(jù)能夠形成完事的證據(jù)鏈條,被告財保黃岡市分公司雖提出異議,但未提交相反證據(jù)予以反駁,根據(jù)民事訴訟相對優(yōu)勢證據(jù)原則,原告提供的證據(jù)可以證明原告一直在城鎮(zhèn)居住,并購買了商品房,及分別在湖北擎博建設(shè)工程有限公司、團風縣金盾保安服務(wù)有限公司工作,原告訴請按照城鎮(zhèn)標準計算傷殘賠償金,符合法律規(guī)定,本院予以支持。因原告王某某未對工資收入提交其他證據(jù)證明,本院按照商務(wù)服務(wù)業(yè)標準計算其誤工費,誤工天數(shù)計算至定殘日前一天為95天,原告的誤工費為34514元/年/天×95天=8983元。證據(jù)十二中的交通費是原告就醫(yī)必要發(fā)生的費用,考慮到此次交通事故的事實、原告的住院情況和同城醫(yī)療,本院酌情將交通費調(diào)整為800元。
經(jīng)審理查明:2015年8月13日,被告胡某某駕駛被告秦建洲所有的鄂AQ86**號牌小型轎車由團風縣團風鎮(zhèn)上寨至團風縣團風鎮(zhèn)張家灣村方向行駛,19時30分,行駛至團風鎮(zhèn)張家灣村楚雄鋼構(gòu)廠門前十字路口,與原告王某某駕駛的兩輪電動車相撞,造成兩車受損,原告王某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)團風縣公安局交通警察大隊作出的第20150713001號道路交通事故認定書認定:被告胡某某負此事故主要責任,原告王某某負此事故次要責任。事故發(fā)生后,原告王某某于2015年8月13日至10月6日入住團風縣人民醫(yī)院治療54天,共支出醫(yī)療費27882.78元,其中被告秦建洲墊付了27117.78元。出院診斷為:1、急性中型顱腦損傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血;2、左枕部頭皮下血腫;3、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折;4、肺挫傷、雙側(cè)血胸;5、左腎結(jié)石;6、全身多處軟組織損傷;7、C4/5-6/7椎間盤輕度突出、勁椎退行性改變;8、左膝內(nèi)側(cè)半月板后角及外側(cè)半月板前角Ⅱ度損傷,左膝前交叉韌帶損傷可能性大,內(nèi)側(cè)副韌帶損傷,左膝關(guān)節(jié)積液左側(cè)脛腓關(guān)節(jié)面下骨質(zhì)異常信號,考慮為骨水腫;9、左踝跟骨骨折伴骨水腫,左踝距骨骨挫傷,左踝脛骨后肌肌腱損傷,左踝關(guān)節(jié)腔積液,左踝軟組織挫傷;10、左尺骨鷹嘴骨折;11、心包積液。2015年11月17日,團風正昂法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見為:1、被鑒定人王某某,評定其左側(cè)第2、3、4、9、10、11及右側(cè)第1、2、3、4肋共計10根肋骨骨折傷殘程度為Ⅸ(9)級;其左踝跟骨骨折伴骨水腫、左踝距骨骨挫傷、左踝脛骨后肌肌腱損傷所致左踝關(guān)節(jié)活動功能嚴重受限傷殘程度為Ⅹ(10)級;綜合評定其傷殘賠償指數(shù)為22%;2、其傷后誤工時間為150日、護理時間為90日、營養(yǎng)時間為120日;3、其后期治療費預計在人民幣3500元左右(或據(jù)實計算)。因肇事車輛鄂AQ86**號牌小型轎車已向被告財保黃岡市分公司投保了交強險及50萬元第三者責任保險,此交通事故發(fā)生在承保期內(nèi)?,F(xiàn)原告王某某為維護自身權(quán)益起訴至本院。
本院認為,原告王某某在本次交通事故中受傷屬實,團風縣公安局交通警察大隊對本次事故作出的道路交通事故認定事實清楚,適用法律準確,其證明效力本院予以采信?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方均有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。(二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;”本案中被告胡某某駕駛的機動車與原告王某某駕駛的電動車相撞,造成原告受傷的交通事故,因該機動車在被告財保黃岡市分公司投保了交強險及商業(yè)險,交通事故造成的損失應先在機動車強制責任保險限額內(nèi)予以賠償,超出的部分按照各自過錯的比例3:7分擔責任。被告秦建洲要求對墊付的醫(yī)藥費在本案中一并處理,原告王某某及被告財保黃岡市分公司均表示同意,本院予以一并處理。原告主張后期治療費3500元,因司法鑒定書鑒定意見為確定必然發(fā)生的費用,因此應當與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。團風縣人民醫(yī)院作為醫(yī)療機構(gòu)出具的出院記錄有“加強營養(yǎng),注意休息”的出院醫(yī)囑,原告訴請的營養(yǎng)費本院酌情支持1800元。原告訴請的護理費28792元/年的標準符合法律規(guī)定,但護理天數(shù)應當只計算住院期間,即28729元/年/天×54天=4250元。原告主張的精神撫慰金6000元,考慮事故的過錯程度及本地平均生活水平,本院予以支持。被告財保黃岡市分公司對原告王某某主張的其他損失均無異議,本院予以認定。被告胡某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,應視為對自身訴訟權(quán)利的放棄,不影響本案的審理。被告秦建洲墊付的費用17117.78元,原告在庭審中予以認可,應當在結(jié)案后予以返還。被告財保黃岡市分公司墊付的10000元也應在理賠款中予以扣減。被告胡某某借用被告秦建洲的車輛發(fā)生交通事故,應當承擔對原告王某某的民事賠償責任。綜上,原告王某某因交通事故受傷的各項損失共167364.58元,其中醫(yī)療費27882.78元、后期治療費3500元、住院伙食補助費54天×50元/天=2700元、營養(yǎng)費1800元、護理費28729元/年/天×54天=4250元、誤工費34514元/年/天×95天=8983元、傷殘賠償金24852元/年×20年×22%=109348.8元、精神撫慰金6000元、鑒定費2100元、交通費800元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《中華人民共和國保險法》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告王某某損失120000元(在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元;在傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元);
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司在機動車第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告王某某損失31685元(總損失167364.58元-交強險120000元-鑒定費2100元)×70%;
三、綜合上述一、二項,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司在機動車責任強制保險和第三者責任保險范圍內(nèi)合計賠償原告王某某損失151685元,扣減先行墊付的10000元,還應給付141685元;
四、被告胡某某賠償原告王某某的傷殘鑒定費2100元;
五、被告秦建洲不承擔民事賠償責任,其墊付的費用17117.78元在本判決生效后予以返還;
六、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
以上判決所確定的義務(wù),限當事人于本判決生效后三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費818元減半收取后為409元,由原告王某某負擔59元,被告胡某某負擔350元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴費用,款匯湖北省黃岡市中級人民法院立案庭,上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 趙劍平
書記員: 倪明
成為第一個評論者