原告：王某某。
　　委托訴訟代理人：王勉，上海鈞智律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：孫鶴，上海上華律師事務所律師。
　　被告：江敏。
　　被告：桐廬琪源針織有限公司。
　　法定代表人：黃燕毅。
　　被告：上海快捷快遞有限公司。
　　法定代表人：吳傳龍。
　　被告：廣州市快捷快貨運服務有限公司。
　　法定代表人：鐘治花。
　　被告：中國人民財產保險股份有限公司廣州市分公司。
　　負責人：陳業(yè)雄，總經理。
　　委托訴訟代理人：宋希諾，上海市中天陽律師事務所律師。
　　原告王某某與被告江敏、桐廬琪源針織有限公司、上?？旖菘爝f有限公司、廣州市快捷快貨運服務有限公司、中國人民財產保險股份有限公司廣州市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月4日立案。
　　原告王某某訴稱，1、判令被告賠償原告：醫(yī)療費人民幣60,342.40元(已扣除住院伙食費，以下幣種相同)、住院伙食補助費250元(20元/天×12.5天)、營養(yǎng)費3,000元(40元/天×75天)、護理費6,300元(60元/天×105天)、誤工費21，000元(3，500元/月×6個月)、殘疾賠償金125,192元(62,596元/年×20年×10%)、精神損害撫慰金5,000元、交通費500元、衣物損失費500元、車輛修理費1,200元、鑒定費2,850元、律師費4,000元，共計230,134.40元，上述費用由被告中國人民財產保險股份有限公司廣州市分公司在交強險范圍內先行賠付，超出部分由被告江敏承擔80%賠償責任(被告中國人民財產保險股份有限公司廣州市分公司在商業(yè)三者險范圍內先行賠付)，被告桐廬琪源針織有限公司、上?？旖菘爝f有限公司、廣州市快捷快貨運服務有限公司對被告江敏應賠償部分承擔連帶賠償責任，律師代理費要求全額承擔，實際要求賠償209,247.52元。事實和理由：2017年1月3日11時19分，被告江敏駕駛被告桐廬琪源針織有限公司所有的浙A2XXXX小型普通客車在上海市浦東新區(qū)金橋路博興東路路口與騎電動車經過此地的原告發(fā)生碰撞，致使原告受傷。經交警認定，被告江敏承擔事故主要責任，原告承擔事故次要責任。另查，涉事車輛投保于被告中國人民財產保險股份有限公司廣州市分公司處，事故發(fā)生時尚處于保險期限內，被告廣州市快捷快貨運服務有限公司為車輛被保險人。2017年6月4日，經鑒定，原告因車禍致右脛腓骨上段粉碎性骨折，經手術植骨內固定治療，目前右膝關節(jié)功能喪失25%以上，評定為XXX傷殘；酌情給予休息期180日、營養(yǎng)期75日，護理期105日(含內固定物拆除術)。為此，原告提起訴訟，要求判如訴請。
　　被告上海快捷快遞有限公司在提交答辯狀期間對管轄權提出異議，認為被告上海快捷快遞有限公司住所地為上海市青浦區(qū)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》之相關規(guī)定，請求將本案移送至上海市青浦區(qū)人民法院進行審理。
　　本院經審查認為，因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。本案中，被告江敏駕駛牌號為浙A2XXXX小型普通客車在上海市浦東新區(qū)金橋路博興東路路口與騎電動車經過此地的原告發(fā)生碰撞，致使原告受傷。侵權行為地上海市浦東新區(qū)金橋路博興東路路口屬于本院轄區(qū)，本院依法對本案具有管轄權，故被告對管轄權提出的異議不成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條、第一百二十七條第一款之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告上?？旖菘爝f有限公司對本案管轄權提出的異議。
　　案件受理費100元，由被告上?？旖菘爝f有限公司負擔。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：楊??敏

書記員：曹麗珍