原告王某某。
委托代理人王春岱，山東博論律師事務所律師。
委托代理人栗桂云，山東博論律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司青島市市南支公司。
負責人林慶珍，職務總經理。
委托代理人王亞寧，山東天華律師事務所律師。
委托代理人王文，山東天華律師事務所律師。
被告青島公交集團巴士股份有限公司。
法定代表人張可銀，職務董事長。
委托代理人王中華。
委托代理人王志剛。

原告王某某訴被告中國人民財產保險股份有限公司青島市市南支公司、被告青島公交集團巴士股份有限公司機動車道路交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭審理了此案。原告委托代理人栗桂云，被告中國人民財產保險股份有限公司青島市市南支公司委托代理人王亞寧、王文，被告青島公交集團巴士股份有限公司委托代理人王中華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的身體權、健康權受法律保護。具體到本案中，案外人徐玉清駕駛車輛時，未盡到注意的義務，觀察不周，將原告撞倒，導致原告身體遭受傷害。且經青島市公安局交通警察支隊市南大隊出具道路交通事故認定書認定其負事故全部責任。案外人徐玉清系被告青島公交集團巴士股份有限公司的職工，駕駛車輛時系職務行為，其給原告造成的損害應由被告青島公交集團巴士股份有限公司承擔。被告中國人民財產保險股份有限公司青島市市南支公司為魯U×××××號車輛承保機動車交通事故責任強制保險及第三者責任保險，上述二項保險分別系依法投保的強制性保險及商業(yè)性保險，保險人對上述二項保險的被保險人給第三人造成的損害，可以依照法律的規(guī)定直接向第三者賠償保險金。超出賠償限額及保險金額范圍以外的部分，由被告青島公交集團巴士股份有限公司承擔賠償責任。
對于原告要求二被告賠償因該事故造成的損失，本院根據(jù)有關法律規(guī)定，結合原、被告的舉證質證意見，對原告的訴請作如下認定：
1、誤工費。原告提交的證據(jù)能夠證明原告自事故發(fā)生之日起至2014年8月17日存在持續(xù)誤工，原告系城鎮(zhèn)戶口，各項賠償標準應當按照青島市城鎮(zhèn)標準計算，故原告主張的誤工費40449元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；2、住院伙食補助費。原告兩次住院共計107天，原告主張的110天的住院時間計算有誤。本院按照住院107天每天20元支持原告住院伙食補助費2140元；3、交通費。原告交通費主張660元，數(shù)額合理，符合法律規(guī)定，本院予以支持；4、殘疾賠償金。原告的身體傷害經鑒定構成一處八級傷殘，兩處十級傷殘。且原告主張的殘疾賠償金239543.6元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；5、精神損害撫慰金。因該次事故造成原告嚴重受傷，并導致一處八級傷殘，兩處十級傷殘，對原告今后的生活、工作及社會活動均會產生一定的影響，原告主張的精神損害撫慰金10000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。6、鑒定費。原告花費的鑒定費800元系原告實際花費，本院予以支持。
上述本院支持的住院伙食補助費共計2140元，未超過被告中國人民財產保險股份有限公司青島市市南支公司10000元的交強險醫(yī)療費用賠償限額，由其承擔賠償責任；本院支持的誤工費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費共計291453元，在被告中國人民財產保險股份有限公司青島市市南支公司110000元的交強險死亡傷殘賠償限額內，由其承擔賠償責任。剩余的殘疾賠償金181453元，在被告中國人民財產保險股份有限公司青島市市南支公司100000元的第三者責任險的保險金額內的，由其承擔賠償責任。超出保險金額的殘疾賠償金81453元，由被告青島公交集團巴士股份有限公司承擔賠償責任。對訴訟費是否應由二被告承擔的問題，本院認為，二被告作為道路交通事故賠償義務的責任主體，有承擔相應訴訟費的法定義務。綜上，依照《中國人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院﹤關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十六條、《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十八條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司青島市市南支公司于本判決生效之日起十日內在交強險賠償限額內賠償原告王某某住院伙食補助費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費共計112140元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司青島市市南支公司于本判決生效之日起十日內在第三者責任險保險金額內賠償原告王某某殘疾賠償金100000元；
三、被告青島公交集團巴士股份有限公司于本判決生效之日起十日內賠償原告王某某殘疾賠償金81453元；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5705元，由被告中國人民財產保險股份有限公司青島市市南支公司負擔4122元，被告青島公交集團巴士股份有限公司負擔1583元。因上述費用原告已預交，由二被告應于本判決生效之日起十日內直接支付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

審　判　長　　孫　瑛 人民陪審員　　張魯波 人民陪審員　　徐麗華

書記員：宮惠敏