原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省河間市。
委托訴訟代理人：劉東偉，河北一力律師事務(wù)所律師。
被告：齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省河間市。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地：滄州市新華區(qū)永濟西路16號。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
主要負責人：韓志軍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：解利忠，職員。

原告王某某與被告齊某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人劉東偉、被告齊某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司的委托訴訟代理人謝利忠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。另，原告王某某立案時起訴的是中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司應(yīng)訴，其他當事人無異議，本院予以變更。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償因交通事故造成的損失6萬元，鑒定后訴訟請求增加至120000元；2、訴訟費被告承擔。事實和理由：2018年8月1日23時，被告齊某某駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車沿保滄線110KM西九吉鄉(xiāng)的南北公路由南向北行駛至狄莊加油站附近時，與王某某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成王某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)河間市公安交通警察大隊事故認定，被告齊某某負事故的全部責任，王某某無責任。事故發(fā)生后原告受傷住院治療，被告沒有賠償原告損失。經(jīng)核實被告齊某某駕駛的冀Ｊ×××××轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司投保強制險?，F(xiàn)原告依法起訴，請判準請求。
被告齊某某辯稱：發(fā)生交通事故屬實，我所駕駛的車輛在保險公司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期間，原告的損失應(yīng)由保險公司承擔。我為原告墊付5000元，給付的中間人王東記。
被告保險公司辯稱：投保情況屬實，由于事故發(fā)生后司機并未向保險公司報案，且事故發(fā)生后逃逸，導致我司對事故成因、性質(zhì)以及是否存在免賠情形均無法查明，按照保險公司相關(guān)法律規(guī)定及合同約定，在本案中我司不承擔賠償責任。
原告王某某提交以下證據(jù)：1、交通事故認定書一份，證實事故發(fā)生情況及責任的劃分；2、被告齊某某的駕駛證、行駛證復印件各一份，證實駕駛車輛的基本信息及駕駛?cè)藛T情況；3、保險單復印件一份，證實該車輛在被告保險公司投保了交強險一份；4、住院病歷二份、診斷證明，證實出院后休息3個月；用藥清單，證實原告?zhèn)榍闆r；5、原告醫(yī)療費單據(jù)15張，金額38037.58元；6、司法鑒定意見書一份，證實原告構(gòu)成十級傷殘，住院期間二人護理，出院后一人護理45天，營養(yǎng)期45天，植牙費用10000元；鑒定費單據(jù)兩張，金額2200元；7、交通費票據(jù)主張1500元；8、河間市西九吉鄉(xiāng)南郭村村委會證明一份，證實被撫養(yǎng)人情況；原告父母的身份證各一份、戶口頁復印件各一份。
被告均未提交證據(jù)。
經(jīng)對原告王某某提交的證據(jù)進行綜合審查判斷作，如下認定：對被告無異議的證據(jù)，本院對其證明效力予以確認并采信，但相關(guān)期限應(yīng)參照司法鑒定予以計算。關(guān)于被告保險公司有異議的證據(jù)6，系司法鑒定意見書，該鑒定系本院依法委托具備資質(zhì)的鑒定機構(gòu)進行的，從鑒定程序的啟動、鑒定過程、鑒定結(jié)果的出具，均不違背法律規(guī)定，被告保險公司無證據(jù)推翻該鑒定的真實性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性，故對其證明效力予以確認，對其予以采信；證據(jù)七系原告王某某主張的交通費損失，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條之規(guī)定，對原告的此主張予以支持，綜合多種因素本院酌定1000元。
經(jīng)審理結(jié)合采信的證據(jù)查明以下事實，2018年8月1日23時，在加油站），被告齊某某駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車與原告王某某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告王某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)河間市公安交通警察大隊事故認定：被告齊某某事故后駕車逃逸負事故的全部責任、原告王某某無責任。被告齊某某駕駛的冀Ｊ×××××轎車在被告保險公司投保了交強險一份，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，原告王某某住院治療18天，先后支付醫(yī)療費38037元。診斷證明建議出院后休息治療三個月，即原告王某某的誤工期為108天。經(jīng)司法鑒定：王某某構(gòu)成十級傷殘；住院期間二人護理，出院后一人護理45天，營養(yǎng)期45天；植牙費用10000元。原告王某某支付鑒定費2200元、交通費損失1000元。原告王某某系農(nóng)村居民，事故發(fā)生時46歲應(yīng)給付20年的傷殘賠償金。王某某的父親王建重67歲應(yīng)給付13年被扶養(yǎng)人生活費、母親冀花芝65歲應(yīng)給付15年被扶養(yǎng)人生活費，王某某的父母有三個子女。參照2018年度河北省道路交通事故賠償標準、司法鑒定、住院期限、滄州市中級人民法院相關(guān)指導意見并依照相關(guān)法律規(guī)定，事故造成原告王某某的各項損失為：住院伙食補助費900元（18天×50元）、營養(yǎng)費2250元（45天×50元）、傷殘賠償金25762元（農(nóng)村居民純收入12881元×20年×10%年）、誤工費6919元（108天×農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資23384元÷365天）、護理費9320元（住院18天×省在崗職工年平均工資65266元÷365天×2人為6437元、出院后45天×農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資23384元÷365天為2883元）、被撫養(yǎng)人生活費9833元（農(nóng)村居民人均年消費性支出10536×13年÷3人×2人×10%為9131元、10536×2年÷3人×1人×10%為702元）、精神損害撫慰金參照事故責任及傷殘登記酌定5000元。綜上，事故造成原告王某某包括醫(yī)療費、植牙費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、誤工費、護理費、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費在內(nèi)的各項損失共計111271元（38087元+10000元+900元+2250元+25762元+6919元+9320元+9833元+5000元+1000元+2200元）。另，事故之后，被告齊某某給付原告王某某5000元。
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告王某某損失67834元、被告齊某某再賠償原告王某某損失38437元（賠償款打入原告王某某的中國農(nóng)業(yè)銀行62×××69賬戶）。于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告王某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1350元，原告王某某負擔155元、被告齊某某負擔432元、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負擔763元（因原告已經(jīng)預交，亦匯入原告上述賬戶）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，此事故河間市公安交通警察大隊已作出責任認定，對相關(guān)人員的損失賠付，應(yīng)參照事故的責任認定、保險合同的約定并依照相關(guān)的法律規(guī)定由賠償義務(wù)人予以賠付?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予以支持”。經(jīng)審查，此事故系保險責任事故，據(jù)此，原告王某某的相關(guān)損失應(yīng)由被告保險公司在交強險限額內(nèi)先行承擔，不足部分參照事故責任及相關(guān)法律規(guī)定由被告齊某某承擔。綜上，具體損失承擔如下：被告保險公司在交強險醫(yī)療費項下賠償原告王某某醫(yī)療費、植牙費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，在死亡傷殘項下賠償限額內(nèi)賠償傷殘賠償金、誤工費、護理費、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費損失元57834元（25762元+6919元+9320元+9833元+5000元+1000元），以上被告保險公司共計賠償原告王某某損失67834元，其余43437元（111271元-67834元），由被告齊某某承擔，扣除已給付的5000元，再賠付38437元。關(guān)于原告王某某主張的其他損失，無證據(jù)予以證實，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，對其不予支持；關(guān)于被告保險公司辯稱，被告齊某某駕車逃逸其不承擔賠償責任的主張，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第五十三條規(guī)定“機動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機動車參加強制保險的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；…”，故對其此主張不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五、第二十八條、《中華人民共和國保險法》第六十六條的規(guī)定，判決如下：

審判員 唐月明

書記員： 胡玲玉