原告:王某某,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系個(gè)體業(yè)主,現(xiàn)住黑龍江省七臺(tái)河市桃山區(qū)(未出庭)。
委托訴訟代理人:張學(xué)才,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體業(yè)者,現(xiàn)住黑龍江省七臺(tái)河市桃山區(qū)(系原告父親)。
被告:孔某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系個(gè)體車輛駕駛員,現(xiàn)住黑龍江省七臺(tái)河市勃利縣。
被告:孫某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系黑K×××××號(hào)金龍客車車主,現(xiàn)住黑龍江省七臺(tái)河市新興區(qū)(未出庭)。
委托訴訟代理人:劉秀,男,系黑龍江劉秀律師事務(wù)所律師。
被告:孫亮,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系個(gè)體業(yè)主,住黑龍江省七臺(tái)河市勃利縣。
原告王某某與被告孔某某、被告孫某、被告孫亮公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案,本院于2018年4月16日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案原告委托訴訟代理人張學(xué)才、被告孔某某、被告孫某委托訴訟代理人劉秀、被告孫亮到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求三被告立即給付醫(yī)藥費(fèi)16456.19元,住院護(hù)理費(fèi)31天×145.65=4515.15元,傷殘賠償金102911.00元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90天×50.00元=4500.00元,傷后醫(yī)療終結(jié)期4個(gè)月×4369.58元=17478.32元,以上合計(jì)145860.66元;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2014年11月21日,原告王某某乘坐被告孔某某駕駛的黑K×××××金龍大客車(車輛所有人為被告孫某)去往雞西,途中發(fā)生交通事故,雞東縣公安交警大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定書,認(rèn)定被告孔某某負(fù)此起交通事故的全責(zé),原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告入七煤集團(tuán)總醫(yī)院治療31天。現(xiàn)原告向被告索要賠償未果。
被告孔某某辯稱,其是給孫某開(kāi)車的司機(jī)。
被告孫某委托訴訟代理人劉秀辯稱,對(duì)原告的傷害同情和理解,愿意根據(jù)事實(shí)和法律進(jìn)行賠償;本案不存在旅客運(yùn)輸合同糾紛,其不是承運(yùn)人,原告也不是旅客運(yùn)輸合同中的旅客,只是劉思地以800.00元的價(jià)格雇其車去雞西,故2015年以旅客運(yùn)輸合同為案由做的司法鑒定是錯(cuò)誤的,不能作為本案依據(jù),我們重新申請(qǐng)鑒定的鑒定結(jié)論適用標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤。
被告孫亮辯稱,其不是車主,也不是司機(jī),只給了電話號(hào),出現(xiàn)事故與其無(wú)關(guān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并交在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1.司法鑒定意見(jiàn)書兩份及鑒定費(fèi)票據(jù)一張,證明鑒定意見(jiàn)原告屬于九級(jí)傷殘,治療終結(jié)期為傷后四個(gè)月(含二次手術(shù)),二次手術(shù)費(fèi)以實(shí)際發(fā)生額為準(zhǔn),支持傷后營(yíng)養(yǎng)期限為九十日,原告支出鑒定費(fèi)2700元。經(jīng)被告孫某委托訴訟代理人劉秀質(zhì)證真實(shí)性沒(méi)有異議,對(duì)真實(shí)性予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2014年11月21日,原告王某某與其他20余人以800元的價(jià)格雇傭被告孫某所有的金龍客車黑K×××××(由被告孫亮介紹)去往雞西。在鶴大高速公路255公里410米處時(shí),因駕駛員孔某某駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車,且未按操作規(guī)范駕駛機(jī)動(dòng)車而發(fā)生交通事故。經(jīng)雞東縣公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定孔某某負(fù)此起交通事故的全責(zé),原告無(wú)責(zé)任。嗣后,原告入七煤集團(tuán)總醫(yī)院治療31天。經(jīng)黑龍江省七臺(tái)河警官醫(yī)院司法鑒定所作出黑七警司鑒所【2015】法臨鑒字第458號(hào)鑒定,鑒定意見(jiàn)為1.王某某屬于九級(jí)傷殘;2.治療終結(jié)期為傷后四個(gè)月;3.二次手術(shù)費(fèi)以實(shí)際發(fā)生額為準(zhǔn);4.營(yíng)養(yǎng)期為傷后九十日。被告孫某委托訴訟代理人劉秀對(duì)傷殘等級(jí)和醫(yī)療終結(jié)期重新提出鑒定申請(qǐng),經(jīng)中國(guó)人民解放軍第二一一醫(yī)院司法鑒定中心鑒定,作出軍二一一【2018】臨司鑒字第661號(hào)鑒定意見(jiàn)書,意見(jiàn)為傷殘九級(jí),醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為4個(gè)月(含二次手術(shù))。
經(jīng)庭審查明,原告應(yīng)獲得的賠償為:1.醫(yī)療費(fèi)16456.19元;2.殘疾賠償金25736.00元×20年×20%=102944.00元;3.護(hù)理費(fèi)31天×145.65元=4515.15元;4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90天×30.00元=2700.00元;5.誤工費(fèi)4個(gè)月×4369.58元=17478.32元,以上合計(jì)144093.66元。
本院認(rèn)為,本案原告王某某等人雇傭被告孔某某駕駛的金龍客車去往雞西,雙方形成了旅客運(yùn)輸合同關(guān)系,孔某某應(yīng)當(dāng)將王某某安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)??蛙囆旭偟晋Q大高速公路255公里410米處時(shí)發(fā)生交通事故,致使原告受傷,且經(jīng)交警部門認(rèn)定孔某某負(fù)全責(zé),故孔某某作為承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,同時(shí)孫某作為車輛所有人也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告孫亮不是本案承運(yùn)人、受益人和車輛所有人,只是中間聯(lián)系人,故不承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告認(rèn)為孫亮也參與管理涉案客車的觀點(diǎn),證據(jù)不足,不予支持。關(guān)于原告主張因?qū)O亮將狀態(tài)老舊沒(méi)有商業(yè)險(xiǎn)的車介紹給原告乘坐、孫亮積極參與救治便應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的問(wèn)題,于法無(wú)據(jù),不予支持。關(guān)于被告孫某委托訴訟代理人劉秀辯稱本案案由應(yīng)為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛的問(wèn)題,因本案在原審二審時(shí),原告當(dāng)庭確認(rèn)為旅客運(yùn)輸合同糾紛,故本院對(duì)案由問(wèn)題不做變更。關(guān)于被告孫某委托訴訟代理人劉秀辯稱,孔某某是因鶴大高速冰雪路面才導(dǎo)致事故發(fā)生,應(yīng)追加鶴大高速管理處為第三人的問(wèn)題,因事故認(rèn)定書中明確事故形成原因是孔某某駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車,未按操作規(guī)范駕駛機(jī)動(dòng)車,故該辯解于法無(wú)據(jù),不予支持。關(guān)于被告孫某委托訴訟代理人劉秀主張,重新鑒定的鑒定依據(jù)錯(cuò)誤,故再次申請(qǐng)重新鑒定,本院綜合庭審查明的事實(shí),認(rèn)為被告的申請(qǐng)不存在重新鑒定的情形,不予支持。綜上,本院對(duì)原告的請(qǐng)求部分支持,對(duì)被告的辯解部分采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第十條、第二百九十條、第三百零二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告孔某某、被告孫某共同賠償原告王某某各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)144093.66元,于判決生效后立即履行;
二、被告孔某某、被告孫某相互承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;
三、被告孫亮不承擔(dān)責(zé)任;
四、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1220.47元,由被告孔某某、被告孫某共同負(fù)擔(dān)。第一次鑒定費(fèi)2700.00元,由被告孔某某、被告孫某共同負(fù)擔(dān);第二次鑒定費(fèi)2000.00元,由孫某自行承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為履行期限屆滿后二年內(nèi)。
審判長(zhǎng) 李明久
人民陪審員 蔣在云
人民陪審員 王輝
書記員: 路璐
成為第一個(gè)評(píng)論者