原告王某某。
委托代理人牛立梅,河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告馬某。
委托代理人劉志華,河北圣鼎律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司,住所地廊坊市廣陽(yáng)區(qū)廣陽(yáng)道162號(hào)際華大廈14層,
負(fù)責(zé)人李立增,該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉培永,該公司職員。
原告王某某與被告馬某為道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案,本院于2013年9月22日立案受理并中止審理。經(jīng)被告馬某申請(qǐng)追加中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司)為被告?;謴?fù)審理后,依法由審判員曹旭獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托代理人牛立梅,被告馬某委托代理人劉志華、被告人壽財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司委托代理人劉培永到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng),2013年8月5日17時(shí)40分,劉建華駕駛京P×××××號(hào)小型轎車(chē)并載乘車(chē)人陳瑞英、張平莉、原告王某某沿霸州市戲曲大觀園南側(cè)東西公路由西向東行駛,被告馬某駕駛冀R×××××號(hào)小型轎車(chē)沿泰山路由南向北行駛,雙方行至兩路交叉口,兩車(chē)相撞,致使雙方車(chē)輛受損,馬某、劉建華、陳瑞英、張平莉、王某某受傷,構(gòu)成交通事故。此事故經(jīng)河北省霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,劉建華負(fù)事故的主要責(zé)任,被告馬某負(fù)事故的次要責(zé)任,乘車(chē)人陳瑞英、張平莉、原告王某某無(wú)事故責(zé)任。原、被告就賠償問(wèn)題未達(dá)成協(xié)議,請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)10000元,訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中,原告將訴訟請(qǐng)求變更為126986.56元。
被告馬某辯稱(chēng):要求保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分承擔(dān)不超過(guò)15%的責(zé)任。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司辯稱(chēng):我司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任,因本案?jìng)哌^(guò)多,給其他傷者預(yù)留必要份額,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。
原告王某某為支持自己的主張,舉證如下:1、原告王某某身份證復(fù)印件一份。證明原告身份,是本案的適格原告;2、霸州市公安局交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)一份。證明事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分,被告馬某負(fù)次要責(zé)任,劉建華負(fù)主要責(zé)任,原告王某某無(wú)責(zé);3、廊坊市第四人民醫(yī)院出具的診斷證明2份,病歷2份、醫(yī)療費(fèi)清單一份。證明原告?zhèn)榧白≡呵闆r,住院87天;4、廊坊市第四人民醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)30張,152773.28元,其中,住院費(fèi)票據(jù)2張,141823.46元;門(mén)診票據(jù)28張,10949.82元。證明原告花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)情況,共計(jì)花費(fèi)152773.28元;5、天津明正司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份。證明(1)原告腰部活動(dòng)功能障礙程度構(gòu)成十級(jí)傷殘;肋骨骨折程度構(gòu)成十級(jí)傷殘;右上肢功能障礙程度構(gòu)成十級(jí)傷殘;左上肢功能障礙程度構(gòu)成十級(jí)傷殘。(2)原告的誤工期150日,營(yíng)養(yǎng)期120日,護(hù)理期60日。(3)原告需修復(fù)3顆牙齒,若采用固定橋修復(fù)術(shù),費(fèi)用約7500-25000元左右,更換周期約10-20年;若下次采用種植牙修復(fù)術(shù),其費(fèi)用中支持種植體的費(fèi)用約30000元,無(wú)需進(jìn)行更換,牙修復(fù)體的費(fèi)用約4500-15000元,更換周期約10-20年;6、鑒定費(fèi)票據(jù)一張,6000元;7、護(hù)理證明:霸州市旭陽(yáng)燈具有限公司出具的法人身份代表證明、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、工資停發(fā)證明、2014年5月-2014年7月工資表各一份。護(hù)理人員王秋華身份證復(fù)印件一份。證明護(hù)理人員的誤工情況;8、霸州市康仙莊鄉(xiāng)漁廠村村委會(huì)與霸州市公安局康仙莊派出所聯(lián)合出具的家庭關(guān)系證明一份,王增祥、李蘭芝、戶口頁(yè)復(fù)印件各一份,證明原告王某某的家庭關(guān)系情況。
被告馬某質(zhì)證意見(jiàn):1、對(duì)鑒定書(shū)中提到的牙齒修復(fù)問(wèn)題,原告已經(jīng)修復(fù)了3顆牙齒,使用周期為15年,若下次采用種植牙周期為20年,所以不再存在修復(fù)費(fèi)用;2、精神損害撫慰金請(qǐng)求過(guò)高;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)與住院伙食補(bǔ)助只能主張一項(xiàng)。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司質(zhì)證意見(jiàn):同意馬某的質(zhì)證意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明,2013年8月5日17時(shí)40分,劉建華駕駛京P×××××號(hào)小型轎車(chē)并載乘車(chē)人陳瑞英、張平莉、原告王某某沿霸州市戲曲大觀園南側(cè)東西公路由西向東行駛,被告馬某駕駛冀R×××××號(hào)小型轎車(chē)沿泰山路由南向北行駛,雙方行至兩路交叉口,兩車(chē)相撞,致使雙方車(chē)輛受損,馬某、劉建華、陳瑞英、張平莉、王某某受傷,構(gòu)成交通事故。此事故經(jīng)河北省霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,劉建華負(fù)事故的主要責(zé)任,被告馬某負(fù)事故的次要責(zé)任,乘車(chē)人陳瑞英、張平莉、原告王某某無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后,原告王某某被送往廊坊市第四人民醫(yī)院治療,住院87天,支付醫(yī)療費(fèi)152773.28元(含門(mén)診費(fèi))。經(jīng)診斷為:腰椎多發(fā)橫突骨折……。
原告王某某為建行霸州支行職工,護(hù)理人員為王秋華為王某某的姐姐,為霸州市旭陽(yáng)燈具有限公司職工,月平均工資3400元。
2014年4月23日,經(jīng)霸州法院委托天津明正司法鑒定中心作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū),認(rèn)為事故致原告王某某(1)原告腰部活動(dòng)功能障礙程度構(gòu)成十級(jí)傷殘;肋骨骨折程度構(gòu)成十級(jí)傷殘;右上肢功能障礙程度構(gòu)成十級(jí)傷殘;左上肢功能障礙程度構(gòu)成十級(jí)傷殘。(2)原告的誤工期150日,營(yíng)養(yǎng)期120日,護(hù)理期60日。(3)原告需修復(fù)3顆牙齒,若采用固定橋修復(fù)術(shù),費(fèi)用約7500-25000元左右,更換周期約10-20年;若下次采用種植牙修復(fù)術(shù),其費(fèi)用中支持種植體的費(fèi)用約30000元,無(wú)需進(jìn)行更換,牙修復(fù)體的費(fèi)用約4500-15000元,更換周期約10-20年。鑒定費(fèi)6000元。
王某某之父王增祥,xxxx年xx月xx日出生,其母李蘭芝,xxxx年xx月xx日出生,其父母生育王瑞華、王秋華、王秋格、王某某、王留順五子女。
被告馬某駕駛的車(chē)輛實(shí)際車(chē)主為本人,該車(chē)在人壽財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。
上述事實(shí),有原告提供的身份證、交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、用藥清單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)。另有當(dāng)事人陳述在卷佐證。
本院認(rèn)為,此事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,劉建華負(fù)事故的主要責(zé)任,被告馬某負(fù)事故的次要責(zé)任,乘車(chē)人陳瑞英、張平莉、原告王某某無(wú)事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書(shū)合法有效,本院予以確認(rèn)。原告王某某因此次交通事故造成的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)152773.28元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),被告主張應(yīng)包含在營(yíng)養(yǎng)費(fèi)之中,無(wú)法律依據(jù),不予支持。原告住院87天(其中2014年9月27日住院為二次手術(shù),住院6天),為4650元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)主張標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,本院酌情支持,按30元/天,營(yíng)養(yǎng)期限以120天計(jì)算,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3600元;4、護(hù)理費(fèi)為6800元;5、傷殘賠償金,主張賠償系數(shù)過(guò)高,本院酌定支持15%,為22580元/年×20年×15%=67740元;6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),其父母被扶養(yǎng)期限為6年,扶養(yǎng)人為5人,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為6134元/年×6年×傷殘賠償系數(shù)15%÷5人×2人=2208.24元;7、精神損害撫慰金過(guò)高,本院酌情支持5000元;8、鑒定費(fèi)6000元;9、牙齒種植修復(fù)費(fèi),結(jié)合其傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū),原告主張合法有效,本院予以支持,為45000元。原告王某某受到的損失按比例由人壽財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任(見(jiàn)賠償明細(xì)),不足部分由被告馬某按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第二十二條、第二十五條之規(guī)定判決如下:
被告人壽財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、牙齒種植修復(fù)費(fèi)等各項(xiàng)損失45609.34元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告馬某在保險(xiǎn)外一次性賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、牙齒種植修復(fù)費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失74448.65元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2840元減半收取,由被告馬某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,交納上訴費(fèi)2840元,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 曹旭
書(shū)記員: 李麗
成為第一個(gè)評(píng)論者