王某某
邢廣習(xí)（河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所）
王金霞（河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所）
劉某某
王某某
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
陳旭卿
王立國(guó)

原告王某某。
委托代理人邢廣習(xí)、王金霞，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
原告劉某某。
委托代理人邢廣習(xí)、王金霞，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
原告王某某。
委托代理人邢廣習(xí)、王金霞，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
被告楊中號(hào)。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
住所地河北省石家莊市新華區(qū)康樂(lè)街8號(hào)尚德國(guó)際商務(wù)中心2樓。
負(fù)責(zé)人趙凱，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳旭卿、王立國(guó)，公司員工。
原告王某某、劉某某、王某某與被告楊中號(hào)、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（下稱泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司）為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員焦春愛(ài)獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。三原告委托代理人邢廣習(xí)及原告劉某某、王某某，被告泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司委托代理人王立國(guó)到庭參加了訴訟，被告楊中號(hào)經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
冀E×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，為維護(hù)原告合法權(quán)益，訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)32.5萬(wàn)元，殘疾賠償金、精神損害撫慰金等項(xiàng)待傷殘鑒定后另行確定，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。后變更訴訟請(qǐng)求為35萬(wàn)元。
被告楊中號(hào)未到庭、未答辯。
被告泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司辯稱，楊中號(hào)未到庭，事故車(chē)是否為我公司承保無(wú)法核實(shí)；若事故車(chē)是我公司承保車(chē)輛，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)原告損失，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
原告為支持自己的主張，在舉證期內(nèi)向本院提交了以下證據(jù):
1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，2、原告身份證、戶口本，3、威縣人民醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)、病歷、證明書(shū)、費(fèi)用清單，河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，4、交通費(fèi)票據(jù)，5、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)，6、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢結(jié)果單。
被告楊中號(hào)在舉證期內(nèi)未提交證據(jù)。
被告泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司在舉證期內(nèi)未提交證據(jù)。
庭審中，本院組織了原、被告對(duì)上述證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，質(zhì)證意見(jiàn)、認(rèn)證意見(jiàn)如下:
1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)。證明:事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)、責(zé)任。
被告無(wú)異議，具有證據(jù)效力。
2、原告戶口本、身份證，被告未提異議，可以證實(shí)原告及護(hù)理人員身份信息，具有證據(jù)效力。
3、威縣人民醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)、病歷、證明書(shū)、費(fèi)用清單，河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，預(yù)證實(shí)三原告住院治療情況。被告無(wú)異議，具有證據(jù)效力。
4、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)。
被告未提異議，具有證據(jù)效力。
5、交通費(fèi)票據(jù)，被告未提異議，具有證據(jù)效力。
6、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢結(jié)果單。被告無(wú)異議，具有證據(jù)效力。
根據(jù)以上舉證、質(zhì)證、認(rèn)證以及結(jié)合當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等，本案可以確認(rèn)以下事實(shí):
一、事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定情況。
2014年11月2日15時(shí)20分，在106線363公里200米，楊中號(hào)駕駛冀E×××××號(hào)轎車(chē)沿106線由北向南行駛時(shí)，與前方順行王某某駕駛的無(wú)號(hào)牌農(nóng)用三輪車(chē)（乘載張通、王某某、劉某某）相撞，造成王某某、張通、王某某、劉某某受傷，車(chē)輛損壞的交通事故。后楊中號(hào)棄車(chē)逃逸。
楊中號(hào)負(fù)此事故的主要責(zé)任，王某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，張通、王某某、劉某某無(wú)責(zé)任。
二、三原告醫(yī)療過(guò)程、相關(guān)主張。2014年11月2日王某某被送往威縣人民醫(yī)院住院治療20天。2014年11月22日王某某轉(zhuǎn)至河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療77天。出院醫(yī)囑:注意休息，避免勞累，受涼；……；3-6個(gè)月后于神經(jīng)外科行顱骨修補(bǔ)術(shù)；不適隨診。2015年9月15日王某某到河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療17天。出院醫(yī)囑:1、三個(gè)月后復(fù)查頭顱CT。2、增強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，適當(dāng)鍛煉。3、有情況隨診。原告王某某支付醫(yī)療費(fèi)296，405.3元。其中被告楊中號(hào)墊付40，000元。
經(jīng)鑒定，王某某顱腦損傷為十級(jí)傷殘，頭面部損傷為十級(jí)傷殘。王某某支付鑒定費(fèi)800元。
原告王某某，出生于1963年3月24日，城鎮(zhèn)居民。
庭審中原告王某某具體訴訟請(qǐng)求為:1、醫(yī)療費(fèi)296，405.3元；2、護(hù)理費(fèi):住院期間9，621.6元（42.2元／天×114天×2人），出院后10，592.2元【42.2元／天×（365天-114天）】；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11，400元（100元／天×114天）；4、交通費(fèi)2，000元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5，000元；6、殘疾賠償金72，423元；7、精神損害撫慰金10，000元；8、鑒定費(fèi)800元。
事故發(fā)生后劉某某在威縣人民醫(yī)院住院治療22天，支付醫(yī)療費(fèi)9，911.84元。
庭審中原告劉某某具體訴訟請(qǐng)求為:醫(yī)療費(fèi)9，911.84元，誤工費(fèi)2，532元（42.2元／天×60天），護(hù)理費(fèi)928.4元（42.2元／天×22天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，200元（100元／天×22天），交通費(fèi)500元。
事故發(fā)生后王某某在威縣人民醫(yī)院住院治療22天，支付醫(yī)療費(fèi)7，429元。
庭審中原告王某某具體訴訟請(qǐng)求為:醫(yī)療費(fèi)7，429元，誤工費(fèi)2，532元（42.2元／天×60天），護(hù)理費(fèi)928.4元（42.2元／天×22天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，200元（100元／天×22天），交通費(fèi)500元。
三、事故車(chē)輛權(quán)屬、保險(xiǎn)情況。
冀E×××××號(hào)轎車(chē)車(chē)主為楊中號(hào)，該車(chē)在泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)。
本院認(rèn)為，本次事故的發(fā)生，造成本案原告王某某、劉某某、王某某、另案原告張通受傷，其合理?yè)p失理應(yīng)得到賠償。
被告楊中號(hào)經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其對(duì)庭審抗辯權(quán)力的放棄，不影響法院依法查明事實(shí)并作出判決。
原告提出賠償?shù)姆秶蛿?shù)額，應(yīng)根據(jù)現(xiàn)有的法律、法規(guī)及事實(shí)證據(jù)作為賠償依據(jù)。
原告王某某主張醫(yī)療費(fèi)296，405.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11，400元，鑒定費(fèi)800元，被告未提異議，本院確認(rèn)。
原告王某某身體兩處均為十級(jí)傷殘，根據(jù)河北省公安廳公安交通管理局冀公交字（2003）73號(hào)通知，二處傷殘者，其中一處次重傷在六級(jí)以下（含六級(jí)）Ia值為4%至6%。原告要求按15%計(jì)算賠償系數(shù)符合法律規(guī)定，予以采納。原告主張殘疾賠償金72，423元，予以支持。
原告王某某主張住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理251天，無(wú)證據(jù)支持，不予采納。本院酌定住院期間一人護(hù)理，被告對(duì)護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，本院采納。
原告王某某主張交通費(fèi)2，000元，根據(jù)原告住院治療情況，予以支持。
原告王某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5，000元，有醫(yī)囑，予以支持。
原告主張精神損害撫慰金10，000元，數(shù)額過(guò)高，根據(jù)侵權(quán)人過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為造成的后果、受訴地法院平均生活水平，支持6，000元。
綜上，原告王某某應(yīng)得的相關(guān)損失數(shù)額本院依據(jù)相關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)為:1、醫(yī)療費(fèi)296，405.3元；2、護(hù)理費(fèi)4，810.8元（42.2元／天×114天×1人）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11，400元（100元／天×114天）；4、交通費(fèi)2，000元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5，000元；6、殘疾賠償金72，423元；7、精神損害撫慰金6，000元；8、鑒定費(fèi)800元。
原告劉某某主張醫(yī)療費(fèi)9，911.84元、護(hù)理費(fèi)928.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，200元，被告未提異議，本院確認(rèn)。
原告劉某某主張交通費(fèi)500元，根據(jù)原告住院治療情況，予以確認(rèn)。
原告劉某某主張誤工費(fèi)60天，誤工費(fèi)每天42.2元，被告對(duì)誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，認(rèn)為誤工60天不予認(rèn)可，對(duì)此本院認(rèn)為，原告主張誤工60天缺乏依據(jù)，誤工天數(shù)按住院天數(shù)計(jì)算。
綜上，原告劉某某應(yīng)得的相關(guān)損失數(shù)額本院依據(jù)相關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)為:醫(yī)療費(fèi)9，911.84元，誤工費(fèi)928.4元（42.2元／天×22天），護(hù)理費(fèi)928.4元（42.2元／天×22天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，200元（100元／天×22天），交通費(fèi)500元。
王某某主張醫(yī)療費(fèi)7，429元，護(hù)理費(fèi)928.4元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，200元，被告未提異議，本院確認(rèn)。
原告王某某主張誤工費(fèi)60天，誤工費(fèi)每天42.2元／天，被告對(duì)誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，對(duì)誤工天數(shù)提出異議，認(rèn)為原告主張誤工60天缺乏依據(jù)，對(duì)此本院認(rèn)為，原告主張誤工60天缺乏依據(jù)，誤工天數(shù)按住院天數(shù)計(jì)算。
原告王某某主張交通費(fèi)500元，根據(jù)原告住院治療情況予以確認(rèn)。
綜上，原告王某某應(yīng)得的相關(guān)損失數(shù)額本院依據(jù)相關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)為:醫(yī)療費(fèi)7，429元，誤工費(fèi)928.4元（42.2元／天×22天），護(hù)理費(fèi)928.4元（42.2元／天×22天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，200元（100元／天×22天），交通費(fèi)500元。
冀E×××××號(hào)轎車(chē)在泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)首先由泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)。本次事故造成王某某、劉某某、王某某、張通受傷，對(duì)各受害人的損失應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。庭審時(shí)經(jīng)各傷者協(xié)商，均同意醫(yī)療費(fèi)限額1萬(wàn)元優(yōu)先由張通使用，死亡傷殘限額11萬(wàn)元優(yōu)先由王某某、劉某某、王某某三人使用。該分配意見(jiàn)并不違背法律規(guī)定，本院采納。
交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分由被告楊中號(hào)按事故責(zé)任比例70%承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，由被告泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司在冀E×××××號(hào)轎車(chē)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某85，233.8元、賠償原告劉某某2，356.8元、賠償原告王某某2，356.8元。不屬于保險(xiǎn)公司賠償?shù)蔫b定費(fèi)及超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，由被告楊中號(hào)按事故責(zé)任比例70%賠償原告王某某219，523.71元、賠償原告劉某某8，478.29元、賠償原告王某某6，740.3元。被告楊中號(hào)已給付王某某40，000元，應(yīng)從中扣除。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在冀E×××××號(hào)轎車(chē)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某85，233.8元；
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在冀E×××××號(hào)轎車(chē)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某2，356.8元；
三、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在冀E×××××號(hào)轎車(chē)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某2，356.8元；
四、被告楊中號(hào)賠償原告王某某219，523.71元（已給付40，000元）；
五、被告楊中號(hào)賠償原告劉某某8，478.29元；
六、被告楊中號(hào)賠償原告王某某6，740.3元。
上述款項(xiàng)，限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6，550元，減半收取3，275元，由被告楊中號(hào)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本次事故的發(fā)生，造成本案原告王某某、劉某某、王某某、另案原告張通受傷，其合理?yè)p失理應(yīng)得到賠償。
被告楊中號(hào)經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其對(duì)庭審抗辯權(quán)力的放棄，不影響法院依法查明事實(shí)并作出判決。
原告提出賠償?shù)姆秶蛿?shù)額，應(yīng)根據(jù)現(xiàn)有的法律、法規(guī)及事實(shí)證據(jù)作為賠償依據(jù)。
原告王某某主張醫(yī)療費(fèi)296，405.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11，400元，鑒定費(fèi)800元，被告未提異議，本院確認(rèn)。
原告王某某身體兩處均為十級(jí)傷殘，根據(jù)河北省公安廳公安交通管理局冀公交字（2003）73號(hào)通知，二處傷殘者，其中一處次重傷在六級(jí)以下（含六級(jí)）Ia值為4%至6%。原告要求按15%計(jì)算賠償系數(shù)符合法律規(guī)定，予以采納。原告主張殘疾賠償金72，423元，予以支持。
原告王某某主張住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理251天，無(wú)證據(jù)支持，不予采納。本院酌定住院期間一人護(hù)理，被告對(duì)護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，本院采納。
原告王某某主張交通費(fèi)2，000元，根據(jù)原告住院治療情況，予以支持。
原告王某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5，000元，有醫(yī)囑，予以支持。
原告主張精神損害撫慰金10，000元，數(shù)額過(guò)高，根據(jù)侵權(quán)人過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為造成的后果、受訴地法院平均生活水平，支持6，000元。
綜上，原告王某某應(yīng)得的相關(guān)損失數(shù)額本院依據(jù)相關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)為:1、醫(yī)療費(fèi)296，405.3元；2、護(hù)理費(fèi)4，810.8元（42.2元／天×114天×1人）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11，400元（100元／天×114天）；4、交通費(fèi)2，000元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5，000元；6、殘疾賠償金72，423元；7、精神損害撫慰金6，000元；8、鑒定費(fèi)800元。
原告劉某某主張醫(yī)療費(fèi)9，911.84元、護(hù)理費(fèi)928.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，200元，被告未提異議，本院確認(rèn)。
原告劉某某主張交通費(fèi)500元，根據(jù)原告住院治療情況，予以確認(rèn)。
原告劉某某主張誤工費(fèi)60天，誤工費(fèi)每天42.2元，被告對(duì)誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，認(rèn)為誤工60天不予認(rèn)可，對(duì)此本院認(rèn)為，原告主張誤工60天缺乏依據(jù)，誤工天數(shù)按住院天數(shù)計(jì)算。
綜上，原告劉某某應(yīng)得的相關(guān)損失數(shù)額本院依據(jù)相關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)為:醫(yī)療費(fèi)9，911.84元，誤工費(fèi)928.4元（42.2元／天×22天），護(hù)理費(fèi)928.4元（42.2元／天×22天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，200元（100元／天×22天），交通費(fèi)500元。
王某某主張醫(yī)療費(fèi)7，429元，護(hù)理費(fèi)928.4元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，200元，被告未提異議，本院確認(rèn)。
原告王某某主張誤工費(fèi)60天，誤工費(fèi)每天42.2元／天，被告對(duì)誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，對(duì)誤工天數(shù)提出異議，認(rèn)為原告主張誤工60天缺乏依據(jù)，對(duì)此本院認(rèn)為，原告主張誤工60天缺乏依據(jù)，誤工天數(shù)按住院天數(shù)計(jì)算。
原告王某某主張交通費(fèi)500元，根據(jù)原告住院治療情況予以確認(rèn)。
綜上，原告王某某應(yīng)得的相關(guān)損失數(shù)額本院依據(jù)相關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)為:醫(yī)療費(fèi)7，429元，誤工費(fèi)928.4元（42.2元／天×22天），護(hù)理費(fèi)928.4元（42.2元／天×22天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，200元（100元／天×22天），交通費(fèi)500元。
冀E×××××號(hào)轎車(chē)在泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)首先由泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)。本次事故造成王某某、劉某某、王某某、張通受傷，對(duì)各受害人的損失應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。庭審時(shí)經(jīng)各傷者協(xié)商，均同意醫(yī)療費(fèi)限額1萬(wàn)元優(yōu)先由張通使用，死亡傷殘限額11萬(wàn)元優(yōu)先由王某某、劉某某、王某某三人使用。該分配意見(jiàn)并不違背法律規(guī)定，本院采納。
交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分由被告楊中號(hào)按事故責(zé)任比例70%承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，由被告泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司在冀E×××××號(hào)轎車(chē)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某85，233.8元、賠償原告劉某某2，356.8元、賠償原告王某某2，356.8元。不屬于保險(xiǎn)公司賠償?shù)蔫b定費(fèi)及超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，由被告楊中號(hào)按事故責(zé)任比例70%賠償原告王某某219，523.71元、賠償原告劉某某8，478.29元、賠償原告王某某6，740.3元。被告楊中號(hào)已給付王某某40，000元，應(yīng)從中扣除。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在冀E×××××號(hào)轎車(chē)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某85，233.8元；
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在冀E×××××號(hào)轎車(chē)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某2，356.8元；
三、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在冀E×××××號(hào)轎車(chē)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某2，356.8元；
四、被告楊中號(hào)賠償原告王某某219，523.71元（已給付40，000元）；
五、被告楊中號(hào)賠償原告劉某某8，478.29元；
六、被告楊中號(hào)賠償原告王某某6，740.3元。
上述款項(xiàng)，限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6，550元，減半收取3，275元，由被告楊中號(hào)負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：焦春愛(ài)

書(shū)記員：王曉楠