原告:王文林,男,****年**月**日出生,漢族,住黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)。
委托訴訟代理人:李振宇,
黑龍江淞澤律師事務(wù)所律師。
被告:
黑龍江能通廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限公司龍江分公司,住所地黑龍江省龍江縣龍江鎮(zhèn)青山路三糧庫家屬樓一單元二樓121號。
負責人:馬中寶,系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:馬澤正,男,****年**月**日出生,該公司員工,住址黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)。
被告:
黑龍江能通廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限公司,住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)宣化街135號文昌綜合樓2棟10層3號。
法定代表人:馬中寶,系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:馬丹陽,男,****年**月**日出生,該公司員工,住黑龍江省哈爾濱市。
原告王文林訴被告
黑龍江能通廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限公司龍江分公司(以下簡稱能通龍江分公司)、
黑龍江能通廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限公司(以下簡稱能通公司)借款合同糾紛一案,本院于2019年2月12日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。第一次開庭審理,原告委托訴訟代理人李振宇到庭參加訴訟,被告能通龍江分公司及被告能通公司經(jīng)法院傳票依法傳喚,無正當理由未出庭應訴;第二次開庭審理,原告委托訴訟代理人李振宇,被告能通龍江分公司委托訴訟代理人馬澤正到庭參加訴訟,被告能通公司經(jīng)法院傳票依法傳喚,無正當理由未出庭應訴,故本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王文林向本院提出訴訟請求:判令二被告給付借款人民幣本金140,000.00元、利息50,400.00元(2017年1月13日至2019年1月13日共計24個月,每月1.5分利息),合計:190,400.00元。事實與理由:被告能通分公司因生產(chǎn)經(jīng)營所需,于2017年1月13日向原告借款人民幣140,000.00元,被告能通分公司為原告出具借據(jù),雙方約定此款按每月1.5分支付利息,就此款自借款之日起被告一直未支付利息。還款期限屆至,原告多次向被告索要未果,截止至起訴日止,被告能通分公司共拖欠原告借款人民幣本金140,000.00元、利息50,400.00元。因能通分公司系能通總公司的分支機構(gòu),故能通總公司應當對能通分公司的民事行為承擔連帶法律責任,故現(xiàn)依法訴至法院,請求法院查明事實,判令二被告給付借款人民幣本金140,000.00元、利息50,400.00元(2017年1月13日至2019年1月13日共計24個月,每月1.5分利息),合計:190,400.00元。
被告能通龍江分公司答辯稱:1、我方截止到目前不認識王文林,訴訟主體不應是我方,此事應該是馬慶春與王鳳之間二人的事情,我方也未收到王文林的款項。2、據(jù)當事人馬慶春描述,該筆款項已經(jīng)結(jié)清,并由馬慶春提供我方證據(jù)為證用以開庭。3、馬慶春說其與王鳳之間的此筆款項金額是2016年產(chǎn)生的本金120,000.00元,而非原告提供的票據(jù)上顯示的140,000.00元。4、原告提供的2017年1月13日票據(jù)涉及的款項并未交付馬慶春。
被告能通公司未出庭,故未答辯。
原告王文林圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織原告、被告進行了證據(jù)舉證、質(zhì)證。本院對原告提供的證據(jù)予以確認并在卷佐證。
被告能通龍江分公司圍繞反駁理由依法提交了證據(jù),本院組織被告、原告進行了證據(jù)舉證、質(zhì)證。本院對被告提供的證據(jù)予以確認并在卷佐證。
被告能通公司未出庭,故未質(zhì)證,亦未向法庭提供任何證據(jù)。
本院經(jīng)過開庭審理,認定事實如下,原告王文林與被告能通龍江分公司從2016年3月4日開始發(fā)生經(jīng)濟往來,最后一筆發(fā)生在2017年1月13日。2017年1月13日,被告能通龍江分公司向原告王文林借款140,000.00元,并給原告王文林出具收據(jù)一張。注明:能通公司從王文林處抬款14萬元整,時間從2017年1月13日-2018年1月13日止,利息為1分5厘。收據(jù)上加蓋
黑龍江能通廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限公司龍江分公司現(xiàn)金收訖章。原告向二被告索要借款本金及利息未果,故原告訴至法院,請求法院支持原告的訴訟請求。
本院認為,合法的民事權(quán)益應受法律保護。2017年1月13日,被告能通龍江分公司向原告王文林借款,并以收據(jù)方式給原告出具借款憑證,該收據(jù)加蓋了被告
黑龍江能通廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限公司龍江分公司現(xiàn)金收訖的公章,可以認定該證據(jù)的真實性。二被告沒有充分證據(jù)推翻原告提供的證據(jù)的效力,故對原告提供的證據(jù)本院予以采信。雙方約定的利率不違反法律規(guī)定,本院予以支持。本案被告能通龍江分公司不是獨立法人,與被告能通公司是隸屬關(guān)系,故二被告應共同承擔民事責任。為正確調(diào)整平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系,保護當事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、第一百七十六條及《中華人民共和國合同法》第一百九十六條及《中華人民共和國公司法》第十四條及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告
黑龍江能通廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限公司、
黑龍江能通廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限公司龍江分公司于本判決生效之日起3日內(nèi)共同給付原告王文林借款本金140,000.00元,并以本金140,000.00元為基數(shù),自2017年1月13日起計算利息至2019年1月13日止。
如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4,108.00元減半收取2,054.00元,由被告
黑龍江能通廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限公司、
黑龍江能通廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限公司龍江分公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
本判決生效后,當事人可以向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行義務(wù)期限屆滿之日起二年內(nèi)。
審判員 鄒學慧
書記員: 徐麗
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者