王某某
王某某
霍某某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司
王靜（河北尚仁律師事務(wù)所）

原告:王某某，農(nóng)民。
被告:王某某，農(nóng)民。
被告:霍某某，農(nóng)民。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司，住所地河北省唐山市路南區(qū)新華西道34號(hào)。
負(fù)責(zé)人:曹煒，公司經(jīng)理。
委托代理人:王靜，河北尚仁律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告王某某、霍某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)唐山市中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐山市中心支公司委托代理人王靜到庭參加訴訟，被告王某某、霍某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告王某某、被告霍某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定駕駛車輛，造成兩車不同程度受損，原告王某某受傷的道路交通事故。交警隊(duì)認(rèn)定被告霍某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告王某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，適用法律正確，本院予以采信。個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告霍某某為被告王某某駕駛車輛，被告王某某作為接受勞務(wù)一方，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告王某某的交通事故損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某某為其所有的冀B×××××／冀B×××××號(hào)重型半掛車投保了被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐山市中心支公司的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和主車100萬(wàn)元、掛車5萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，原告王某某受傷發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告王某某的交通事故損失應(yīng)當(dāng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐山市中心支公司在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王某某的因傷損失有:醫(yī)療費(fèi)52465.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元、護(hù)理費(fèi)1712.26元。（2014）臨鑒字第366-2號(hào)鑒定意見書系豐潤(rùn)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心依法作出，考慮原告王某某的傷情為左、右脛腓骨骨折，被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐山市中心支公司亦未提交鑒定出的取內(nèi)固定物費(fèi)用過高的證據(jù)，故本院對(duì)原告王某某按鑒定結(jié)論要求取內(nèi)固定物費(fèi)用14000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。原告王某某的工種是司機(jī)，河北省2013年度交通運(yùn)輸業(yè)從業(yè)人員日平均工資為129.45元，原告王某某自2013年10月6日受傷之日起至2014年3月10日病愈之日的前一日2014年3月9日，原告王某某的誤工日期為155日，原告王某某的誤工費(fèi)為20064.75元（129.45元／日＊155日）。××患者損傷程度、取內(nèi)固定物費(fèi)用及誤工日期必然產(chǎn)生的費(fèi)用且2000元鑒定費(fèi)數(shù)額合理，故本院對(duì)原告王某某要求鑒定費(fèi)2000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。原告王某某主張交通費(fèi)500元，其雖未提交交通費(fèi)票據(jù)，但交通費(fèi)是患者住院、轉(zhuǎn)院、復(fù)查及鑒定必然發(fā)生的費(fèi)用，本院酌定為300元。綜上，原告王某某的因傷損失有:醫(yī)療費(fèi)66465.32元（包括取內(nèi)固定物費(fèi)用14000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元、護(hù)理費(fèi)1712.26元、誤工費(fèi)20064.75元、鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)300元，合計(jì)90982.33元。被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐山市中心支公司應(yīng)當(dāng)在冀B×××××／冀B×××××號(hào)重型半掛車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)1712.26元、誤工費(fèi)20064.75元、交通費(fèi)300元，合計(jì)32077.01元。原告王某某的其余交通事故損失，即醫(yī)療費(fèi)56465.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元、鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)58905.32元，屬于被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐山市中心支公司商業(yè)三者險(xiǎn)的理賠范圍?？紤]交警隊(duì)認(rèn)定被告霍某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告王某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，本院酌定被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐山市中心支公司賠償原告王某某交通事故損失58905.32元的70%，即41233.72元。原告王某某在得到上述交通事故賠償款時(shí)，應(yīng)當(dāng)將其雇主朱建權(quán)為其墊付的51235.14元墊付款予以返還。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司在冀B×××××／冀B×××××號(hào)重型半掛車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某交通事故損失人民幣32077.01元，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某交通事故損失人民幣41233.72元，合計(jì)人民幣73310.73元。限本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、原告王某某在得到上述交通事故賠償款的同時(shí)，返還朱建權(quán)墊付款人民幣51235.14元。
三、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)672元，被告王某某負(fù)擔(dān)470元，原告王某某負(fù)擔(dān)202元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告王某某、被告霍某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定駕駛車輛，造成兩車不同程度受損，原告王某某受傷的道路交通事故。交警隊(duì)認(rèn)定被告霍某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告王某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，適用法律正確，本院予以采信。個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告霍某某為被告王某某駕駛車輛，被告王某某作為接受勞務(wù)一方，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告王某某的交通事故損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某某為其所有的冀B×××××／冀B×××××號(hào)重型半掛車投保了被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐山市中心支公司的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和主車100萬(wàn)元、掛車5萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，原告王某某受傷發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告王某某的交通事故損失應(yīng)當(dāng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐山市中心支公司在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王某某的因傷損失有:醫(yī)療費(fèi)52465.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元、護(hù)理費(fèi)1712.26元。（2014）臨鑒字第366-2號(hào)鑒定意見書系豐潤(rùn)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心依法作出，考慮原告王某某的傷情為左、右脛腓骨骨折，被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐山市中心支公司亦未提交鑒定出的取內(nèi)固定物費(fèi)用過高的證據(jù)，故本院對(duì)原告王某某按鑒定結(jié)論要求取內(nèi)固定物費(fèi)用14000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。原告王某某的工種是司機(jī)，河北省2013年度交通運(yùn)輸業(yè)從業(yè)人員日平均工資為129.45元，原告王某某自2013年10月6日受傷之日起至2014年3月10日病愈之日的前一日2014年3月9日，原告王某某的誤工日期為155日，原告王某某的誤工費(fèi)為20064.75元（129.45元／日＊155日）。××患者損傷程度、取內(nèi)固定物費(fèi)用及誤工日期必然產(chǎn)生的費(fèi)用且2000元鑒定費(fèi)數(shù)額合理，故本院對(duì)原告王某某要求鑒定費(fèi)2000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。原告王某某主張交通費(fèi)500元，其雖未提交交通費(fèi)票據(jù)，但交通費(fèi)是患者住院、轉(zhuǎn)院、復(fù)查及鑒定必然發(fā)生的費(fèi)用，本院酌定為300元。綜上，原告王某某的因傷損失有:醫(yī)療費(fèi)66465.32元（包括取內(nèi)固定物費(fèi)用14000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元、護(hù)理費(fèi)1712.26元、誤工費(fèi)20064.75元、鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)300元，合計(jì)90982.33元。被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐山市中心支公司應(yīng)當(dāng)在冀B×××××／冀B×××××號(hào)重型半掛車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)1712.26元、誤工費(fèi)20064.75元、交通費(fèi)300元，合計(jì)32077.01元。原告王某某的其余交通事故損失，即醫(yī)療費(fèi)56465.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元、鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)58905.32元，屬于被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐山市中心支公司商業(yè)三者險(xiǎn)的理賠范圍。考慮交警隊(duì)認(rèn)定被告霍某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告王某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，本院酌定被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐山市中心支公司賠償原告王某某交通事故損失58905.32元的70%，即41233.72元。原告王某某在得到上述交通事故賠償款時(shí)，應(yīng)當(dāng)將其雇主朱建權(quán)為其墊付的51235.14元墊付款予以返還。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司在冀B×××××／冀B×××××號(hào)重型半掛車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某交通事故損失人民幣32077.01元，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某交通事故損失人民幣41233.72元，合計(jì)人民幣73310.73元。限本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、原告王某某在得到上述交通事故賠償款的同時(shí)，返還朱建權(quán)墊付款人民幣51235.14元。
三、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)672元，被告王某某負(fù)擔(dān)470元，原告王某某負(fù)擔(dān)202元。

審判長(zhǎng)：張文月
審判員：靳小東
審判員：張洪利

書記員：葛志偉