王文某
楊海運(yùn)（廣平縣廣正法律服務(wù)所）
常某某
馬曉飛（河北昌寧律師事務(wù)所）

原告王文某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣。
委托代理人楊海運(yùn)，廣平縣廣正法律服務(wù)所法律工作者。
被告常某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣。
委托代理人馬曉飛，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
原告王文某訴被告常某某土地承包糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員閆玲玲適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王文某及其代理人楊海運(yùn)、被告常某某及其代理人馬曉飛均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王文某訴稱，原被告系嬸侄關(guān)系，曾因家庭瑣事發(fā)生過矛盾。
我父親王振剛原來所承包的16畝土地，父親去世后，該16畝土地由原告繼續(xù)承包。
該16畝承包土地糧種補(bǔ)貼、農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼、灌溉補(bǔ)貼均由原告一直領(lǐng)取。
2016年6月12日我所承包的16畝土地，其中一塊4.1畝土地收割時(shí)，被告帶領(lǐng)其家庭成員阻止原告收割小麥，經(jīng)本村村民委員會(huì)和鎮(zhèn)司法所調(diào)解，原告才將小麥?zhǔn)崭睿←準(zhǔn)崭詈?，原告在所承包?.1畝土地上又重新播種玉米，不讓原告耕種。
被告的行為已構(gòu)成了對(duì)原告土地承包權(quán)的侵占。
2016年6月20日平固店鎮(zhèn)東李白營(yíng)村委員會(huì)、平固店鎮(zhèn)人民政府對(duì)原告所承包的土地重新出具了土地承包確權(quán)證明，已證明原告對(duì)16畝土地具有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求判令:1、被告停止侵害；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告辯稱，被告并沒有耕種原告的承包地，且原告強(qiáng)行將被告在自己公婆的耕地上的2畝耕地上的玉米收割，被告保留對(duì)原告該部分侵權(quán)的訴權(quán)。
本院認(rèn)為，原告起訴請(qǐng)求判令停止侵害的基礎(chǔ)是原告對(duì)爭(zhēng)訟的土地?fù)碛歇?dú)立、完整的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。
原告提交的王文某的戶口本中顯示2009年4月2日，王貴花因其他遷來，故王貴花夫婦與王文某家庭原是相互獨(dú)立的戶，兩個(gè)家庭擁有獨(dú)立的承包土地。
王貴花夫婦去世后，原系二人的土地應(yīng)當(dāng)由發(fā)包方分配，不屬于人民法院的的受案范圍。
原告起訴請(qǐng)求判令被告停止侵害，缺乏依據(jù)。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第十五條 ?、第三十一條 ?判決如下:
駁回原告王文某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元，減半收取40元由原告王文某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告起訴請(qǐng)求判令停止侵害的基礎(chǔ)是原告對(duì)爭(zhēng)訟的土地?fù)碛歇?dú)立、完整的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。
原告提交的王文某的戶口本中顯示2009年4月2日，王貴花因其他遷來，故王貴花夫婦與王文某家庭原是相互獨(dú)立的戶，兩個(gè)家庭擁有獨(dú)立的承包土地。
王貴花夫婦去世后，原系二人的土地應(yīng)當(dāng)由發(fā)包方分配，不屬于人民法院的的受案范圍。
原告起訴請(qǐng)求判令被告停止侵害，缺乏依據(jù)。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第十五條 ?、第三十一條 ?判決如下:
駁回原告王文某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元，減半收取40元由原告王文某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：閆玲玲

書記員：胡曉曉