原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山西省大同市天鎮(zhèn)縣。。
被告：順平縣盈動(dòng)農(nóng)業(yè)科技有限公司，住所地順平縣城西工業(yè)區(qū)，注冊(cè)號(hào)：130636000015382。
法定代表人：劉建平，公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：薛源，河北昊正律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告順平縣盈動(dòng)農(nóng)業(yè)科技有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2017年3月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告王某某、被告順平縣盈動(dòng)農(nóng)業(yè)科技有限公司委托訴訟代理人薛源到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令被告向原告退還購機(jī)款220000元，原告向被告退換該型收割機(jī)；2.由被告承擔(dān)本案所有訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告于2015年9月29日在河北省××順平縣盈動(dòng)科技以22萬元購買了“盈動(dòng)”牌4YZBH-4型莖穗兼收玉米收割機(jī)一臺(tái)。此后在使用過程中收割機(jī)根本無法工作，經(jīng)常出現(xiàn)各種問題，維修時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于工作時(shí)間，無奈只有停止使用，給我?guī)砭薮蟮膿p失。找被告協(xié)商，被告拒絕協(xié)商，只好求助順平縣市場(chǎng)管理局、順平縣消費(fèi)者協(xié)會(huì)等。但因被告故意逃避責(zé)任，始終無法解決。請(qǐng)求法院支持原告訴求。
經(jīng)審理查明，2015年9月24日原告通過銀行轉(zhuǎn)帳以220000元從被告處購買盈動(dòng)牌4YZBH-4型莖穗兼收割玉米收割機(jī)一臺(tái)（產(chǎn)品編號(hào)1624，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)T150656694L，規(guī)格7400×2400×3400），被告向原告提供了銘牌、合格證、使用說明書，但未開具發(fā)票。原告在使用收割機(jī)過程中經(jīng)常出現(xiàn)故障，發(fā)現(xiàn)了問題后找被告協(xié)商，然后找工商315，找政府?，F(xiàn)收割機(jī)停放在被告廠房。順平縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局于2015年11月11日委托蘇州華碧微科檢測(cè)技術(shù)有限公司司法鑒定所對(duì)盈動(dòng)牌4YZBH-4型莖穗兼收型玉米收割機(jī)是否存在影響正常使用的問題進(jìn)行物證鑒定，鑒定員于2015年12月1日至2015年12月6日至順平縣進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，現(xiàn)場(chǎng)涉案盈動(dòng)牌玉米收割機(jī)（型號(hào)4YZBH-4）共10臺(tái)，對(duì)其進(jìn)行編號(hào)為Y1-Y10，封樣檢測(cè)。司法鑒定所做出了蘇華碧司鑒[2015]物鑒字第129號(hào)鑒定意見書，結(jié)論為盈動(dòng)牌4YZBH-4型莖穗兼收割玉米收割機(jī)存在缺陷，不能滿足正常使用。

本院認(rèn)為，原、被告雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是原告購買的收獲機(jī)是否存在質(zhì)量問題，產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量實(shí)行抽查為主要方式的監(jiān)督檢查制度，所以順平縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)盈動(dòng)牌4YZBH-4型莖穗兼收型玉米收獲機(jī)10臺(tái)抽樣委托鑒定，符合法律規(guī)定，對(duì)鑒定結(jié)論予以認(rèn)定，原告購買的收割機(jī)系在抽樣范圍之內(nèi)，所以可以認(rèn)定原告購買的收割機(jī)存在缺陷，不能滿足正常使用。綜上，被告交付的標(biāo)的物不符合質(zhì)量要求，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，原告要求退貨，返還貨款應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百一十一條、第一百五十五條之規(guī)定，判決如下:
被告順平縣盈動(dòng)農(nóng)業(yè)科技有限公司于判決生效后十日內(nèi)一次返還原告王某某購機(jī)款220000元并接收原告王某某購買盈動(dòng)牌4YZBH-4型莖穗兼收型玉米收割機(jī)一臺(tái)的退貨。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4600元，減半收取2300元，由被告順平縣盈動(dòng)農(nóng)業(yè)科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　侯彭剛

書記員：段好越