原告王某某。
委托代理人王臣，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告張德某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
公司地址邯鄲市叢臺(tái)區(qū)叢臺(tái)路392號(hào)。
負(fù)責(zé)人韓清，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉洋，該公司職工。

原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2016年1月訴訟到院，我院受理后于2016年4月20日公開開庭進(jìn)行了審理，原告及委托代理人、二被告均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：關(guān)于原告要求的誤工費(fèi)及其護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)，原告并未提供所在單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法定代表人及勞動(dòng)合同等相關(guān)材料，僅僅提供工資表證明與用工單位存在勞動(dòng)關(guān)系要求按訴稱標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)所舉證據(jù)不足，確定以農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其相關(guān)損失為宜；司法鑒定意見書是由中院指定或遴選產(chǎn)生的機(jī)構(gòu)作出的，是專業(yè)技術(shù)人員依據(jù)專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)結(jié)合其它因素對(duì)傷者傷情這一客觀事實(shí)所做的主觀分析，對(duì)于其鑒定結(jié)果應(yīng)予采納；原告因交通事故受傷，產(chǎn)生交通費(fèi)用是必須的，故原告交通費(fèi)用酌情確定為500元合理；關(guān)于護(hù)理人數(shù)問題，根據(jù)原告?zhèn)榇_定為1人護(hù)理。
根據(jù)河北省2015年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)，原告王某某應(yīng)獲得的賠償數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)14651.75元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)（31天×50元）1550元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（31天×30元）930元；誤工費(fèi)（90天×42元）3780元；護(hù)理費(fèi)（31天×42元×1人）1302元；交通費(fèi)500元；整容費(fèi)5000元；鑒定費(fèi)及會(huì)診費(fèi)1300元，以上共計(jì)29013.75元。本院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四、二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于判決生效后10日內(nèi)在車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告醫(yī)療費(fèi)10000元。
二、被告張德某于判決生效后10日內(nèi)賠償原告王某某損失（29013.75元-10000元）19013.75元。
案件受理費(fèi)675元，由被告張德某負(fù)擔(dān)。
（被告張德某為原告王某某墊付的4500元，在應(yīng)該給付原告的賠償款中相互抵頂）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)次日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　史振娟

書記員：張璐燕