王某某
譚必韜
楊恩（湖北硒都律師事務(wù)所）
來某某金某建設(shè)工程有限責(zé)任公司
鄭義（湖北正典律師事務(wù)所）
何選彬（湖北清江源律師事務(wù)所）
孫某某
重慶市圣奇建設(shè)（集團）有限公司
向志強（重慶名言律師事務(wù)所）

原告王某某，個體工商戶。
委托代理人（特別授權(quán)）譚必韜，男，生于1968年5月3日，土家族，居民。系原告王某某之夫。
委托代理人（一般代理）楊恩，湖北硒都律師事務(wù)所律師。
被告來某某金某建設(shè)工程有限責(zé)任公司，住所地:來某某翔鳳鎮(zhèn)鳳翔大道68號。組織機構(gòu)代碼75102821－5。
法定代表人李志英，公司董事長。
委托代理人（特別授權(quán)）鄭義，湖北正典律師事務(wù)所律師。
委托代理人（特別授權(quán)）何選彬，湖北清江源律師事務(wù)所律師。
被告孫某某，農(nóng)民。
第三人重慶市圣奇建設(shè)（集團）有限公司。住所地:重慶市云陽縣雙江鎮(zhèn)濱江大道2918號。組織機構(gòu)代碼:73655368-7。
法定代表人吳明，公司董事長。
委托代理人（特別授權(quán)）向志強，重慶名言律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告來某某金某建設(shè)工程有限責(zé)任公司（以下簡稱金某公司）、孫某某買賣合同糾紛一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法由審判員吳紅適用簡易程序于2014年4月28日、6月24日公開開庭進行了審理。在審理過程中，本院認為本案的處理結(jié)果與重慶市圣奇建設(shè)（集團）有限公司（以下簡稱圣奇公司）有法律上的利害關(guān)系，依法追加其作為第三人參加訴訟。原告王某某及其委托代理人譚必韜、楊恩，被告金某公司的委托代理人鄭義、何選彬到庭參見了訴訟，被告孫某某第一次開庭到庭參加了訴訟，第二次開庭未到庭參加訴訟，第三人圣奇公司的委托代理人向志強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告金某公司將其承包的恩施市實驗小學(xué)多功能綜合樓工程轉(zhuǎn)包給重慶圣奇建設(shè)（集團）有限公司湖北恩施分公司進行修建，重慶圣奇建設(shè)（集團）有限公司湖北恩施分公司的負責(zé)人孫某某組織具體施工，在施工中向原告購買鋼材，且所購鋼材均用于該工程，因此雙方的買賣合同關(guān)系成立。本案所涉為買賣合同糾紛而非建設(shè)工程施工合同結(jié)算糾紛，被告孫某某作為重慶圣奇建設(shè)（集團）有限公司湖北恩施分公司的負責(zé)人，在收取原告的鋼材后，尚有12萬元貨款未付，其出具欠條的行為是對當(dāng)事人之間存在買賣法律關(guān)系的證明，也是對該交易的結(jié)算，該行為系履行公司職務(wù)行為。因此重慶圣奇建設(shè)（集團）有限公司湖北恩施分公司作為該工程的實際施工人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付所購鋼材貨款的義務(wù)。我國《公司法》第十四條規(guī)定:公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司，應(yīng)當(dāng)向公司登記機關(guān)申請登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。重慶圣奇建設(shè)（集團）有限公司湖北恩施分公司作為第三人圣奇公司的分公司，其從事經(jīng)營活動所產(chǎn)生的民事責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由第三人重慶圣奇公司承擔(dān)。第三人圣奇公司辯稱欠條不真實，12萬元貨款中含有部分利息以及被告孫某某是掛靠金某公司并以金某公司代理人的名義進行的工程修建，應(yīng)由金某公司承擔(dān)支付尚欠貨款的辯解理由，均未向本院舉證證實，故本院不予采納。而被告金某公司稱不是該買賣合同的相對人，不應(yīng)承擔(dān)支付貨款責(zé)任的辯解理由成立，本院予以采納。同時，欠條中約定按月息2分計息，也就是按月利率2%計算利息，該利率未超過銀行同類貸款利率的四倍，原告提起訴訟前，多次找被告協(xié)商均無結(jié)果，故原告請求支付貨款及利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。庭審中，被告孫某某表示自己個人是尚欠貨款的實際責(zé)任人，愿意承擔(dān)連帶支付的責(zé)任，系對其民事權(quán)利的處分，本院予以認可。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第四十三條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?和《中華人民共和國公司法》第十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、第三人重慶圣奇建設(shè)（集團）有限公司于本判決生效后五日內(nèi)向原告王某某支付貨款12萬元及自2012年7月20日起至清償之日按月利率2%計算的利息。
二、被告孫某某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。
案件受理費2700元，減半交納1350元，由被告重慶圣奇建設(shè)（集團）有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀及其副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費，款郵匯至恩施自治州中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告金某公司將其承包的恩施市實驗小學(xué)多功能綜合樓工程轉(zhuǎn)包給重慶圣奇建設(shè)（集團）有限公司湖北恩施分公司進行修建，重慶圣奇建設(shè)（集團）有限公司湖北恩施分公司的負責(zé)人孫某某組織具體施工，在施工中向原告購買鋼材，且所購鋼材均用于該工程，因此雙方的買賣合同關(guān)系成立。本案所涉為買賣合同糾紛而非建設(shè)工程施工合同結(jié)算糾紛，被告孫某某作為重慶圣奇建設(shè)（集團）有限公司湖北恩施分公司的負責(zé)人，在收取原告的鋼材后，尚有12萬元貨款未付，其出具欠條的行為是對當(dāng)事人之間存在買賣法律關(guān)系的證明，也是對該交易的結(jié)算，該行為系履行公司職務(wù)行為。因此重慶圣奇建設(shè)（集團）有限公司湖北恩施分公司作為該工程的實際施工人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付所購鋼材貨款的義務(wù)。我國《公司法》第十四條規(guī)定:公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司，應(yīng)當(dāng)向公司登記機關(guān)申請登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。重慶圣奇建設(shè)（集團）有限公司湖北恩施分公司作為第三人圣奇公司的分公司，其從事經(jīng)營活動所產(chǎn)生的民事責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由第三人重慶圣奇公司承擔(dān)。第三人圣奇公司辯稱欠條不真實，12萬元貨款中含有部分利息以及被告孫某某是掛靠金某公司并以金某公司代理人的名義進行的工程修建，應(yīng)由金某公司承擔(dān)支付尚欠貨款的辯解理由，均未向本院舉證證實，故本院不予采納。而被告金某公司稱不是該買賣合同的相對人，不應(yīng)承擔(dān)支付貨款責(zé)任的辯解理由成立，本院予以采納。同時，欠條中約定按月息2分計息，也就是按月利率2%計算利息，該利率未超過銀行同類貸款利率的四倍，原告提起訴訟前，多次找被告協(xié)商均無結(jié)果，故原告請求支付貨款及利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。庭審中，被告孫某某表示自己個人是尚欠貨款的實際責(zé)任人，愿意承擔(dān)連帶支付的責(zé)任，系對其民事權(quán)利的處分，本院予以認可。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第四十三條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?和《中華人民共和國公司法》第十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、第三人重慶圣奇建設(shè)（集團）有限公司于本判決生效后五日內(nèi)向原告王某某支付貨款12萬元及自2012年7月20日起至清償之日按月利率2%計算的利息。
二、被告孫某某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。
案件受理費2700元，減半交納1350元，由被告重慶圣奇建設(shè)（集團）有限公司負擔(dān)。

審判長：吳紅

書記員：羅毅