王某某
范春雨
高潔（河北辯達(dá)律師事務(wù)所）
孟某某
田玉川
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司
翟志娟
中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
司雪源

原告:王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省廊坊市安次區(qū)。
委托代理人:范春雨，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。
系原告王某某之夫。
委托代理人:高潔，河北辯達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:孟某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省廊坊市安次區(qū)。
被告:田玉川，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省廊坊市安次區(qū)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市廣陽(yáng)區(qū)新華路139號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張根群，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人:翟志娟，該公司職員。
被告:中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市新石北路368號(hào)金石工業(yè)園創(chuàng)新大廈一層西側(cè)。
負(fù)責(zé)人:田浩，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人:司雪源，該公司職員。
原告王某某與被告孟某某、被告田玉川、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司）、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱中煤公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某的委托代理人范春雨、高潔、被告孟某某、被告田玉川、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司委托代理人翟志娟、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司委托代理人司雪源已到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求人民法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)22275.64元、護(hù)理費(fèi)5170元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、誤工費(fèi)18000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、傷殘賠償金22102元、交通費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)1600元、財(cái)產(chǎn)損失3600元、精神損失費(fèi)5000元等共計(jì)87446.64元；以上訴請(qǐng)由二被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其余部分由被告孟某某、被告田玉川承擔(dān)連帶責(zé)任；2.本案的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年5月27日07時(shí)00分，被告孟某某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小貨車沿東高線由南向北倒車時(shí)，該車右側(cè)與沿此路由西向東行駛的被告田玉川駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小客車前部相撞后，冀Ｒ×××××號(hào)小客車又與沿此路由東向西行駛的原告王某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成三方車輛不同程度損壞，原告受傷的交通事故。
該事故經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，本案被告孟某某、被告田玉川均應(yīng)承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，原告王某某無(wú)事故責(zé)任。
原告受傷后被送往廊坊愛(ài)德堡醫(yī)院救治，此事故給原告造成了人身傷害，為維護(hù)原告合法權(quán)益，依法向本院提起訴訟。
被告孟某某辯稱，原告主張的訴請(qǐng)過(guò)高。
被告田玉川辯稱，原告的損失應(yīng)由我的保險(xiǎn)公司賠償。
被告人保公司辯稱，事故車輛冀Ｒ×××××在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（30萬(wàn)，含不計(jì)免賠），我公司同意就原告合理合法的損失先由交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，超出兩個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，按事故責(zé)任比例50%承擔(dān)，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
被告中煤公司辯稱，被告孟某某駕駛車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法的損失，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不承擔(dān)。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
廊坊市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定合法有效，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)法律規(guī)定，被告人保公司和被告中煤公司應(yīng)在各自的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)原告合理合法的損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的部分由被告孟某某、被告人保公司按50%的責(zé)任比例分別承擔(dān)。
對(duì)于保險(xiǎn)賠償范圍以外的原告合理合法損失，由二直接侵權(quán)人分別按50%的責(zé)任比例承擔(dān)。
原告王某某主張的醫(yī)療費(fèi)22275.64元，數(shù)額過(guò)高，對(duì)與原告名字不相符合的票據(jù)，本院不予認(rèn)定，故本院支持其醫(yī)療費(fèi)22009.64元。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、鑒定費(fèi)1600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、傷殘賠償金22102元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。
四被告雖對(duì)傷殘鑒定結(jié)論不認(rèn)可，但不能提供充分的證據(jù)和理由推翻該結(jié)論，故對(duì)以上被告的抗辯不予支持。
原告主張的誤工費(fèi)18000元，數(shù)額過(guò)高，其提交的證據(jù)與被告人保公司提交的探視表中的記載相矛盾，原告不能作出合理解釋，亦不能提供充分的證據(jù)證實(shí)其誤工事實(shí)存在的主張，故本院對(duì)其誤工費(fèi)不予認(rèn)可。
本院參考2016年河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資（19779元/年），支持其誤工120天的費(fèi)用6503元。
原告主張的護(hù)理費(fèi)，數(shù)額過(guò)高，時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，被告雖不認(rèn)可該護(hù)理證據(jù)，但不能提供足夠證據(jù)推翻，故本院根據(jù)原告提供的護(hù)理人員的月平均工資，支持其護(hù)理30天的費(fèi)用2999元。
原告主張的財(cái)產(chǎn)損失3600元，數(shù)額過(guò)高，本院酌情支持500元。
原告主張的交通費(fèi)5000元、精神損失費(fèi)5000元，數(shù)額過(guò)高，本院分別酌情支持其800元、3000元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金11051元、誤工費(fèi)3251.5元、護(hù)理費(fèi)1499.5元、交通費(fèi)400元、精神損失費(fèi)1500元、財(cái)產(chǎn)損失250元等共計(jì)27952元。
此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金11051元、誤工費(fèi)3251.5元、護(hù)理費(fèi)1499.5元、交通費(fèi)400元、精神損失費(fèi)1500元、財(cái)產(chǎn)損失250元等共計(jì)27952元。
此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)1004.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元等共計(jì)3354.82元。
此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、被告孟某某賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)1004.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、鑒定費(fèi)800元等共計(jì)4154.82元。
此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
五、被告田玉川賠償原告王某某鑒定費(fèi)800元。
此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
六、原告王某某返還被告田玉川墊付款3000元。
此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
七、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)993元（減半收取后）、保全費(fèi)520元，共計(jì)1513元，由被告孟某某承擔(dān)757元，由被告田玉川承擔(dān)756元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
廊坊市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定合法有效，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)法律規(guī)定，被告人保公司和被告中煤公司應(yīng)在各自的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)原告合理合法的損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的部分由被告孟某某、被告人保公司按50%的責(zé)任比例分別承擔(dān)。
對(duì)于保險(xiǎn)賠償范圍以外的原告合理合法損失，由二直接侵權(quán)人分別按50%的責(zé)任比例承擔(dān)。
原告王某某主張的醫(yī)療費(fèi)22275.64元，數(shù)額過(guò)高，對(duì)與原告名字不相符合的票據(jù)，本院不予認(rèn)定，故本院支持其醫(yī)療費(fèi)22009.64元。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、鑒定費(fèi)1600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、傷殘賠償金22102元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。
四被告雖對(duì)傷殘鑒定結(jié)論不認(rèn)可，但不能提供充分的證據(jù)和理由推翻該結(jié)論，故對(duì)以上被告的抗辯不予支持。
原告主張的誤工費(fèi)18000元，數(shù)額過(guò)高，其提交的證據(jù)與被告人保公司提交的探視表中的記載相矛盾，原告不能作出合理解釋，亦不能提供充分的證據(jù)證實(shí)其誤工事實(shí)存在的主張，故本院對(duì)其誤工費(fèi)不予認(rèn)可。
本院參考2016年河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資（19779元/年），支持其誤工120天的費(fèi)用6503元。
原告主張的護(hù)理費(fèi)，數(shù)額過(guò)高，時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，被告雖不認(rèn)可該護(hù)理證據(jù)，但不能提供足夠證據(jù)推翻，故本院根據(jù)原告提供的護(hù)理人員的月平均工資，支持其護(hù)理30天的費(fèi)用2999元。
原告主張的財(cái)產(chǎn)損失3600元，數(shù)額過(guò)高，本院酌情支持500元。
原告主張的交通費(fèi)5000元、精神損失費(fèi)5000元，數(shù)額過(guò)高，本院分別酌情支持其800元、3000元。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金11051元、誤工費(fèi)3251.5元、護(hù)理費(fèi)1499.5元、交通費(fèi)400元、精神損失費(fèi)1500元、財(cái)產(chǎn)損失250元等共計(jì)27952元。
此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金11051元、誤工費(fèi)3251.5元、護(hù)理費(fèi)1499.5元、交通費(fèi)400元、精神損失費(fèi)1500元、財(cái)產(chǎn)損失250元等共計(jì)27952元。
此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)1004.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元等共計(jì)3354.82元。
此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、被告孟某某賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)1004.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、鑒定費(fèi)800元等共計(jì)4154.82元。
此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
五、被告田玉川賠償原告王某某鑒定費(fèi)800元。
此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
六、原告王某某返還被告田玉川墊付款3000元。
此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
七、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)993元（減半收取后）、保全費(fèi)520元，共計(jì)1513元，由被告孟某某承擔(dān)757元，由被告田玉川承擔(dān)756元。

審判長(zhǎng)：王瀅

書記員：趙坤影