原告:王文典,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省丹江口市人,退休職工。
委托代理人:宦毅,湖北三豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省丹江口市人,農(nóng)民。
被告:范某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省丹江口市人,農(nóng)民。
二被告共同委托代理人:李延珍,湖北延津律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告王文典訴被告劉某某、范某某健康權(quán)糾紛一案,于2016年3月10日向本院提起訴訟。本院受理后,依法組成由審判員陳光林擔(dān)任審判長、審判員李曉勤主審、人民陪審員胡雪鋒參加的合議庭,于2016年4月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王文典及委托代理人宦毅和被告劉某某、范某某及共同委托代理人李延珍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年5月24日,原告王文典和妻子馬花蘭以及被告劉某某、范某某(系夫妻)同在丹江口市涼水河鎮(zhèn)白龍泉村的“觀溝”莊稼地里收割麥子。麥子收割完后,被告范某某駕駛本人所有號牌為鄂cjl730大運牌dy175zh-5正三輪載貨摩托車,將原告王文典家及自己收割的麥子往回拖運,原告王文典和妻子馬花蘭及被告劉某某隨后一起步行往家走,當(dāng)?shù)竭_(dá)涼水河鎮(zhèn)白龍泉移民點的水泥道場時,被告劉某某和范某某將自家的麥子卸下來在水泥道場上晾曬。此時,被告劉某某因口渴,要回家喝水,說順便將原告王文典家的麥子給帶回去,原告王文典和妻子馬花蘭也一同坐在裝有麥子的三輪車車廂里,被告范某某便將鄂cjl730大運牌摩托車交給沒有駕駛證的被告劉某某駕駛,當(dāng)三輪車行至涼水河鎮(zhèn)幼兒園附近一上坡路段時,三輪車突然熄火,剎車失靈,最終三輪車溜在路邊的溝里,致使原告王文典及妻子馬花蘭受傷。原告王文典受傷后被送往丹江口市第一醫(yī)院住院治療34天,支付醫(yī)療費91703.5元(其中:門診醫(yī)療費354.6元)。診斷為:1、右脛骨下段開放性粉碎性骨折,2、右肘關(guān)節(jié)脫位,3、右側(cè)腓骨上段粉碎性骨折,4、右側(cè)髕骨粉碎性骨折,5、右側(cè)跟骨骨折,6、右足第1-5跖骨近端骨折,7、右足第4-5關(guān)跖跗關(guān)節(jié)脫位,8、右足第2、4、5跖骨頭骨折,9,右足第3跖趾關(guān)節(jié)脫位,10、l1-3右側(cè)橫突骨折,11、右尺骨鷹嘴撕脫骨折,12、右脛骨內(nèi)髁撕脫骨折,13、右肘部皮裂傷,14、多處皮膚擦挫傷,15、多處軟組織傷。出院醫(yī)囑:注意休息,避免患肢劇烈運動;繼續(xù)臥床休息3月;加強營養(yǎng),不適隨診。醫(yī)生建議住院期間需一人護(hù)理。原告王文典住院期間由其女兒王運譜護(hù)理,其系城鎮(zhèn)居民。2015年9月7日,原告王文典委托湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所對其殘疾程度、后續(xù)醫(yī)療費、護(hù)理時間進(jìn)行鑒定。同年9月15日,該所作出湖法鑒(2015)臨鑒字第693號司法鑒定意見書,鑒定意見為:王文典2015年5月24日所受損傷評定為九級傷殘;后續(xù)醫(yī)療費共約需人民幣28000元;本次損傷護(hù)理時間共計120日。
另查明:2015年5月26日,被告劉某某、范某某向原告王文典支付了2萬元。
本院依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,且根據(jù)原告起訴的標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)原告王文典的各項損失為:醫(yī)療費91703.5元(其中:門診醫(yī)療費354.6元)、住院伙食補助費1360元(40元/天×34天)、護(hù)理費9360元(78元/天×120天)、營養(yǎng)費680元(20元/天×34天)、殘疾賠償金99408元(24852元/年×4年)、后續(xù)治療費28000元、精神損害撫慰金3000元、交通費300元、鑒定費2000元,合計235811.5元。
本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告劉某某駕駛?cè)嗇d貨摩托車載貨后又違規(guī)帶人,在行駛過程中剎車失靈發(fā)生事故,造成原告馬花蘭受傷住院,被告理應(yīng)賠償原告因此而產(chǎn)生的各項費用;被告范某某作為被告劉某某的丈夫且系該三輪載貨摩托車的登記所有人,明知被告劉某某無駕駛資格,仍將該車交付其駕駛,最終發(fā)生事故,被告范某某對損害的發(fā)生有一定的過錯,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉某某和被告范某某系夫妻,且在婚續(xù)期間因共同過錯致使原告王文典受傷,依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,原告王文典的各項損失應(yīng)由其共同承擔(dān)。本案中原告王文典明知被告劉某某駕駛的是載貨三輪車,且載貨三輪車不能載人的常識,仍然乘坐被告劉某某駕駛的摩托車,對自己所造成人身損害有一定的過錯,應(yīng)當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任,結(jié)合本案發(fā)生事故原因力的大小,綜合考慮原告自身應(yīng)承擔(dān)相當(dāng)于40%的民事責(zé)任。原告訴請的醫(yī)療費91703.5元,有醫(yī)療機構(gòu)出具的收費票據(jù),且原告受傷也客觀事實存在。被告雖認(rèn)為原告王文典有13處骨折,不排除有嚴(yán)重的骨質(zhì)疏松癥,但其未向本院提交任何證據(jù)予以證實、亦未在本院規(guī)定的期限內(nèi)申請鑒定,故對原告的該訴請,本院予以支持;對被告辯解意見,本院不予采納。原告訴請的住院伙食補助費和營養(yǎng)費各2720元明顯過高,本院參照國家機關(guān)一般工作人員出差補助標(biāo)準(zhǔn),確定每日按40元和20元標(biāo)準(zhǔn)計算,故對原告的該項訴請,本院部分予以支持。原告當(dāng)庭將其訴請的護(hù)理費變更為按居民服務(wù)行業(yè)每天78元計算120天共計9360元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告王文典系退休職工,其雖然居住在涼水河白龍泉村,也種植有農(nóng)作物,但是其居住地規(guī)劃為鎮(zhèn)區(qū)總體規(guī)劃范圍內(nèi),主要收入來源是退休養(yǎng)老金。依據(jù)相關(guān)司法解釋:“只要有證據(jù)證明受害人經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn),主要收入來源也在城鎮(zhèn),應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算其相關(guān)損失,不應(yīng)嚴(yán)格以受害人戶籍為標(biāo)準(zhǔn)”。故對原告訴請按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算其殘疾賠償金的訴請,本院予以支持;被告辯稱其傷殘等級有異議,構(gòu)不成傷殘,但其在本院規(guī)定的期限內(nèi)未提出復(fù)核鑒定,對其辯解意見,本院不予采納。原告訴請的后續(xù)治療費28000元及鑒定費2000元,有司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票為證,本院予以支持;對其辯稱后續(xù)醫(yī)療費未實際發(fā)生不應(yīng)賠償?shù)囊庖?,無法律依據(jù),本院不予采納。被告對交通費中215元車費無異議,其他本院結(jié)合原告居住地和住院地不一等實際情況依法酌定共計300元。原告王文典因本次事故損傷評定為九級殘疾,給其精神帶來一定傷害,本院依法確定其精神損害撫慰金3000元。庭審中,原告自愿放棄被告賠償其打字復(fù)印費50元的訴請,系其對自身訴訟權(quán)利的處分,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告辯稱原告應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任,被告是義務(wù)幫工,是原告積極主動上的車,應(yīng)由其自己承擔(dān)責(zé)任的意見,缺乏事實和法律依據(jù),故對其辯解意見,本院不予采納。其辯稱原告兒子到被告家里辱罵,并將被告逼昏,致使被告劉某某到醫(yī)院治療的意見,屬另一法律關(guān)系,可依法主張權(quán)利,對該辯解意見,本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第(七)項,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第六款、第十六條,第四十九條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條、第十條,《》第,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某、范某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同賠償原告王文典各項損失122686.9元(232811.5×60%+3000元-已支付20000元)。
二、駁回原告王文典的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1557元,由原告王文典負(fù)擔(dān)943元、被告劉某某、范某某負(fù)擔(dān)614元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第(一)項的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費。湖北十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省財政預(yù)算外資金專戶十堰分戶;開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行;賬號:17×××01;通過郵局匯款,匯款十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費通知)。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算;法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算;法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計算。
審 判 長 陳光林 審 判 員 李曉勤 人民陪審員 胡雪鋒
書記員:陳燕
成為第一個評論者