原告王某某，個(gè)體工商戶。
委托代理人董詩貴，湖北演繹律師事務(wù)所律師。
被告熊祖國(guó)，無業(yè)。
委托代理人吳順法。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司，住所地湖北省宜昌市西陵一路18號(hào)中環(huán)廣場(chǎng)17樓，機(jī)構(gòu)代碼：73521584-6。
法定代表人閆偉青，總經(jīng)理。
委托代理人徐海峰，湖北三峽律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告熊祖國(guó)、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司（下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)保宜昌公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月6日立案受理。依法由審判員楊維梁適用簡(jiǎn)易程序，于2014年7月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人董詩貴，被告熊祖國(guó)及其委托代理人吳順法，被告太平洋財(cái)保宜昌公司的委托代理人徐海峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，本起交通事故的發(fā)生經(jīng)過及交警門的責(zé)任認(rèn)定如原告王某某所述，二被告認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。原告王某某受傷后，在枝江市人民醫(yī)院住院治療121天（2012.12.13-2013.4.13）。2013年6月20日，枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定年對(duì)原告王某某的傷情做出鑒定：語言功能障礙評(píng)為六級(jí)傷殘；右上肢輕癱評(píng)為七級(jí)傷殘；顱骨缺損評(píng)為十級(jí)傷殘（綜合傷殘賠償指數(shù)為57%）；傷后誤工日為240天；護(hù)理日為150天；出院后需后續(xù)治療費(fèi)30000元左右。2014年4月3日，原告王某某再次住院，行二期顱骨修復(fù)手術(shù)，住院治療40天（2014.4.3-2014.5.13）。
同時(shí)查明，原告王某某住院期間，被告熊祖國(guó)已墊付醫(yī)療費(fèi)10100元。原告熊祖國(guó)系農(nóng)村戶口，長(zhǎng)期居住生活于枝江市仙女鎮(zhèn)張家灣村。
經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，核實(shí)原告王某某因本起交通事故所受損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)125457.67元。第一次住院醫(yī)療費(fèi)105383.84元，之后法醫(yī)鑒定需后續(xù)治療費(fèi)30000元，因原告王某某已第二次住院治療，故后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)以第二次住院的醫(yī)療費(fèi)為準(zhǔn)，第二次住院醫(yī)療費(fèi)為39351.73元，其中新農(nóng)合報(bào)銷19277.9元，自付20073.83元，故第二次住院醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為20073.83元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3220元（161×20）；3、護(hù)理費(fèi)10688.22元（26008÷365×150）；4、誤工費(fèi)15578.96元（23693÷365×240）；5、殘疾賠償金101083.8元（8867×20×57%）；6、交通費(fèi)，本院酌情考慮以1500元為宜；7、精神撫慰金10000元；8、鑒定費(fèi)1500元。以上合計(jì)269028.65元，其中屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍的數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)限額10000元，傷殘賠償限額110000元，小計(jì)120000元；超出部分為149028.65元。
上述事實(shí)，有枝江市公安局交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書，熊祖國(guó)的駕駛證、行車證，熊祖國(guó)投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保單，王某某二次住院的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、住院記錄、出院小結(jié)、出院證明，枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所的司法鑒定意見書，熊祖國(guó)為王某某墊付醫(yī)療費(fèi)的收條，以及開庭筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告王某某因本起交通事故致身體受傷要求賠償?shù)恼?qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告熊祖國(guó)辯稱本案已過訴訟時(shí)效，于事實(shí)不符，本院不予支持。被告熊祖國(guó)駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反靠右行駛的原則，是造成事故的主要原因，負(fù)主要責(zé)任，依法應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任；原告王某某駕駛無號(hào)牌機(jī)動(dòng)車輛上路行駛，違反在通過沒有交通信號(hào)的道路時(shí)，應(yīng)確保安全暢通的原則下通行，是造成事故的另一原因，負(fù)次要責(zé)任，依法可減輕被告熊祖國(guó)的賠償責(zé)任。因被告熊祖國(guó)駕駛的機(jī)動(dòng)車輛在被告太平洋財(cái)保宜昌公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故對(duì)原告王某某的損失，被告太平洋財(cái)保宜昌公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償，不足部分由原告王某某與被告熊祖國(guó)按過錯(cuò)責(zé)任分擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、原告王某某因本起交通事故所受損失269028.65元。由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司賠償120000元，被告熊祖國(guó)賠償104320元（扣除已墊付的10100元外，還應(yīng)賠償94220元），其他損失由原告王某某自負(fù)；
二、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)，須于本判決生效后十日內(nèi)付清，逾期則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1788元減半收取894元，由原告王某某負(fù)擔(dān)268元，被告熊祖國(guó)負(fù)擔(dān)626元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊維梁

書記員：陳曉玲