原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住上海市長寧區(qū)。
　　委托訴訟代理人：趙煒，上海久遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：丁曙光，上海久遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
　　被告：顧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)，現(xiàn)住址不詳。
　　被告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)，現(xiàn)住址不詳。
　　原告王某某與被告顧某某、陳某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月25日立案后，依法適用普通程序，于2018年11月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人丁曙光到庭參加訴訟，被告顧某某、陳某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告顧某某、陳某歸還借款本金245,000元；2、判令被告顧某某、陳某支付逾期違約金(以借款245,000元為基數(shù)，自2018年3月17日起按照年利率24%計算至實際清償之日止)；3、判令被告顧某某、陳某支付律師費22,000元。事實和理由：兩被告系朋友關(guān)系，被告因借款于2017年11月經(jīng)朋友介紹與原告相識，雙方為了借款分別于2017年11月、12月見面商談過兩次。原告于2017年12月15日以其所有房屋抵押給他人收到款項3,200,000元，被告顧某某于2017年12月以其母親生病需要開刀為由向原告提出借款500,000元，經(jīng)協(xié)商原告同意出借300,000元。2017年12月17日、2017年12月18日、2017年12月19日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式分別匯入被告顧某某賬戶30,000元、80,000元、7,000元，合計117,000元；2017年12月19日，原告又轉(zhuǎn)賬匯入被告陳某賬戶198,000元，另交付被告現(xiàn)金30,000元，共計345,000元。2017年12月19日，兩被告共同向原告出具了借據(jù)一份，約定向原告借款350,000元于2018年1月16日前歸還，利息按銀行同期貸款利率的四倍計算，逾期還款的違約金按每天萬分之七點三計算，另應(yīng)支付出借人在催討借款期間發(fā)生的律師費、拍賣費等。同日，被告出具了收到原告350,000元的收條，并遞交了借款人承諾書，承諾此借款用于個人周轉(zhuǎn)使用，絕不用于任何違法使用。2018年1月16日、2018年2月16日，被告顧某某分別歸還了35,000元，合計70,000元。此后，被告停止還款。原告數(shù)次催討未果，遂訴至法院。為此，原告支出律師代理費22,000元。
　　被告顧某某、陳某未到庭應(yīng)訴，亦未向本院提供書面答辯意見和證據(jù)材料。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了借據(jù)、收條、借款人承諾書、中國建設(shè)銀行個人活期賬戶交易明細(xì)、聘請律師合同及律師代理費發(fā)票等證據(jù)，并經(jīng)庭審核實無誤，本院予以確認(rèn)。對上述證據(jù)，被告依法享有質(zhì)證權(quán)利，被告顧某某、陳某因其經(jīng)合法傳喚未到庭應(yīng)訴，本院視為其放棄對上述證據(jù)質(zhì)證的權(quán)利。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，并認(rèn)定如下事實：
　　原、被告因為借款于2017年11月經(jīng)人介紹認(rèn)識。2017年12月，被告顧某某以其母親生病需要開刀為由向原告提出借款，經(jīng)協(xié)商原告同意出借。2017年12月17日、2017年12月18日、2017年12月19日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式分別匯入被告顧某某賬戶30,000元、80,000元、7,000元，合計117,000元；2017年12月19日，原告匯入被告陳某賬戶198,000元，兩被告共收到借款315,000元。2017年12月19日，兩被告向原告出具了借據(jù)一份，約定向原告借款350,000元于2018年1月16日前歸還，利息按銀行同期貸款利率的四倍計算，逾期還款的違約金按每天萬分之七點三計算，另應(yīng)支付出借人在催討借款期間發(fā)生的律師費、拍賣費等。同日，被告出具了收到原告350,000元的收條，又遞交了借款人承諾書，承諾此借款用于個人周轉(zhuǎn)使用，絕不違法使用等。2018年1月16日、2018年2月16日，被告顧某某分別匯入原告賬戶35,000元、35,000元，合計70,000元。原告數(shù)次催討未果，遂訴至法院。
　　審理中，原告明確表示支付給被告顧某某現(xiàn)金30,000元在本案中不再主張，被告已歸還的70,000元在借款本金中予以扣除。因被告未到庭，致本案調(diào)解未成。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案被告向原告借款315,000元尚余245,000元未予歸還之事實，有原告提供的借據(jù)、收條、借款人承諾書、中國建設(shè)銀行個人活期賬戶交易明細(xì)、聘請律師合同及律師代理費發(fā)票等證據(jù)為證，被告顧某某、陳某經(jīng)本院合法傳喚未應(yīng)訴答辯，視為放棄抗辯。本案的事實以原告提供的現(xiàn)有證據(jù)予以認(rèn)定。現(xiàn)原告要求被告顧某某、陳某歸還借款本金245,000元，具有事實和法律依據(jù)，本院依法予以支持。雙方在借款協(xié)議中約定了逾期利息及違約金計算的標(biāo)準(zhǔn)，原告主張的逾期違約金自愿調(diào)整為按照年利率24%計算，未超過法律規(guī)定的利率上限，本院一并予以支持。原告訴稱其為訴訟支出了律師費22,000元，提供了委托律師合同及律師費發(fā)票為證，鑒于雙方在借款協(xié)議中約定了被告違約應(yīng)支付在催討借款期間發(fā)生的律師費、拍賣費等，故本院酌情認(rèn)定被告應(yīng)承擔(dān)原告律師費4,900元。
　　綜上所述，原告要求被告顧某某、陳某歸還借款本金、逾期違約金及律師費的訴訟請求，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告顧某某、陳某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告王某某借款本金245,000元及違約金(以借款245,000元為基數(shù)，自2018年3月17日起按年利率24%計算至實際清償之日止)；
　　二、被告顧某某、陳某應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某律師費4,900元；
　　三、駁回原告王某某其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費5,305元，原告王某某負(fù)擔(dān)227.50元，被告顧某某、陳某負(fù)擔(dān)5,077.50元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：田萬明

書記員：吳元萍