原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市豐某某，現(xiàn)住唐山市豐某某。委托訴訟代理人：唐福合，唐山市豐某某九洲法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。被告：唐山市豐某某潤馬水泥制品廠，住所地唐山市豐某某王官營鎮(zhèn)皈依寨村。經(jīng)營者：郭某某，職務(wù)廠長。被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市豐某某。委托訴訟代理人：沈小路，河北秉信律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告馬樹榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。委托訴訟代理人：沈小路，河北秉信律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。

原告王某某提出訴訟請求：依法判令各被告償還原告借款本金100萬元；2、依法判令被告償還借款逾期利息，以80萬元為基數(shù)，從2015年5月9日起計(jì)算至被告實(shí)際給付之日止，以20萬元為基數(shù)，從2015年8月10日起計(jì)算至被告實(shí)際給付之日止，均按年利率15%計(jì)息。庭審過程中原告變更訴訟請：利息計(jì)算以80萬元為基數(shù)從2016年5月10日至被告實(shí)際給付之日按年利率15%計(jì)算；以20萬元為基數(shù)從2016年8月11日至被告實(shí)際給付之日按年利率15%計(jì)收；以15萬元為基數(shù)從2016年5月9日至實(shí)際給付之日按年利率10%計(jì)算。事實(shí)和理由：被告郭某某與馬樹榮系夫妻關(guān)系，被告郭某某系唐山市豐某某潤馬水泥制品廠法定代表人。從2012年開始，郭某某因做生意及購買住房，資金緊張，先后從原告處借款。2012年2月9日分四筆，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬形式借給郭某某60萬元，每年郭某某按照年利率15%向原告支付利息，截止到2015年5月9日郭某某支付了部分利息，其中未償還的20萬元利息計(jì)入本金，郭某某為原告出具借條一張，內(nèi)容為“今從王某某處借現(xiàn)金800000元，借期一年，年利率為15%，連本帶息920000元，借款人郭某某，借款日期2015年5月9日?！?012年8月10日通過銀行轉(zhuǎn)賬形式，原告分兩筆給被告轉(zhuǎn)款20萬元，每年被告郭某某按照年利率15%向原告支付利息，截止到2015年8月10日，郭某某重新?lián)Q據(jù)，為原告出具借條一張，內(nèi)容為：“今有郭某某從王某某處借現(xiàn)金200000元，計(jì)貳拾萬元整，約定于2016年8月10日歸還，借款期限為一年，年利率為15%，全部本息到期一次性償還，本息共計(jì)人民幣230000元，計(jì)貳拾叁萬元整，借款人郭某某，借款日期2015年8月10日?！?016年原告向郭某某催要上述借款，但是郭某某聲稱無償還能力，該借款中部分資金用于唐山市豐某某潤馬水泥制品廠（成立于2013年4月15日）業(yè)務(wù)周轉(zhuǎn)，當(dāng)時(shí)郭某某為原告出具借條三張，其中2016年5月9日80萬元與2016年8月10日20萬元借條為本金，2016年5月9日15萬元借條為2015年的合計(jì)利息。上述借款系被告郭某某與被告馬樹榮婚姻存續(xù)期間共同債務(wù)，因此應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任，同時(shí)因?yàn)樘粕绞胸S某某潤馬水泥制品廠在借條上加蓋公章，視為同意對上述借款負(fù)償還義務(wù)。因此上述三被告應(yīng)共同償還原告借款本金及利息。被告郭某某辯稱，我方與原告存在民間借貸關(guān)系，但對原告的訴請不認(rèn)可，原告在訴請中主張本金100萬，但實(shí)際上雙方借貸時(shí)間是2012年，實(shí)際借款數(shù)額不超過40萬，原告所主張的100萬除了40萬之外的部分都是重復(fù)計(jì)算的利息，都是在多次本息之和作為本金重新計(jì)算的利息的總和，我方要求法庭查明最初實(shí)際借款的數(shù)額，按照民間借貸司法解釋第28條規(guī)定，重新計(jì)算并確認(rèn)利息的準(zhǔn)確數(shù)額。原告承認(rèn)2016年5月9日借條中15萬元訴請是100萬本金利息的事實(shí)，我方表示認(rèn)可，但將此利息作為借款并計(jì)算利息，我方不認(rèn)可。因?yàn)楦揪蜎]有實(shí)際的借貸事實(shí)發(fā)生，并且是在原告逼債的情況下寫的欠條，應(yīng)當(dāng)歸于無效。被告唐山市豐某某潤馬水泥制品廠、被告馬樹榮未提出答辯。本案經(jīng)審理查明如下事實(shí)：2012年2月9日被告郭某某向原告王某某借款60萬元，原告分別通過銀行轉(zhuǎn)賬、銀行取款給郭某某等形式支付給郭某某，雙方約定借款年利率15%，截止到2015年5月9日郭某某支付了部分利息，其中未償還的20萬元利息計(jì)入本金，郭某某為原告出具借條一張，內(nèi)容為“今從王某某處借現(xiàn)金800000元，借期一年，年利率為15%，連本帶息920000元，借款人郭某某，借款日期2015年5月9日。”到期后郭某某未能償還，2016年5月9日就上述80萬元，郭某某再次給王某某出具借條：“今有郭某某從王某某處借到人民幣800000元，計(jì)捌拾萬元正（整）。用于管廠資金周轉(zhuǎn)。約定于2017年5月9日歸還，借款期限為壹年/月利率為15%。到期后一次性償還本金和利息。如果到期未及時(shí)歸還，借款人應(yīng)向出借人支付違約金人民幣，本借據(jù)長期有效并受國家法律保護(hù)。特立此據(jù)為憑!借款人郭某某（簽字并按手?。?，2016年5月9日”，借條上并加蓋了被告“唐山市豐某某潤馬水泥制品廠”的印章。2012年8月10日郭某某向原告王某某借款20萬元，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬形式分兩筆給郭某某轉(zhuǎn)款20萬元，約定年利率15%。2015年8月10日，郭某某重新?lián)Q據(jù)，為原告出具借條一張，內(nèi)容為：“今有郭某某從王某某處借現(xiàn)金200000元，計(jì)貳拾萬元整，約定于2016年8月10日歸還，借款期限為一年，年利率為15%，全部本息到期一次性償還，本息共計(jì)人民幣230000元，計(jì)貳拾叁萬元整，借款人郭某某，借款日期2015年8月10日?！钡狡诤蠊衬澄茨軆斶€，2016年8月10日就上述20萬元，郭某某再次給王某某出具借條:“今有郭某某從王某某處借到人民幣200000元，計(jì)貳拾萬元正（整）。用于管廠資金周轉(zhuǎn)。約定于2017年8月10日歸還，借款期限為壹年/月利率為15%。到期后一次性償還本金和利息。如果到期未及時(shí)歸還，借款人應(yīng)向出借人支付違約金人民幣，本借據(jù)長期有效并受國家法律保護(hù)。特立此據(jù)為憑!借款人郭某某（簽字并按手?。?，2016年8月10日”，借條上并加蓋了被告“唐山市豐某某潤馬水泥制品廠”的印章。2016年5月9日郭某某并給王某某出具借條一張，載明借人民幣15萬元，用于管廠資金周轉(zhuǎn)，年利率10%，郭某某簽字并加蓋了被告唐山市豐某某潤馬水泥制品廠的印章，并在借條中注明“此條為借王某某捌拾萬元、貳拾萬元的利息款”。另查，被告郭某某與馬樹榮原系夫妻關(guān)系，二人于2017年5月12日登記離婚。上述事實(shí)有雙方陳述及借條、銀行轉(zhuǎn)賬憑證等可以證實(shí)。
原告王某某與被告唐山市豐某某潤馬水泥制品廠、郭某某、馬樹榮民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賈玉冰獨(dú)任審判公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人康福合、被告郭某某、馬樹榮的委托訴訟代理人沈小路到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)，依據(jù)原、被告陳述和所提交的證據(jù)可以證明被告郭某某、被告唐山市豐某某潤馬水泥制品廠曾向原告王某某借款的事實(shí)。2012年2月9日郭某某向原告王某某借款60萬元，被告辯稱該日借款為40萬元，如按被告所認(rèn)可借本金40萬元，年利率15%，至2015年5月9日利息為19.5萬，合計(jì)59.5萬，與被告郭某某出具欠80萬元的借條本金相差20.5萬元，如按原告所說本金為60萬元，年利率15%，至2015年5月9日利息為29.25萬元，扣除原告認(rèn)可被告已付部分利息，被告出具欠80萬元本金的借條說法更為合理。且原告王某某提供了2012年2月9日銀行轉(zhuǎn)款40萬元憑證及建設(shè)銀行取款20萬元的存折用以證明當(dāng)日向郭某某出借60萬元。依據(jù)上述證據(jù)，本院認(rèn)定2012年2月9日郭某某借款本金為60萬元。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條“借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可以認(rèn)定為后期借款本金，”故2015年5月9日、2016年5月9日借條上載明的80萬元可認(rèn)定為本金，本院予以確認(rèn)。對2012年8月10日郭某某向原告王某某借款20萬元有相關(guān)證據(jù)及被告郭某某認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。雙方約定年利率15%不違反最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，本院予以確認(rèn)。2016年5月9日郭某某出具借條一張，載明的借款人民幣15萬元屬于上述80萬元和20萬元的利息，故不再予以認(rèn)定為本金，80萬元和20萬元利息均自2015年予以計(jì)算。上述借款發(fā)生在郭某某與馬樹榮夫妻關(guān)系存續(xù)期間，馬樹榮應(yīng)負(fù)共同償還責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條、第二十八條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐山市豐某某潤馬水泥制品廠、郭某某、馬樹榮向原告王某某返還借款本金80萬元并支付利息，利息自2015年5月9日起按年利率15%計(jì)算至款付清之日止，于本判決生效后十日內(nèi)履行；二、被告唐山市豐某某潤馬水泥制品廠、郭某某、馬樹榮向原告王某某返還借款本金20萬元并支付利息，利息自2015年8月10日起按年利率15%計(jì)算至款付清之日止；于本判決生效后十日內(nèi)履行；三、駁回原告王某某的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)13800元，減半收取6900元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)11900元由被告唐山市豐某某潤馬水泥制品廠、郭某某、馬樹榮負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　賈玉冰

書記員：王國宏