王某某
王某
劉世勇（湖北隨州編鐘法律服務所）
張某某
一汽解放汽車銷售有限公司
長春市雅虎達物流有限公司
鑫安汽車保險股份有限公司
潘宏成（代理權(quán)限一般代理）湖北天賦律師事務所律師

原告王某某，農(nóng)民。
原告王某，農(nóng)民。
委托代理人劉世勇（代理權(quán)限:一般代理），隨州市編鐘法律服務所法律工作者。
被告張某某，司機。
被告一汽解放汽車銷售有限公司，住所地長春市綠園區(qū)迎春路617號。
被告長春市雅虎達物流有限公司，住所地長春市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)49街區(qū)7棟2門035室。
法定代表人胡延江，總經(jīng)理。
被告鑫安汽車保險股份有限公司，住所地長春市凈月高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)生態(tài)大街3688號。
法定代表人張影，總經(jīng)理。
委托代理人潘宏成（代理權(quán)限:一般代理）湖北天賦律師事務所律師。
原告王某某、王某與被告張某某、一汽解放汽車銷售有限公司（以下簡稱一汽解放銷售公司）、長春市雅虎達物流有限公司（以下簡稱雅虎達物流公司）、鑫安汽車保險股份有限公司（以下簡稱鑫安汽車保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員殷夢獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某某、王某的委托代理人劉世勇、被告鑫安汽車保險公司的委托代理人潘宏成到庭參加訴訟，被告張某某、一汽解放銷售公司、雅虎達物流公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的，應當賠償受害人的醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。同時，參照2014年《湖北省道路交通事故損害賠償標準》和《湖北省國家機關(guān)和事業(yè)單位差旅費管理辦法》，原告王某某請求的各項經(jīng)濟損失核定為:1、醫(yī)療費20283.21元；2、住院伙食補助費1050元（11天×50元／天）；3、后續(xù)治療費1000元；4、誤工費9736.85元（23693元／年÷365天×150天）；5、護理費6412.93元（26008元／年÷365天×90天）；6、交通費400元；7、鑒定費750元，計39632.99元。原告王某請求的各項經(jīng)濟損失核定為:1、醫(yī)療費7205.87元；2、住院伙食補助費500元（12天×50元／天）；3、誤工費1947.37元（23693元／年÷365天×30天）；4、護理費1068.82元（26008元／年÷365天×90天）；6、交通費200元；7、鑒定費750元，計11672.06元
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償”。被告雅虎達物流公司為吉A×××××（臨）商品車在被告鑫安汽車保險公司購有一份機動車交通事故責任強制保險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故二原告的經(jīng)濟損失首先應由被告鑫安汽車保險公司在交強險10000元醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告原告王某某、王某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費5000元、5000元；在110000元死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告王某某、王某的誤工費、護理費、交通費，計16549.78元、3216.19元。原告王某某、王某的下余經(jīng)濟損失18083.21元、3455.87元，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?規(guī)定:“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應當承擔侵權(quán)責任?！苯痪块T作出被告張某某負此事故的主要責任，王某負此事故的次要責任的事故認定客觀公正，且雙方當事人均無異議，本院予以采信，可作為定案分責的依據(jù)。所以被告張某某應當按主要責任即70%比例分別賠償原告王某某12658.25元、原告王某2419.11元。鑒于被告張某某屬被告雅虎達物流公司雇請司機，故被告雅虎達物流公司對被告張某某承擔連帶賠償責任。又因被告雅虎達物流公司為吉A×××××（臨）商品車在被告鑫安汽車保險公司處購買了一份第三者責任保險，并約定被保險人負主要責任的免賠率為10%，故被告張某某應支付原告王某某12658.25元、原告王某2419.11元的賠償款仍由被告鑫安汽車保險公司在第三者責任險200000元限額內(nèi)扣除10%免賠率直接向告原告王某某、王某賠償11392.43元、2177.20元。被告張某某、雅虎達物流公司共同賠償原告王某某、王某1265.82元、241.91元。庭審中，原告王某某自愿放棄要求原告王某在該次事故中對其應承擔的賠償責任，是對自已民事權(quán)利的處置，本院予以支持。
綜上，被告鑫安汽車保險公司應分別支付原告王某某、王某賠償款32942.21元、10393.39元，被告張某某分別支付原告王某某、王某賠償款1265.82元、241.91元，被告雅虎達物流公司承擔連帶賠償責任。被告張某某向隨縣交警四中隊墊付押金20000元待執(zhí)行時合并計算。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告鑫安汽車保險股份有限公司支付原告王某某賠償款32942.21元、支付原告王某賠償款10393.39元。
二、被告張某某支付原告王某某賠償款1265.82元、支付原告王某賠償款241.91元。被告長春市雅虎達物流有限公司對被告張某某承擔連帶賠償責任（被告張某某向隨縣交警四中隊墊付押金20000元待執(zhí)行時合并計算）。
三、駁回原告王某某、王某的其他訴訟請求。
上述一、二項，于本判決送達生效之日起七日內(nèi)一次履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1200元，由原告王某某、王某負擔360元，被告張某某、長春市雅虎達物流有限公司負擔840元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省隨州市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處，賬號:17×××90。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的，應當賠償受害人的醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。同時，參照2014年《湖北省道路交通事故損害賠償標準》和《湖北省國家機關(guān)和事業(yè)單位差旅費管理辦法》，原告王某某請求的各項經(jīng)濟損失核定為:1、醫(yī)療費20283.21元；2、住院伙食補助費1050元（11天×50元／天）；3、后續(xù)治療費1000元；4、誤工費9736.85元（23693元／年÷365天×150天）；5、護理費6412.93元（26008元／年÷365天×90天）；6、交通費400元；7、鑒定費750元，計39632.99元。原告王某請求的各項經(jīng)濟損失核定為:1、醫(yī)療費7205.87元；2、住院伙食補助費500元（12天×50元／天）；3、誤工費1947.37元（23693元／年÷365天×30天）；4、護理費1068.82元（26008元／年÷365天×90天）；6、交通費200元；7、鑒定費750元，計11672.06元
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償”。被告雅虎達物流公司為吉A×××××（臨）商品車在被告鑫安汽車保險公司購有一份機動車交通事故責任強制保險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故二原告的經(jīng)濟損失首先應由被告鑫安汽車保險公司在交強險10000元醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告原告王某某、王某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費5000元、5000元；在110000元死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告王某某、王某的誤工費、護理費、交通費，計16549.78元、3216.19元。原告王某某、王某的下余經(jīng)濟損失18083.21元、3455.87元，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?規(guī)定:“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應當承擔侵權(quán)責任。”交警部門作出被告張某某負此事故的主要責任，王某負此事故的次要責任的事故認定客觀公正，且雙方當事人均無異議，本院予以采信，可作為定案分責的依據(jù)。所以被告張某某應當按主要責任即70%比例分別賠償原告王某某12658.25元、原告王某2419.11元。鑒于被告張某某屬被告雅虎達物流公司雇請司機，故被告雅虎達物流公司對被告張某某承擔連帶賠償責任。又因被告雅虎達物流公司為吉A×××××（臨）商品車在被告鑫安汽車保險公司處購買了一份第三者責任保險，并約定被保險人負主要責任的免賠率為10%，故被告張某某應支付原告王某某12658.25元、原告王某2419.11元的賠償款仍由被告鑫安汽車保險公司在第三者責任險200000元限額內(nèi)扣除10%免賠率直接向告原告王某某、王某賠償11392.43元、2177.20元。被告張某某、雅虎達物流公司共同賠償原告王某某、王某1265.82元、241.91元。庭審中，原告王某某自愿放棄要求原告王某在該次事故中對其應承擔的賠償責任，是對自已民事權(quán)利的處置，本院予以支持。
綜上，被告鑫安汽車保險公司應分別支付原告王某某、王某賠償款32942.21元、10393.39元，被告張某某分別支付原告王某某、王某賠償款1265.82元、241.91元，被告雅虎達物流公司承擔連帶賠償責任。被告張某某向隨縣交警四中隊墊付押金20000元待執(zhí)行時合并計算。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告鑫安汽車保險股份有限公司支付原告王某某賠償款32942.21元、支付原告王某賠償款10393.39元。
二、被告張某某支付原告王某某賠償款1265.82元、支付原告王某賠償款241.91元。被告長春市雅虎達物流有限公司對被告張某某承擔連帶賠償責任（被告張某某向隨縣交警四中隊墊付押金20000元待執(zhí)行時合并計算）。
三、駁回原告王某某、王某的其他訴訟請求。
上述一、二項，于本判決送達生效之日起七日內(nèi)一次履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1200元，由原告王某某、王某負擔360元，被告張某某、長春市雅虎達物流有限公司負擔840元。

審判長：殷夢

書記員：徐傳成