王某某
王建銘
孫榮(河北海洲律師事務(wù)所)
張某某
原告:王某某。
委托代理人:王建銘。
委托代理人:孫榮,河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,成年。
原告王某某訴被告張某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員何彥林適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告王某某的委托代理人孫榮、王建銘到庭參加了訴訟,被告張某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2014年3月23日15時(shí)30分,張某某駕駛無(wú)牌照小型拖拉機(jī),沿安新線由南向北行駛至54公里+498米處時(shí),與由東向西行駛的駛王某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞,造成王某某受傷,車輛損壞的交通事故。
該事故經(jīng)辛集市交通警察大隊(duì)認(rèn)定:張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,王某某負(fù)次要責(zé)任。
原告王某某受傷后住院治療,要求被告賠償:1.醫(yī)藥費(fèi),75388.88元。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi),50元/天×65天=3250元。
3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi),30元/天×65天=1950元。
4.誤工費(fèi),2014年3月23日至評(píng)殘前一天,70元/天×189天=13230元。
5.護(hù)理費(fèi),護(hù)理人原告女兒王佩與丈夫王建銘,103元/天×65天×2人=13390元。
6.交通費(fèi)1000元。
7.傷殘賠償金,9102元/年×20年×10%=18204元。
8.精神撫慰金3000元。
9.車損700元。
10.車損鑒定費(fèi)100元。
11.傷殘鑒定費(fèi)800元。
12.保全費(fèi)70元。
被告張某某未到庭亦未提交答辯狀。
本院認(rèn)為,辛集市交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)
,責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng),本院予以確認(rèn)。
公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī),對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
原告王某某要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失,其合理部分應(yīng)予支持。
原告王某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按其提交的有效票據(jù)記載的數(shù)額75388元計(jì)算。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),事故發(fā)生后,原告王某某先后在辛集市第一醫(yī)院和河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療,兩次住院共計(jì)65天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元/天×65天=3250元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi),醫(yī)囑需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為20元/天×65天=1300元;關(guān)于誤工費(fèi),根據(jù)原告提交的證據(jù),王某某事故前三個(gè)月的月平均工資為(1996.66元/月+2103.38元/月+2169.3元/月)÷3個(gè)月=2089.78元/月,誤工時(shí)間從事故發(fā)生之日2014年3月23日至評(píng)殘前一日2014年9月27日共計(jì)188天,誤工費(fèi)為2089.78元/月÷30天×188天=13095元;關(guān)于護(hù)理費(fèi),河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院出具的診斷證明明確寫(xiě)明住院期間需兩人護(hù)理,護(hù)理人為原告丈夫王建銘和女兒王佩,護(hù)理人王佩事故前三個(gè)月的月平均工資為(3120元/月+3160元/月+3020元/月)÷3個(gè)月=3100元/月,原告實(shí)際住院65天,因此王佩的護(hù)理費(fèi)為3100元/月÷30天×65天=6716元;原告未提交護(hù)理人王建銘的相關(guān)證據(jù),可參照農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算,王建銘的護(hù)理費(fèi)為13664元/年÷365天×65天=2433元,以上護(hù)理費(fèi)共計(jì)6716元+2433元=9149元;關(guān)于殘疾賠償金,原告是農(nóng)業(yè)戶口,原告之傷經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘,殘疾賠償金應(yīng)為9102元/年×20年×10%=18204元;精神損害撫慰金根據(jù)原告?zhèn)楹拓?zé)任劃分以1000元為宜;交通費(fèi)以200元為宜;傷殘鑒定費(fèi)800元原告未提交任何證據(jù),不予支持;價(jià)格鑒定費(fèi)100元、車損700元原告提交了相應(yīng)的票據(jù),本院予以支持。
綜上原告的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)75388元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3250元;3、誤工費(fèi)13095元;4、護(hù)理費(fèi)9149元;5、殘疾賠償金18204元;6、精神損害撫慰金1000元;7、交通費(fèi)200元;8、價(jià)格鑒定費(fèi)100元;9、車損700元、10、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1300元;以上共計(jì)122386元。
被告張某某駕駛的事故車輛為機(jī)動(dòng)車,應(yīng)依法投保交強(qiáng)險(xiǎn),對(duì)于原告的損失,張某某作為投保義務(wù)人應(yīng)先行在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償,因此原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)79938元,張某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額10000元內(nèi)賠償原告10000元。
原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)41648元,張某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額11萬(wàn)元內(nèi)賠償原告41648元。
原告的車損700元,張某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告700元。
綜上張某某在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)共賠償原告52348元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。
在此事故中張某某負(fù)主要責(zé)任,王某某負(fù)次要責(zé)任,張某某應(yīng)再賠償原告(122386元-52348元)×70%=49026元。
事故發(fā)生后張某某為原告墊付了5000元,案件受理費(fèi)1173元、訴前保全費(fèi)70元應(yīng)由被告張某某負(fù)擔(dān)。
因此張某某共計(jì)應(yīng)賠償王某某52348元+49026元-5000元+1173元+70元=97617元。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定,判決如下:一、被告張某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)97617元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1173元,訴前保全費(fèi)70元由被告張某某負(fù)擔(dān)。
(已在返還款中扣除)。
如不服本判決,可在判決書(shū)
送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院
。
本院認(rèn)為,辛集市交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)
,責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng),本院予以確認(rèn)。
公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī),對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
原告王某某要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失,其合理部分應(yīng)予支持。
原告王某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按其提交的有效票據(jù)記載的數(shù)額75388元計(jì)算。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),事故發(fā)生后,原告王某某先后在辛集市第一醫(yī)院和河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療,兩次住院共計(jì)65天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元/天×65天=3250元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi),醫(yī)囑需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為20元/天×65天=1300元;關(guān)于誤工費(fèi),根據(jù)原告提交的證據(jù),王某某事故前三個(gè)月的月平均工資為(1996.66元/月+2103.38元/月+2169.3元/月)÷3個(gè)月=2089.78元/月,誤工時(shí)間從事故發(fā)生之日2014年3月23日至評(píng)殘前一日2014年9月27日共計(jì)188天,誤工費(fèi)為2089.78元/月÷30天×188天=13095元;關(guān)于護(hù)理費(fèi),河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院出具的診斷證明明確寫(xiě)明住院期間需兩人護(hù)理,護(hù)理人為原告丈夫王建銘和女兒王佩,護(hù)理人王佩事故前三個(gè)月的月平均工資為(3120元/月+3160元/月+3020元/月)÷3個(gè)月=3100元/月,原告實(shí)際住院65天,因此王佩的護(hù)理費(fèi)為3100元/月÷30天×65天=6716元;原告未提交護(hù)理人王建銘的相關(guān)證據(jù),可參照農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算,王建銘的護(hù)理費(fèi)為13664元/年÷365天×65天=2433元,以上護(hù)理費(fèi)共計(jì)6716元+2433元=9149元;關(guān)于殘疾賠償金,原告是農(nóng)業(yè)戶口,原告之傷經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘,殘疾賠償金應(yīng)為9102元/年×20年×10%=18204元;精神損害撫慰金根據(jù)原告?zhèn)楹拓?zé)任劃分以1000元為宜;交通費(fèi)以200元為宜;傷殘鑒定費(fèi)800元原告未提交任何證據(jù),不予支持;價(jià)格鑒定費(fèi)100元、車損700元原告提交了相應(yīng)的票據(jù),本院予以支持。
綜上原告的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)75388元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3250元;3、誤工費(fèi)13095元;4、護(hù)理費(fèi)9149元;5、殘疾賠償金18204元;6、精神損害撫慰金1000元;7、交通費(fèi)200元;8、價(jià)格鑒定費(fèi)100元;9、車損700元、10、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1300元;以上共計(jì)122386元。
被告張某某駕駛的事故車輛為機(jī)動(dòng)車,應(yīng)依法投保交強(qiáng)險(xiǎn),對(duì)于原告的損失,張某某作為投保義務(wù)人應(yīng)先行在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償,因此原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)79938元,張某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額10000元內(nèi)賠償原告10000元。
原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)41648元,張某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額11萬(wàn)元內(nèi)賠償原告41648元。
原告的車損700元,張某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告700元。
綜上張某某在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)共賠償原告52348元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。
在此事故中張某某負(fù)主要責(zé)任,王某某負(fù)次要責(zé)任,張某某應(yīng)再賠償原告(122386元-52348元)×70%=49026元。
事故發(fā)生后張某某為原告墊付了5000元,案件受理費(fèi)1173元、訴前保全費(fèi)70元應(yīng)由被告張某某負(fù)擔(dān)。
因此張某某共計(jì)應(yīng)賠償王某某52348元+49026元-5000元+1173元+70元=97617元。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定,判決如下:一、被告張某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)97617元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1173元,訴前保全費(fèi)70元由被告張某某負(fù)擔(dān)。
(已在返還款中扣除)。
審判長(zhǎng):何彥林
成為第一個(gè)評(píng)論者