王某某
王建銘
孫榮（河北海洲律師事務(wù)所）
張某某

原告:王某某。
委托代理人:王建銘。
委托代理人:孫榮，河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告:張某某，成年。
原告王某某訴被告張某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員何彥林適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告王某某的委托代理人孫榮、王建銘到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年3月23日15時30分，張某某駕駛無牌照小型拖拉機，沿安新線由南向北行駛至54公里＋498米處時，與由東向西行駛的駛王某某駕駛的電動自行車相撞，造成王某某受傷，車輛損壞的交通事故。
該事故經(jīng)辛集市交通警察大隊認定:張某某負此事故的主要責(zé)任，王某某負次要責(zé)任。
原告王某某受傷后住院治療，要求被告賠償:1.醫(yī)藥費，75388.88元。
2.住院伙食補助費，50元／天×65天=3250元。
3.營養(yǎng)費，30元／天×65天=1950元。
4.誤工費，2014年3月23日至評殘前一天，70元／天×189天=13230元。
5.護理費，護理人原告女兒王佩與丈夫王建銘，103元／天×65天×2人=13390元。
6.交通費1000元。
7.傷殘賠償金，9102元／年×20年×10%=18204元。
8.精神撫慰金3000元。
9.車損700元。
10.車損鑒定費100元。
11.傷殘鑒定費800元。
12.保全費70元。
被告張某某未到庭亦未提交答辯狀。
本院認為，辛集市交通警察大隊作出的交通事故認定書
，責(zé)任認定并無不當(dāng)，本院予以確認。
公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
原告王某某要求被告賠償經(jīng)濟損失，其合理部分應(yīng)予支持。
原告王某某的醫(yī)療費應(yīng)按其提交的有效票據(jù)記載的數(shù)額75388元計算。
關(guān)于住院伙食補助費，事故發(fā)生后，原告王某某先后在辛集市第一醫(yī)院和河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，兩次住院共計65天，住院伙食補助費為50元／天×65天=3250元；營養(yǎng)費，醫(yī)囑需加強營養(yǎng)，營養(yǎng)費為20元／天×65天=1300元；關(guān)于誤工費，根據(jù)原告提交的證據(jù)，王某某事故前三個月的月平均工資為（1996.66元／月＋2103.38元／月＋2169.3元／月）÷3個月=2089.78元／月，誤工時間從事故發(fā)生之日2014年3月23日至評殘前一日2014年9月27日共計188天，誤工費為2089.78元／月÷30天×188天=13095元；關(guān)于護理費，河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院出具的診斷證明明確寫明住院期間需兩人護理，護理人為原告丈夫王建銘和女兒王佩，護理人王佩事故前三個月的月平均工資為（3120元／月＋3160元／月＋3020元／月）÷3個月=3100元／月，原告實際住院65天，因此王佩的護理費為3100元／月÷30天×65天=6716元；原告未提交護理人王建銘的相關(guān)證據(jù)，可參照農(nóng)林牧漁業(yè)計算，王建銘的護理費為13664元／年÷365天×65天=2433元，以上護理費共計6716元＋2433元=9149元；關(guān)于殘疾賠償金，原告是農(nóng)業(yè)戶口，原告之傷經(jīng)鑒定為十級傷殘，殘疾賠償金應(yīng)為9102元／年×20年×10%=18204元；精神損害撫慰金根據(jù)原告?zhèn)楹拓?zé)任劃分以1000元為宜；交通費以200元為宜；傷殘鑒定費800元原告未提交任何證據(jù)，不予支持；價格鑒定費100元、車損700元原告提交了相應(yīng)的票據(jù)，本院予以支持。
綜上原告的損失為:1、醫(yī)療費75388元；2、住院伙食補助費3250元；3、誤工費13095元；4、護理費9149元；5、殘疾賠償金18204元；6、精神損害撫慰金1000元；7、交通費200元；8、價格鑒定費100元；9、車損700元、10、營養(yǎng)費1300元；以上共計122386元。
被告張某某駕駛的事故車輛為機動車，應(yīng)依法投保交強險，對于原告的損失，張某某作為投保義務(wù)人應(yīng)先行在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)進行賠償，因此原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計79938元，張某某應(yīng)在交強險醫(yī)療費用限額10000元內(nèi)賠償原告10000元。
原告的誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金共計41648元，張某某應(yīng)在交強險傷殘賠償限額11萬元內(nèi)賠償原告41648元。
原告的車損700元，張某某應(yīng)在交強險財產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告700元。
綜上張某某在交強險內(nèi)共賠償原告52348元。
超出交強險的部分按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。
在此事故中張某某負主要責(zé)任，王某某負次要責(zé)任，張某某應(yīng)再賠償原告（122386元-52348元）×70%=49026元。
事故發(fā)生后張某某為原告墊付了5000元，案件受理費1173元、訴前保全費70元應(yīng)由被告張某某負擔(dān)。
因此張某某共計應(yīng)賠償王某某52348元＋49026元-5000元＋1173元＋70元=97617元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，參照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:一、被告張某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某因交通事故造成的各項損失共計97617元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1173元，訴前保全費70元由被告張某某負擔(dān)。
（已在返還款中扣除）。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院
。

本院認為，辛集市交通警察大隊作出的交通事故認定書
，責(zé)任認定并無不當(dāng)，本院予以確認。
公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
原告王某某要求被告賠償經(jīng)濟損失，其合理部分應(yīng)予支持。
原告王某某的醫(yī)療費應(yīng)按其提交的有效票據(jù)記載的數(shù)額75388元計算。
關(guān)于住院伙食補助費，事故發(fā)生后，原告王某某先后在辛集市第一醫(yī)院和河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，兩次住院共計65天，住院伙食補助費為50元／天×65天=3250元；營養(yǎng)費，醫(yī)囑需加強營養(yǎng)，營養(yǎng)費為20元／天×65天=1300元；關(guān)于誤工費，根據(jù)原告提交的證據(jù)，王某某事故前三個月的月平均工資為（1996.66元／月＋2103.38元／月＋2169.3元／月）÷3個月=2089.78元／月，誤工時間從事故發(fā)生之日2014年3月23日至評殘前一日2014年9月27日共計188天，誤工費為2089.78元／月÷30天×188天=13095元；關(guān)于護理費，河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院出具的診斷證明明確寫明住院期間需兩人護理，護理人為原告丈夫王建銘和女兒王佩，護理人王佩事故前三個月的月平均工資為（3120元／月＋3160元／月＋3020元／月）÷3個月=3100元／月，原告實際住院65天，因此王佩的護理費為3100元／月÷30天×65天=6716元；原告未提交護理人王建銘的相關(guān)證據(jù)，可參照農(nóng)林牧漁業(yè)計算，王建銘的護理費為13664元／年÷365天×65天=2433元，以上護理費共計6716元＋2433元=9149元；關(guān)于殘疾賠償金，原告是農(nóng)業(yè)戶口，原告之傷經(jīng)鑒定為十級傷殘，殘疾賠償金應(yīng)為9102元／年×20年×10%=18204元；精神損害撫慰金根據(jù)原告?zhèn)楹拓?zé)任劃分以1000元為宜；交通費以200元為宜；傷殘鑒定費800元原告未提交任何證據(jù)，不予支持；價格鑒定費100元、車損700元原告提交了相應(yīng)的票據(jù)，本院予以支持。
綜上原告的損失為:1、醫(yī)療費75388元；2、住院伙食補助費3250元；3、誤工費13095元；4、護理費9149元；5、殘疾賠償金18204元；6、精神損害撫慰金1000元；7、交通費200元；8、價格鑒定費100元；9、車損700元、10、營養(yǎng)費1300元；以上共計122386元。
被告張某某駕駛的事故車輛為機動車，應(yīng)依法投保交強險，對于原告的損失，張某某作為投保義務(wù)人應(yīng)先行在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)進行賠償，因此原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計79938元，張某某應(yīng)在交強險醫(yī)療費用限額10000元內(nèi)賠償原告10000元。
原告的誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金共計41648元，張某某應(yīng)在交強險傷殘賠償限額11萬元內(nèi)賠償原告41648元。
原告的車損700元，張某某應(yīng)在交強險財產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告700元。
綜上張某某在交強險內(nèi)共賠償原告52348元。
超出交強險的部分按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。
在此事故中張某某負主要責(zé)任，王某某負次要責(zé)任，張某某應(yīng)再賠償原告（122386元-52348元）×70%=49026元。
事故發(fā)生后張某某為原告墊付了5000元，案件受理費1173元、訴前保全費70元應(yīng)由被告張某某負擔(dān)。
因此張某某共計應(yīng)賠償王某某52348元＋49026元-5000元＋1173元＋70元=97617元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院

關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，參照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:一、被告張某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某因交通事故造成的各項損失共計97617元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1173元，訴前保全費70元由被告張某某負擔(dān)。
（已在返還款中扣除）。

審判長：何彥林