原告：王某某，女，漢族，生于1965年11月3日，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。
委托訴訟代理人：易建軍，宜都市枝城法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：胡仁某，男，漢族，生于1944年12月8日，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。
委托訴訟代理人：胡金如，湖北啟方律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司，住所地湖北省宜昌市沿江大道80-A號，統(tǒng)一社會信用代碼91420500879173358Y。
負責(zé)人：戰(zhàn)勝昌，男，生于1971年4月26日，漢族，湖北省宜昌市人，住湖北省宜昌市西陵區(qū)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姚玉瓊，湖北龍禧律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告胡仁某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月30日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人易建軍、被告胡仁某及其委托訴訟代理人胡金如、被告保險公司的委托訴訟代理人姚玉瓊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：被告保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告各項損失共計101466.20元，被告胡仁某賠償原告各項損失共計29178.78元，并由被告胡仁某承擔本案訴訟費。事實和理由：2018年5月28日7時40分許，被告胡仁某駕駛湘Ｈ×××××號正三輪摩托車沿254省道逆向行駛至枝城鎮(zhèn)西湖春天紅綠燈路口時，與原告駕駛的鄂Ｄ×××××號二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告即被送往宜都市第二人民醫(yī)院治療，后經(jīng)鑒定機構(gòu)評定為十級傷殘。宜都市公安局交通警察大隊認定被告胡仁某負本次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告胡仁某駕駛的車輛在被告保險公司投保有交強險。
被告胡仁某辯稱：對本案交通事故的基本事實沒有異議，對交警部門責(zé)任認定的事實有異議，原、被告在事故發(fā)生時沒直接接觸；被告胡仁某駕駛的車輛系本人所有，該車輛在被告保險公司投保有交強險；被告胡仁某向原告墊付賠償款2000元，墊付車輛修理費1100元，車輛修理費應(yīng)當在交強險范圍內(nèi)一并處理；原告主張的損失應(yīng)當由人民法院依法予以認定。
被告保險公司辯稱：請法庭依法核實交通事故的基本事實，如果兩車沒有直接碰撞，被告保險公司不承擔保險責(zé)任；被告保險公司愿在交強險分項限額內(nèi)賠償；原告的部分訴訟請求過高，請求人民法院依法予以調(diào)整；被告保險公司不承擔法醫(yī)鑒定費和訴訟費。
本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。原、被告提供的證據(jù)可以證明交通事故發(fā)生經(jīng)過、雙方責(zé)任分擔、被告保險公司承擔保險責(zé)任的相關(guān)事實，本院予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2018年5月28日7時40分許，被告胡仁某駕駛湘Ｈ×××××號正三輪摩托車沿254省道逆向行駛至枝城鎮(zhèn)西湖春天紅綠燈路口時，與原告駕駛的鄂Ｄ×××××號二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷的道路交通事故。原告受傷后即被送往宜都市第二人民醫(yī)院住院治療，于2018年6月12日出院，出院時，醫(yī)療機構(gòu)診斷為右鎖骨骨折、右肩胛骨骨折等，并建議全休兩個月、加強營養(yǎng)等。宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所于2018年9月14日出具宜昌大公司鑒所[2018]臨鑒字第919號《司法鑒定意見書》和宜昌大公司鑒所[2018]臨鑒字第920號《司法鑒定意見書》，評定原告王某某的傷殘程度為十級，后期治療費15600元，誤工期限為150日，護理時限為60日，營養(yǎng)時限為60日。宜都市公安局交通警察大隊認定被告胡仁某負本次事故的全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。被告胡仁某持有F型駕駛證，其駕駛的車輛系本人所有，該車輛在被告保險公司投保有交強險，保險期間為2017年6月28日至2018年7月27日。事故發(fā)生后，被告胡仁某墊付賠償款2000元、車輛修理費1100元，共計墊付3100元。
另查明，原告住院期間由其丈夫周兵章護理。2010年，因湖北省松滋市長江港口工業(yè)園區(qū)建設(shè)需要，原告與其丈夫周兵章家庭承包經(jīng)營的土地和居住的房屋被征收。原告自2017年1月起至事故發(fā)生時在松滋市楠楠蔬菜水果經(jīng)營部務(wù)工，月工資3000元。
本院認為：自然人享有生命健康權(quán)并受法律保護，原告因交通事故受傷并導(dǎo)致殘疾，依法應(yīng)當?shù)玫劫r償。侵權(quán)人因過錯造成他人人身損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)當承擔賠償責(zé)任。本院對原告損失的具體數(shù)額認定如下：1、醫(yī)療費，本院憑據(jù)認定21028.78元；2、后期治療費，本院參照鑒定機構(gòu)的意見認定15600元；3、住院伙食補助費，按照本地住院50元天標準為50元天×15天=750元；4、營養(yǎng)費，本院參照醫(yī)療機構(gòu)的意見并參考鑒定機構(gòu)的意見認定營養(yǎng)時限為60天，按照本地20元天的標準計算為20元天×60天=1200元；5、殘疾賠償金，原告雖為農(nóng)村居民，但其承包經(jīng)營的土地已于2010年被征收，應(yīng)當按照城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金，原告的傷殘程度為十級，原告在定殘時年滿52周歲，則殘疾賠償金為31889元年×10%×20年=63778元；6、誤工費，原告因殘疾持續(xù)誤工，誤工時間可以計算之定殘日的前一天為108天，原告從事居民服務(wù)業(yè)，本院按照居民服務(wù)業(yè)標準計算誤工費為35214元年×108天÷365天年=10419.48元；7、護理費，本院參照鑒定機構(gòu)的意見認定原告的護理期限為60天，本院按照居民服務(wù)業(yè)標準計算護理費為35214元年×60天÷365天年=5788.60元；8、交通費，本院酌情認定300元；9、精神損害賠償金，原告突遇交通事故受傷并造成身體殘疾，給原告身體上造成傷害的同時，也給原告精神上造成了痛苦，結(jié)合原告的傷殘程度，本院酌情認定精神損害賠償金為3000元；10、財產(chǎn)損失，本院憑據(jù)認定1100元；11、法醫(yī)鑒定費，本院憑據(jù)認定1400元。原告的上述損失總計124364.86元，其中醫(yī)療費賠償項目（包含醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費）損失為38578.78元，傷殘賠償項目（包含殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害賠償金）損失83286.08元，財產(chǎn)損失1100元，其他損失（法醫(yī)鑒定費）1400元。被告保險公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償10000元，傷殘賠償限額內(nèi)賠償83286.08元，財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償1100元，共計應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償原告94386.08元。交警部門認定被告胡仁某負本次事故的全部責(zé)任，本院依法予以確認，本院認定被告胡仁某承擔原告交強險以外全部損失的賠償責(zé)任，則被告胡仁某應(yīng)賠償原告124364.86元-94386.08元=29978.78元，已賠償3100元，還應(yīng)賠償26878.78元。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司賠償原告王某某各項損失共計人民幣94386.08元，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付至宜都市人民法院標的款賬戶（收款單位：宜都市人民法院，賬戶：18×××65，開戶行：工行湖北三峽分行宜都支行）；
二、被告胡仁某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某各項損失共計人民幣26878.78元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費954元，因適用簡易程序減半收取477元，由被告胡仁某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 艾貽學(xué)

書記員： 吳娟