原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣宗縣。委托訴訟代理人鄭麗娜，河北達(dá)活泉律師事務(wù)所律師。被告武某占，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住廣宗縣。被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，地址邢臺(tái)市橋東區(qū)開(kāi)元路中段189號(hào)1-2層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130502MA083QXW3L。負(fù)責(zé)人苗會(huì)峰，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人馮新源，該公司員工。

原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1判令被告承擔(dān)原告的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)38952.2元。事實(shí)與理由：2018年3月18日14時(shí)許，被告武某占駕駛冀Ｅ×××××轎車與王朝立駕駛的電動(dòng)車發(fā)生交通事故，事故造成兩車不同程度損壞，原告受傷。事故發(fā)生后經(jīng)廣宗縣公安局交通警察大隊(duì)出具的廣公交認(rèn)【2018】第0088號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定王朝立、武某占分別承擔(dān)事故的同等責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任。被告武某占駕駛冀Ｅ×××××轎車在被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)三者險(xiǎn)一份（三者50萬(wàn)，不計(jì)免賠），該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告保險(xiǎn)公司在本案中應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告出院后與被告協(xié)商賠償事宜無(wú)果，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至貴院，望判如所請(qǐng)。被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司辯稱：原告醫(yī)療費(fèi)在住院期間我司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)墊付10000元，傷者誤工費(fèi)由于傷者67歲不予賠付，本案另有死者王志廣，他的損失請(qǐng)求法院在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)預(yù)留份額，原告的訴訟費(fèi)屬于間接損失我司不予承擔(dān)，請(qǐng)求法院了解車主和駕駛員有沒(méi)有提王某某墊付費(fèi)用。被告武某占未答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)于各方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)各方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、王立府工資表，護(hù)理人數(shù)理應(yīng)參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診療意見(jiàn)，本案并未證據(jù)證明需要兩個(gè)人護(hù)理，應(yīng)按照一人賠償，故本證據(jù)本院不予采納；2、王立雙誤工證明有其所在單位印章，且與工資表、考勤表內(nèi)容可相互印證，本院予以采納；3、王立雙交通費(fèi)發(fā)票中，從廣宗至北京90元票價(jià)發(fā)票時(shí)間3月30日，發(fā)生在原告住院治療期間，本院予以采納；起始點(diǎn)新發(fā)地到達(dá)廣宗站90元票價(jià)的交通費(fèi)發(fā)票為3月11日，交通事故尚未發(fā)生，不能證明與本案有關(guān)。其他票據(jù)沒(méi)有乘車時(shí)間與起始與目的地，不能單獨(dú)證明交通花費(fèi)，本院不予采納。就各方爭(zhēng)議的事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)。本院認(rèn)定如下：2018年3月18日14時(shí)許，武某占駕駛冀Ｅ×××××號(hào)轎車，沿大牙線由南向北行駛至廣宗縣件只村南處時(shí)，與對(duì)向行駛左轉(zhuǎn)彎的王朝立駕駛的電動(dòng)三輪車相碰撞，造成王志廣死亡、王某某受傷，兩車損壞的交通事故。該起交通事故經(jīng)廣宗縣交通警察大隊(duì)處理，作出廣公交認(rèn)字【2018】第0088號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定武某占與王朝立負(fù)本起事故的同等責(zé)任，王志廣、王某某無(wú)責(zé)任。原告受傷后，在廣宗縣醫(yī)院住院治療24天。后各方就賠償問(wèn)題商議無(wú)果，形成訴訟。另查明，事故車輛冀Ｅ×××××號(hào)轎車登記車主為王允。該車輛在燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)50萬(wàn)元（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)先行為原告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
原告王某某訴被告武某占、燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人鄭麗娜、被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司委托訴訟代理人馮新源到庭參加訴訟。被告武某占經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。本起事故發(fā)生后，廣宗縣公安交通警察大隊(duì)經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)調(diào)查，作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定武某占與王朝立負(fù)事故的同等責(zé)任，王志廣、王某某無(wú)責(zé)任。該事故交警部門認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，適用法律正確，且各方對(duì)責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，故本院依法采納道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任，本院酌定被告武某占、王朝立各承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。原告王某某損失應(yīng)按2018年度河北省農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為:一、醫(yī)療費(fèi)30379元；二、住院伙食補(bǔ)助，按50元每天計(jì)算為1200元，三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院酌情為720元.四、誤工費(fèi)，雖然原告以六十七歲，但其一直從農(nóng)業(yè)勞動(dòng)，有一定的勞動(dòng)能力，故應(yīng)給付一定的誤工費(fèi)，本院酌定1,000元。；五、護(hù)理費(fèi)、按王立雙一人護(hù)理計(jì)算，王立雙護(hù)理費(fèi)按其單位開(kāi)具誤工證明為2924元；六、交通費(fèi)，酌情給付500元；以上共計(jì)36723元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，同一交通事故多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。另外，王志廣在本起交通事故中經(jīng)搶救無(wú)效死亡，花去部分醫(yī)療費(fèi)，其親屬安玉巧等人已起訴，故醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)損失按照損失比例計(jì)算后應(yīng)為5000元予以扣除。故被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告王某某5000元；被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失4424元。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分原告王某某損失為27299元，被告武某占承擔(dān)50%賠償責(zé)任，即13649.5元，因被告武某占在被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，數(shù)額未超過(guò)保險(xiǎn)限額，故該損失由被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司直接支付給原告。剩余50%損失因原告王某某未起訴王朝立，故該部分損失由原告王某某自擔(dān)。綜上所述，被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)23073.5元，扣除被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司先行給付的10000元，再賠償原告王某某13073.5元。被告武某占經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，系放棄抗辯權(quán)利之行為，后果自負(fù)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,第四十八條；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條,第二十條、第二十一條,第二十二條,第二十三條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)23073.5元（包含先行給付10000元）；二、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。上述款項(xiàng)被告應(yīng)予本判決生效之日起十日內(nèi)支付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)774元，減半收取387元，原告王某某負(fù)擔(dān)155元，被告武某占負(fù)擔(dān)232元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉豐

書記員：蘇杭