原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，務(wù)工，住河北省威縣。
原告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，住河北省威縣。
二原告共同的委托代理人：劉祥，河北李瑞濤律師事務(wù)所律師。
被告：夏中凱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省臨西縣。
委托代理人：謝仲秋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省臨西縣，系夏中凱雇主。
被告：信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，住所地河北省邢臺(tái)市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)創(chuàng)智園A座902、903室。
負(fù)責(zé)人：陳志國，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：張海洋、林?jǐn)U，該公司員工。

原告王某某、范某某與被告夏中凱、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡稱信達(dá)保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。二原告王某某、范某某共同的委托代理人劉祥、被告夏中凱的委托代理人謝仲秋、被告信達(dá)保險(xiǎn)的委托代理人張海洋、林?jǐn)U到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、范某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．判決被告賠償兩原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)5萬元；2．判決被告賠償原告范某某車損14,500元。3．訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月6日16時(shí)38分，夏中凱駕駛冀Ｅ×××××號(hào)輕型廂式貨車沿?fù)]公大道由西向東行駛至珠峰路口向北轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東向西行駛的范某某駕駛電動(dòng)四輪車（載王某某）發(fā)生交通事故，造成：范某某、王某某受傷，兩車不同程度損壞。事故發(fā)生后，王某某、范某某均被送往清河縣人民醫(yī)院住院治療，王某某后轉(zhuǎn)至威縣人民醫(yī)院，住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)近萬元，被告未墊付任何費(fèi)用。經(jīng)清河縣交警大隊(duì)認(rèn)定夏中凱負(fù)事故全部責(zé)任。肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年04月06日16時(shí)38分，夏中凱駕駛冀Ｅ×××××號(hào)輕型廂式貨車沿?fù)]公大道由西向東行駛至珠峰路口向北轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東向西行駛的范某某駕駛電動(dòng)四輪車（載王某某）發(fā)生交通事故，造成：范某某、王某某受傷，兩車不同程度損壞。清河縣公安局交通警察大隊(duì)出具第1305346201700306號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定夏中凱負(fù)此事故全部責(zé)任，范某某不負(fù)此事故責(zé)任，王某某不負(fù)此事故責(zé)任。被告夏中凱駕駛的車輛在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、在被告信達(dá)保險(xiǎn)投保限額100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
事故發(fā)生后原告王某某被送往清河縣人民醫(yī)院，被診斷為：×××××。2017年4月6日至2017年4月10日在該院住院治療，花費(fèi)3,263.89元，出院醫(yī)囑：臥床休息、加強(qiáng)營養(yǎng)。后轉(zhuǎn)入威縣人民醫(yī)院住院治療，在該院的診斷為：×××××，2017年4月10日至2017年4月29日在該院住院19天，花費(fèi)8,264.79元，出院醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)。
原告范某某被送往清河縣人民醫(yī)院住院治療，被診斷為×××××。2017年4月6日至2017年4月8日在該院住院兩天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2,172.04元。原告范某某駕駛的車輛經(jīng)邢臺(tái)維公價(jià)格評(píng)估中心評(píng)估，該中心出具邢維公評(píng)字第17Q006號(hào)交通事故車物損失價(jià)格評(píng)估書，結(jié)論為：標(biāo)的物的損失價(jià)格為14,500元。評(píng)估費(fèi)662元。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)，被告信達(dá)保險(xiǎn)對(duì)于原告提交的邢臺(tái)維公價(jià)格評(píng)估中心評(píng)估出具的邢維公評(píng)字第17Q006號(hào)交通事故車物損失價(jià)格評(píng)估書有異議，但未提供相反證據(jù)推翻該評(píng)估結(jié)論，本院予以確認(rèn)。
原告王某某、范某某已經(jīng)與中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司就交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)應(yīng)擔(dān)負(fù)的部分（包括醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下的10,000元和死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車損賠償限額項(xiàng)下的車損）已經(jīng)調(diào)解解決。交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償了王某某醫(yī)療費(fèi)8,514元，賠償范某某醫(yī)療費(fèi)1,486元。

本院認(rèn)為，依據(jù)清河縣公安局交通警察大隊(duì)出具的第1305346201700306號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，夏中凱承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任。依據(jù)原告提交的病歷和醫(yī)療費(fèi)單據(jù)，王某某的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)11,528.68元，住院23天。范某某的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)2,172.04元，住院2天。根據(jù)法律的規(guī)定，王某某應(yīng)得到的賠償項(xiàng)目包括：醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)。范某某應(yīng)得到的賠償項(xiàng)目包括：醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車損、評(píng)估費(fèi)。
夏中凱駕駛的車輛在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，二原告在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)已調(diào)解，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下賠償王某某醫(yī)療費(fèi)8,514元，賠償范某某醫(yī)療費(fèi)1,486元。在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下就二原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)進(jìn)行賠償。范某某的車損中的2,000元在交強(qiáng)險(xiǎn)車損賠償限額項(xiàng)下賠償。夏中凱駕駛的車輛在被告信達(dá)保險(xiǎn)投保限額100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠。被告信達(dá)保險(xiǎn)公司主張被告夏中凱駕駛的車輛是營運(yùn)車輛，應(yīng)有營運(yùn)證和駕駛員的從業(yè)資格證，并提供機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說明書予以佐證，否則不予賠償，但被告信達(dá)保險(xiǎn)未提供證據(jù)證明該免責(zé)說明書是否是合同的一部分，在簽訂合同時(shí)是否盡到了告知義務(wù)，其主張不予采納。原告王某某的醫(yī)療費(fèi)11,528.68元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元，住院23天，為1,150元。在王某某的病歷中記載了加強(qiáng)營養(yǎng)，營養(yǎng)費(fèi)每天30元，住院期間的營養(yǎng)費(fèi)為690元。范某某的醫(yī)療費(fèi)2,172.04元，住院2天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元。依據(jù)鑒定結(jié)論，范某某的車損為14,500元。在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后，王某某剩余4,854.68元，范某某剩余13,286.04元，由被告信達(dá)保險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償。評(píng)估費(fèi)662元被告夏中凱已經(jīng)給付原告。
綜上所述，被告信達(dá)保險(xiǎn)應(yīng)賠償原告王某某4,854.68元，賠償范某某13,286.04元。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條的規(guī)定，判決如下：

被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某4,854.68元；賠償原告范某某13,286.04元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)463元，減半收取計(jì)232元，由被告夏中凱負(fù)擔(dān)（已支付）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　孫　慧

書記員：劉曉芳