原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住枝江市。
委托訴訟代理人謝凱東,湖北演繹律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告熊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住枝江市。
被告孫朝陽(yáng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住枝江市。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司。住所地:枝江市馬家店街辦迎賓大道西段***號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91420583060686905F。
負(fù)責(zé)人李進(jìn)山,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人趙元雙,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司職員,住枝江市。一般授權(quán)代理。
原告王某某、與被告熊某某、孫朝陽(yáng)、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司(以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年9月3日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年10月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人謝凱東,被告熊某某、孫朝陽(yáng),被告人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司的委托訴訟代理人趙元雙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令三被告共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失42272.9元(其中含醫(yī)療費(fèi)8442.9元、后期治療費(fèi)2500元、誤工費(fèi)18000元、護(hù)理費(fèi)6000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、殘疾器具費(fèi)230元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)1200元);2、判令被告人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)履行賠償義務(wù)。事實(shí)和理由:2018年4月23日,原告搭乘被告孫朝陽(yáng)駕駛的二輪摩托車(chē)沿枝江市城管局西邊巷子由北向南行駛,在珠海路口與被告熊某某駕駛的車(chē)牌號(hào)為滬C×××××的小型轎車(chē)發(fā)生碰撞,致原告及被告孫朝陽(yáng)受傷,交警部門(mén)認(rèn)定:被告熊某某負(fù)事故的主要責(zé)任,被告孫朝陽(yáng)負(fù)事故的次要責(zé)任。同時(shí),被告熊某某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)在被告人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。故原告訴至法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告熊某某辯稱:對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)和交警責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議,事故發(fā)生后向原告王某某墊付了1800元。
被告孫朝陽(yáng)辯稱:對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)和交警責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議,請(qǐng)求依法判決。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司辯稱:1、對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)和交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議,本案涉案車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司僅投保有交強(qiáng)險(xiǎn),被告保險(xiǎn)公司依法在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任;2、因?yàn)楸景噶硪幻麄邔O朝陽(yáng)的損失已經(jīng)人民法院判決結(jié)案,本案原告的醫(yī)療費(fèi)限額僅剩5000元;3、被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)與事故責(zé)任認(rèn)定如原告所述,本院予以認(rèn)定。原告王某某受傷后被送往枝江市人民醫(yī)院住院治療16天,于2018年5月9日出院。出院診斷為:頜面部外傷、腦外傷、左下肢挫裂傷、左下肢多發(fā)骨折。出院醫(yī)囑:囑咐病人出院后清淡飲食,不適隨診,定期復(fù)查,門(mén)診隨訪,全休3月,按骨外科醫(yī)師時(shí)間復(fù)診。2018年8月10日,經(jīng)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告王某某因交通事故損傷后誤工期評(píng)為120天,護(hù)理期為60天,營(yíng)養(yǎng)期為90天,需后期治療費(fèi)2500元左右。
同時(shí)查明,被告熊某某駕駛的滬C×××××小型轎車(chē)在被告人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本案中的事故還造成本案被告孫朝陽(yáng)受傷入院治療,孫朝陽(yáng)的賠償已經(jīng)枝江市(2018)鄂0583民初1110號(hào)民事判決書(shū)判決:被告人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償30824元,其中醫(yī)療費(fèi)賠償5000元,預(yù)留本案5000元。事故發(fā)生后,被告熊某某向原告王某某墊付1800元。
上述事實(shí),有原告被告的身份證明、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、枝江市人民醫(yī)院出院記錄、病情證明書(shū)、檢查費(fèi)、住院費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、行駛證、駕駛證、民事判決書(shū)等證據(jù)及原被告的陳述在卷佐證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:一、公民享有生命健康權(quán),其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。侵害他人造成人身傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的費(fèi)用。被告熊某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與孫朝陽(yáng)駕駛的摩托車(chē)相撞發(fā)生交通事故,熊某某負(fù)事故的主要責(zé)任,孫朝陽(yáng)負(fù)事故的次要責(zé)任,對(duì)于原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失,被告熊某某、孫朝陽(yáng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告熊某某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)在被告人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),原告王某某因交通事故造成的損失應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償,超過(guò)部分由被告熊某某、孫朝陽(yáng)依責(zé)進(jìn)行賠償。本案交通事故造成原告及孫朝陽(yáng)兩人受傷,孫朝陽(yáng)案預(yù)留本案醫(yī)藥費(fèi)5000元,本案予以認(rèn)定。二、關(guān)于原告損失的認(rèn)定。1、醫(yī)療費(fèi)8442.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、鑒定費(fèi)1200元,被告方無(wú)異議,原告的計(jì)算符合法律規(guī)定,本院予以認(rèn)定;2、對(duì)于雙方有爭(zhēng)議的后期治療費(fèi)2500元,法醫(yī)鑒定作出了合理的認(rèn)定,本院依法予以認(rèn)定,在本案中一并予以解決;3、對(duì)于誤工費(fèi),誤工期依照鑒定結(jié)論確定的120天,標(biāo)準(zhǔn)按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算,即認(rèn)定為11227元(34150元年÷365天×60天);4、對(duì)于護(hù)理費(fèi),依照鑒定結(jié)論確定的護(hù)理期及居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,認(rèn)定為5788.6元(35214元年÷365天×120天);4、對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),出院醫(yī)囑建議清淡飲食,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)依據(jù),本院不予認(rèn)定;5、殘疾用具費(fèi)230元為實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用,本院予以認(rèn)定;6、交通費(fèi)屬實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用,本院酌情認(rèn)定為400元。綜上,原告的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)30588.5元。三、關(guān)于損失的賠償。原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失,首先由被告人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)5000元,誤工費(fèi)11227元、護(hù)理費(fèi)5788.6元、殘疾器具費(fèi)230元、交通費(fèi)400元;交強(qiáng)險(xiǎn)之外7942.9元,由被告熊某某、孫朝陽(yáng)按7:3的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失22645.6元;
二、被告熊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失5560元,扣除已經(jīng)墊付的1800元,還應(yīng)賠償3760元;
三、被告孫朝陽(yáng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失2382.9元;
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元(原告已預(yù)交),由被告熊某某負(fù)擔(dān)105元,由被告孫朝陽(yáng)負(fù)擔(dān)45元(兩被告在給付賠償款時(shí)一并支付原告)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 柴蘭
書(shū)記員: 梅巧
成為第一個(gè)評(píng)論者