王某某
王某
張某某
劉某某
程某某

原告王某某（曾用名王敬利），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住址明水縣。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住址明水縣。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國電信明水支公司職員，住址明水縣。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，明水縣聯(lián)通公司職員，住址明水縣。
被告程某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住址明水縣。
原告王某某與被告王某、張某某、劉某某、程某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年3月2日立案受理，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告委托代理人彭金芝到庭參加了訴訟，被告王某、劉某某、程某某到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，故依法缺席審理了此案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告簽訂的借款合同真實、自愿的基礎(chǔ)上簽訂的，是合法有效的。原告將借款擔保給被告王某、張某某合同義務已全部履行完畢，按照合同約定被告王某、張某某應當履行還款義務，被告劉某某、程某某應當擔保承擔保證責任，程某某的夫妻關(guān)系是否存與本案無利害關(guān)系。由與雙方約定的逾期付款違約金的計算方式按月利率3分計算，該項請求不符合法律規(guī)定，應參照人民銀行同期貸款基準利率的四倍計算。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國擔保法》第三十三條 ?、第四十六條 ?、第九十三條 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某、張某某給付原告王某某借款本金200+000.00元、利息64+000.00元（自2013年+10月30日至2015年2月28日，按月利率2分計算），合計264+000.00元。此款于判決生效后十日給付。
二、被告劉某某、程某某以用于抵押的房屋價值范圍內(nèi)承擔還款責任。
案件受理費5+830.00元、保全費2+000.00元、公告費650.00元均由被告王某、張某某承擔。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認為，原、被告簽訂的借款合同真實、自愿的基礎(chǔ)上簽訂的，是合法有效的。原告將借款擔保給被告王某、張某某合同義務已全部履行完畢，按照合同約定被告王某、張某某應當履行還款義務，被告劉某某、程某某應當擔保承擔保證責任，程某某的夫妻關(guān)系是否存與本案無利害關(guān)系。由與雙方約定的逾期付款違約金的計算方式按月利率3分計算，該項請求不符合法律規(guī)定，應參照人民銀行同期貸款基準利率的四倍計算。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國擔保法》第三十三條 ?、第四十六條 ?、第九十三條 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條的規(guī)定，判決如下:

一、被告王某、張某某給付原告王某某借款本金200+000.00元、利息64+000.00元（自2013年+10月30日至2015年2月28日，按月利率2分計算），合計264+000.00元。此款于判決生效后十日給付。
二、被告劉某某、程某某以用于抵押的房屋價值范圍內(nèi)承擔還款責任。
案件受理費5+830.00元、保全費2+000.00元、公告費650.00元均由被告王某、張某某承擔。

審判長：+鄒春光
審判員：+鄭艷艷
審判員：王玲

書記員：蘇紋玄