原告王某某,農(nóng)民。
委托代理人王光燦,農(nóng)民。代理權(quán)限:一般代理。
被告鐵某某,大悟縣水泥廠建材公司下崗職工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大悟支公司(以下簡稱財保大悟支公司)。
住所地:大悟縣城關(guān)鎮(zhèn)西岳大道。
負責人聶小平,該公司經(jīng)理。
委托代理人鄔建強,湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán),代為承認訴訟請求、代為和解、代簽收法律文書、代為申請重新鑒定、代為選定鑒定機構(gòu)、代為上訴。
原告王某某與被告鐵朝、財保大悟支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年4月26日立案受理后,依法由審判員田昕適用簡易程序?qū)徖肀景福?016年6月2日公開開庭審理了此案。原告王某某的委托代理人王光燦、被告鐵某某、被告財保大悟支公司的委托代理人鄔建強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,駕駛機動車應(yīng)當遵守交通安全法規(guī),對他人的生命財產(chǎn)安全負責。本案中,原告王某某與被告鐵某某駕駛機動車發(fā)生交通事故,該道路交通事故經(jīng)交警部門作出《道路交通事故認定書》,對事故責任進行劃分,認定被告鐵某某負事故主要責任,原告王某某負事故次要責任,根據(jù)原、被告在交通事故中的責任,原、被告應(yīng)承擔的民事責任的比例確定為原告30%,被告70%。原告王某某因交通事故受傷造成損失依法先由肇事車輛投保交強險的被告財保大悟支公司在交強險限額范圍內(nèi)按責任限額進行賠償,不足部分,由被告王某某予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法及侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人依責任大小予以賠償。原告王某某因交通事故受傷造成的損失為:醫(yī)療費中住院費4039.60元,門診費用10元各方均未主張,本案中不予考慮;誤工費5834元(以湖北省上年度在崗職工年平均工資標準計算47320元/年÷365天×45天),原告主張5000元,不違反法律、法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,予以支持;護理費1536元(以湖北省上年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資標準31138元/年÷365天×18天);住院伙食補助費900元(國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準50元/天×18天);營養(yǎng)費結(jié)合司法鑒定意見酌情確定為750元;鑒定費800元,根據(jù)責任比例由被告鐵某某承擔560元,原告王某某自負240元;交通費500元;原告沒有主張后期治療費,本案中不予考慮,原告主張的復印費、停車費沒有提供證據(jù),對該主張不予支持;綜上,原告的損失數(shù)額確定為13285.60元,應(yīng)由被告財保大悟支公司在交強險項下賠償12725.60元,被告鐵某某承擔560元。被告鐵某某請求對已支付醫(yī)療費3000元在本案中一并考慮,對該請求予以準許,該款應(yīng)在理賠款中予以返還。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、原告王某某因交通事故受傷的各項損失13285.60元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大悟支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍承擔12725.60元,被告鐵某某賠償560元;被告鐵某某墊付款3000元在理賠款中予以返還;
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元,由原告王某某負擔100元,被告鐵某某負擔400元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時,應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費,上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 田 昕
書記員:劉曉艷
成為第一個評論者