原告王敬業(yè)，男，****年**月**日出生，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市向陽區(qū)。
委托代理人商顯鋒，
黑龍江商顯鋒律師事務所律師。
委托代理人丁晨，
黑龍江商顯鋒律師事務所律師。
被告劉某某，男，****年**月**日出生，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市郊區(qū)。
被告
中國人民財產保險股份有限公司依某支公司，住所地黑龍江省依某縣依某鎮(zhèn)中央大街73號。
代表人張炳煒，該公司經(jīng)理。
委托代理人呂建佳，
黑龍江晟義律師事務所律師。
原告王敬業(yè)與被告劉某某、

中國人民財產保險股份有限公司依某支公司（以下簡稱人保依某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年2月25日立案受理后，依法由審判員姜環(huán)宇適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人商顯鋒、丁晨，被告劉某某，被告人保依某支公司委托代理人呂建佳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王敬業(yè)訴稱，2013年8月24日，被告劉某某駕駛黑Ｄ×××××?？怂古菩∞I車在佳木斯市中山街鑫宇航空售票處門前倒車時將后方步行的原告撞到倒，造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往
佳木斯市中心醫(yī)院入院治療，經(jīng)診斷為右側額顳部硬膜外血腫，左側額顳部硬膜下血腫，外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，左橈骨遠端骨折，左面部皮膚擦挫傷。原告于2013年9月30日出院，住院治療37天，支付醫(yī)療費19618元，其中原告支付4618元；支付護理費11800元，其中原告支付5840元。原告出院后又支付治療費2217.5元、護理費2855元。佳木斯市公安交警支隊交通事故處理大隊對本起事故進行處理，認定被告劉某某負此次交通事故全部責任，原告無責任。原告?zhèn)榻?jīng)
佳木斯大學司法鑒定中心鑒定，結論為：醫(yī)療終結期為傷后五個月，護理期限為傷后兩個月，營養(yǎng)期限為傷后兩個月。劉某某所駕駛的黑Ｄ×××××號?？怂古菩∞I車在被告人保依某支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，根據(jù)《道路交通安全法》的相關規(guī)定，人保依某支公司應當在保險責任限額內進行賠付，不足部分由侵權人劉某某承擔賠償責任?，F(xiàn)原告訴至法院，請求法院判令被告劉某某賠償原告各項損失共計20551.5元；被告人保依某支公司在保險責任限額內承擔賠償責任；被告劉某某承擔本案訴訟費用。
被告劉某某辯稱，對發(fā)生交通事故的事實沒有異議，但其駕駛的車輛在被告人保依某支公司投保交強險及商業(yè)三者險（保險金額15萬元），被告劉某某同意依法賠償原告的損失，但被告劉某某為原告墊付了22505元，應由被告人保依某支公司返還。
被告人保依某支公司辯稱，對被告劉某某在被告公司投保的事實沒有異議，同意在交強險和商業(yè)三者險理賠范圍內對原告合理的訴訟請求予以理賠。本案的訴訟費及鑒定費應由被告劉某某承擔。
原告為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、道路交通事故認定書1份。證明在本次事故中，原告無責任，被告劉某某負全部責任。
經(jīng)庭審質證，二被告對該證據(jù)均沒有異議。
本院經(jīng)審查，對該證據(jù)予以確認。
證據(jù)二、
佳木斯市中心醫(yī)院住院病歷、住院票據(jù)、門診收據(jù)、住院清單各1份。證明原告因傷住院治療，支付醫(yī)療費19618元，其中被告劉某某墊付15000元。
經(jīng)庭審質證，被告劉某某對該組證據(jù)沒有異議；被告人保依某支公司對該組證據(jù)的真實性沒有異議，但認為其中部分用藥超出國家醫(yī)保范圍，不屬于被告公司的理賠范圍。
本院經(jīng)審查認為，因二被告對該組證據(jù)的真實性沒有異議，故對該組證據(jù)的真實性予以確認。
證據(jù)三、出院記錄1張、診斷證明書1張、住院藥品處方簽2張、發(fā)票3張。證明原告出院后仍需后續(xù)治療，支付后續(xù)治療費2200元。
經(jīng)庭審質證，被告劉某某對該組證據(jù)沒有異議；被告人保依某支公司對該組證據(jù)的真實性沒有異議，但對證明的問題有異議，認為雖然診斷證明書和出院記錄均載明需繼續(xù)治療，但并沒有體現(xiàn)繼續(xù)治療所采取的方式及用藥，另外，原告主張的后續(xù)治療費用的發(fā)生時間是2013年11月10日，距原告出院時間已經(jīng)超過一個多月，無法認定原告所主張的后續(xù)治療費用是因本次事故所產生的。
本院經(jīng)審查認為，因二被告對該組證據(jù)的真實性沒有異議，故對該組證據(jù)的真實性予以確認。
證據(jù)四、
佳木斯大學司法鑒定中心司法鑒定意見書1份、鑒定費票據(jù)1張。證明原告醫(yī)療終結時間傷后5個月，護理期限傷后2個月，護理人數(shù)不少于1人，營養(yǎng)期傷后2個月。原告支出鑒定費2000元
經(jīng)庭審質證，被告劉某某對該組證據(jù)沒有異議；被告人保依某支公司對該組證據(jù)有異議，認為該鑒定系原告單方對外委托的，并且被告公司沒有人員在場參與鑒定。

本院經(jīng)審查認為，被告人保依某支公司對該鑒定結論有異議，經(jīng)本院釋明被告人保依某支公司申請重新鑒定，但在本院指定的期限內未預交鑒定費用，視其放棄申請重新鑒定權利，故本院對該鑒定結論予以采信。
證據(jù)五、護理費票據(jù)4份。證明原告受傷后聘請護理人員支付護理費8695元。
經(jīng)庭審質證，被告劉某某對該證據(jù)沒有異議；被告人保依某支公司對該證據(jù)真實性沒有異議，但認為該發(fā)票收款人為劉曉旭，而劉曉旭本人是否從事護理工作沒有證據(jù)予以證實，并且護理費用標準超出了黑龍江省統(tǒng)一護理標準，原告所主張的8695元中含有稅費，被告公司僅承擔護理費，由此產生的稅費不應由被告公司承擔。
本院經(jīng)審查認為，因二被告對該組證據(jù)的真實性沒有異議，故對該組證據(jù)的真實性予以確認。
被告劉某某為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、急救費票據(jù)1張、門診票據(jù)4張。證明交通事故發(fā)生后，原告支付急救費1005元。
經(jīng)庭審質證，原告及被告人保依某支公司對該證據(jù)均沒有異議。
本院經(jīng)審查，對該組證據(jù)予以確認。
證據(jù)二、收據(jù)2張。證明原告住院期間由被告支付的護理費6000元。
經(jīng)庭審質證，原告對該證據(jù)沒有異議；被告人保依某支公司對該證據(jù)有異議，認為該兩份票據(jù)均非正規(guī)發(fā)票，也未體現(xiàn)具體的護理人員，費用標準超出黑龍江省居民服務行業(yè)標準。
本院經(jīng)審查認為，因該兩份收據(jù)不屬于正規(guī)發(fā)票，故對該組證據(jù)不予確認。
被告人保依某支公司在舉證期限內未向本院提交證據(jù)材料。
根據(jù)本院審查確認的證據(jù)，結合雙方當事人陳述，本案基本事實如下：2013年8月24日，被告劉某某駕駛黑Ｄ×××××福克斯牌小型轎車在佳木斯市中山街鑫宇航空售票處門前倒車時將車后方步行的原告撞倒，造成原告受傷的交通事故。當日，原告被送入
佳木斯市中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為右側額顳部硬膜外血腫，左側額顳部硬膜下血腫，外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，左橈骨遠端骨折，左面部皮膚擦挫傷。原告于2013年9月30日出院，住院治療37天，支付醫(yī)療費20623元。出院后原告又支出后續(xù)治療費2200元。本起事故經(jīng)佳木斯市公安交警支隊事故處理大隊進行處理，認定被告劉某某負事故全部責任，原告王敬業(yè)無責任。原告?zhèn)榻?jīng)
佳木斯大學司法鑒定中心鑒定，結論為：1.王敬業(yè)蛛網(wǎng)膜下腔出血伴硬膜下積液，左面部皮膚擦挫傷，左橈骨遠端骨折，與頭部及左上肢受鈍性外力作用之間存在直接因果關系。2.王敬業(yè)所受損傷，醫(yī)療終結時間為傷后治療伍個月。3.王敬業(yè)所受損傷，護理期限應為傷后貳個月，護理人數(shù)應不少于壹人；營養(yǎng)期限應為傷后貳個月。被告劉某某為原告墊付的醫(yī)療費及護理費共計22505元。
再查明，被告劉某某駕駛的黑Ｄ×××××號福克斯牌小型轎車在被告人保依某支公司投保了交強險（險保單號：PDZA20132301T000019412）及商業(yè)三者險（險保單號：PDAT20132301T000019313）。本次事故發(fā)生在保險期限內。
本院認為，被告劉某某駕駛車輛未遵守道路交通安全法律法規(guī)，將原告撞傷，對于交通事故的發(fā)生負有全部責任，故被告劉某某應對原告的損害后果承擔相應的賠償責任。因本案肇事車輛在被告人保依某支公司投保交強險及商業(yè)三者險，依照相關法律規(guī)定，對于原告的各項損失，應由被告人保依某支公司在交強險及商業(yè)三者險保險限額內理賠，不足部分由被告劉某某賠償。對原告的各項損失認定如下：1、醫(yī)療費（包括急救費、門診費、住院費、后續(xù)治療費），應以醫(yī)療機構正規(guī)票據(jù)，結合醫(yī)生醫(yī)囑予以支持，為22823元；2、關于護理費，原告自行聘請的護工每日護理工資為300元，明顯高于黑龍江省居民服務業(yè)工資標準，本院確認按一般護工每日120元的標準計算護理費用，為7200元（120元/天×60天）；3、交通費，按每天3元計算，為111元（3元/天×37天）；4、住院伙食補助費，被告人保依某支公司同意按每天30元標準計算，本院予以認可，為1110元（30元/天×37天）；4、營養(yǎng)費，被告人保依某支公司同意按每天20元標準計算，本院予以認可，為1200元（20元/天×60天）。被告劉某某為原告墊付的醫(yī)療費及護理費共計22505元，由被告人保依某支公司予以返還。被告人保依某支公司認為原告支出的后續(xù)治療費與本次事故無關，本院認為，原告的出院記錄及診斷證明書均建議原告繼續(xù)治療，且原告所外購藥品均與治療腦損傷有關，故對被告人保依某支公司的該項抗辯不予采納。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國人民財產保險股份有限公司依某支公司賠償原告王敬業(yè)醫(yī)療費22823元、護理費7200元、交通費111元、住院伙食補助費1110元、營養(yǎng)費1200元，合計32444元，扣除被告劉某某墊付22505元，余款9939元于本判決生效之日起10日內付清；
二、被告
中國人民財產保險股份有限公司依某支公司返還被告劉某某墊付的款項22505元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費314元減半收取157元，鑒定費2000元由被告劉某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員 姜環(huán)宇

書記員： 吳靜波