王某某
楊榮春（黑龍江綏新律師事務(wù)所）
高某
閆福泉（黑龍江福泉律師事務(wù)所）
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司
于敏

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住綏棱林業(yè)局。
委托代理人楊榮春，黑龍江綏新律師事務(wù)所律師。
被告高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)農(nóng)民，住海倫市\(zhòng)。
委托代理人閆福泉，黑龍江福泉律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司。
負(fù)責(zé)人楊春明，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人于敏，該公司職員。
原告王某某與被告高某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月27日立案受理。依法組成合議庭，于2015年5月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人楊榮春，被告高某及其委托代理人閆福泉，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司的委托代理人于敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告高某駕駛車(chē)輛未與前方同方向行駛的車(chē)輛保持安全距離，致使與該車(chē)輛尾隨相撞，具有嚴(yán)重的主觀過(guò)錯(cuò)，應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，原告王某某系乘車(chē)人，無(wú)責(zé)任。被告高某應(yīng)對(duì)原告王某某身體所受損害承擔(dān)賠償責(zé)任。被告高某駕駛的黑M2665F號(hào)五菱牌小型客車(chē)在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)是保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)，而原告王某某系本車(chē)人員，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司對(duì)原告王某某的人身?yè)p害不承擔(dān)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償責(zé)任。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司已在車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償被告高某2萬(wàn)元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司已履行了賠償義務(wù)，不承擔(dān)對(duì)原告王某某的賠償義務(wù)。原、被告在庭審中就賠償數(shù)額達(dá)成的一致意見(jiàn)，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告高某于本判決生效后5日內(nèi)賠償原告王某某85064.44元；
二、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2238.00元，由原告王某某負(fù)擔(dān)285.57元，由被告高某負(fù)擔(dān)1952.43元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告高某駕駛車(chē)輛未與前方同方向行駛的車(chē)輛保持安全距離，致使與該車(chē)輛尾隨相撞，具有嚴(yán)重的主觀過(guò)錯(cuò)，應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，原告王某某系乘車(chē)人，無(wú)責(zé)任。被告高某應(yīng)對(duì)原告王某某身體所受損害承擔(dān)賠償責(zé)任。被告高某駕駛的黑M2665F號(hào)五菱牌小型客車(chē)在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)是保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)，而原告王某某系本車(chē)人員，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司對(duì)原告王某某的人身?yè)p害不承擔(dān)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償責(zé)任。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司已在車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償被告高某2萬(wàn)元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司已履行了賠償義務(wù)，不承擔(dān)對(duì)原告王某某的賠償義務(wù)。原、被告在庭審中就賠償數(shù)額達(dá)成的一致意見(jiàn)，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告高某于本判決生效后5日內(nèi)賠償原告王某某85064.44元；
二、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2238.00元，由原告王某某負(fù)擔(dān)285.57元，由被告高某負(fù)擔(dān)1952.43元。

審判長(zhǎng)：李桂林
審判員：韓金寶
審判員：徐剛明

書(shū)記員：張瀅絮