原告:王改良,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,黨員,非軍人,住隆堯縣。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住隆堯縣。
原告王改良與被告劉某某不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院于2019年4月16日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王改良到庭參加訴訟。被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王改良向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告返還原告不當(dāng)?shù)美?8600元及利息;2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:原告借被告現(xiàn)金20000元,約定月息3分。后經(jīng)原、被告及案外人王立榮協(xié)商,被告將對原告的20000元債權(quán)轉(zhuǎn)移給王立榮,由原告給王立榮出具借條,被告作出擔(dān)保。此后王立榮通過被告向原告催要借款本金時,原告分10次給付被告18600元現(xiàn)金,讓被告轉(zhuǎn)交給王立榮,后在王立榮起訴原告的(2018)冀0525民初1437號民事案件中得知被告并未將收取原告的18600元現(xiàn)金交付給王立榮,且王立榮對原告償還18600元本金的事實不予認可,故(2018)冀0525民初1437號民事判決對被告代王立榮收取原告償還的18600元本金的事實未予支持。案件判決后,原告多次向被告索要此項不當(dāng)?shù)美睿桓娌唤o。無奈訴至法院,請求依法判決。
被告劉某某未答辯亦未舉證。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了借貸合同、收據(jù)、河北省邢臺市中級人民法院(2018)冀05民終4145號民事判決書,本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2017年9月19日王改良通過劉某某介紹向王立榮借款20000元,約定借款期限3個月,未約定利息。劉某某為該筆借款提供擔(dān)保。后王改良分10次共給付劉某某18300元,讓其代王改良向王立榮還款,劉某某為王改良出具了收據(jù)。邢臺市中級人民法院(2018)冀05民終4145號王立榮與王改良民間借貸糾紛一案,王立榮對王改良主張通過劉某某向其還款18300元不予認可,法院對王改良該項主張未予支持,判決王改良向王立榮償還借款本金并承擔(dān)利息。
被告劉某某自本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告王改良不當(dāng)?shù)美?8300元,并自2018年12月10日起按照年利率6%支付資金占用期間的利息,至不當(dāng)?shù)美罡肚逯罩埂?br/>如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取計132元,由被告劉某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
本院認為,王改良將錢款給付劉某某,讓劉某某代王改良向王立榮還款,劉某某為王改良出具了收據(jù),明確寫明是王改良給王立榮的錢款。劉某某作為中間人、代收人,應(yīng)及時將王改良的還款交付給王立榮。劉某某既沒有將該款項交給王立榮,也沒有歸還王改良,劉某某行為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美鋺?yīng)當(dāng)返還王改良該筆錢款。劉某某為王改良出具的10張收據(jù),其中一張寫有“王改良給王立榮2400元(欠300元)”,實際上是給了2100元,該10張收據(jù)合計金額應(yīng)為18300元。故劉某某應(yīng)當(dāng)返還王改良不當(dāng)?shù)美?8300元。劉某某未及時將王改良的還款給付王立榮,在王立榮訴王改良案件中徒增了王改良的還款責(zé)任,王改良該部分損失,劉某某應(yīng)予賠償,王改良要求劉某某自(2018)冀05民終4145號民事判決作出時即2018年12月10日起按照年利率6%向原告支付資金占用期間的利息,至不當(dāng)?shù)美?8300元清償之日止,主張合理合法,本院予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條、第一百七十六條、第一百七十九條第一款第四項、第八項,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
審判員 郝春剛
書記員: 張婷
成為第一個評論者