原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市清苑區(qū)。原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市清苑區(qū)。法定代理人崔某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住清苑區(qū)新華街新鳳胡同**號(hào)，現(xiàn)住保定市清苑區(qū)。系原告楊某某之母。被告：張志家，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市清苑區(qū)。委托代理人徐志磊，河北金冠律師事務(wù)所律師。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清苑支公司，住所地保定市清苑區(qū)迎賓東街北299號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：130622300006855。法定代理人吳某，該公司經(jīng)理。委托代理人劉佳杰，該公司員工。原告王某某、楊某某與被告張志家、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清苑支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)）機(jī)???車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某、原告楊某某的法定代理人崔某及被告張志家的委托代理人徐志磊、被告平安保險(xiǎn)委托代理人劉佳杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某某、楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車輛損失、公估費(fèi)等50000元。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年3月10日21時(shí)50分許，被告張志家駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車沿迎賓街由東向西行駛至區(qū)醫(yī)院西側(cè)時(shí)與同向行駛的崔某駕駛原告王某某所有的電動(dòng)轎車相撞后，造成車輛損壞，原告楊某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，被告張志家棄車逃逸。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告張志家肇事逃逸負(fù)事故全部責(zé)任，崔某、原告楊某某無(wú)責(zé)任。因被告張志家駕駛的事故車輛在??告平安保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，為此原告原告訴于法院。被告張志家辯稱，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均認(rèn)可。事故車輛在被告平安保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，被告張志家雖逃逸，原告損失仍應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。被告平安保險(xiǎn)辯稱，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均認(rèn)可。被告張志家駕車逃逸，屬保險(xiǎn)公司免責(zé)事由，原告損失在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)我公司拒不賠償。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬保險(xiǎn)范圍我公司不予賠償。經(jīng)審理查明，2018年3月10日21時(shí)50分許，被告張志家駕駛冀Ｆ×××××號(hào)轎車與崔某駕駛原告王某某所有的電動(dòng)轎車相撞發(fā)生的交通事故如原告訴稱，該事故保定市清苑區(qū)公安交通警察大隊(duì)于2018年3月23日作出清公交認(rèn)字【2018】第032號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告張志家肇事逃逸負(fù)事故全部責(zé)任，崔某、楊某某無(wú)責(zé)任。庭審中原、被告對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議。原告王某某提出事故造成原告所有的冀Ｆ×××××號(hào)轎車車輛受損，原告王某某主張車輛損失5500元、公估費(fèi)500元，為此向本院提供了原告王某某委托河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)事故車輛損失的公估報(bào)告，公估費(fèi)發(fā)票。被告對(duì)原告主張的車輛損失、公估費(fèi)均不予認(rèn)可。被告平安保險(xiǎn)提出，被告張志家駕駛逃逸，屬保險(xiǎn)公司免責(zé)事由，被告投保時(shí)盡到了免責(zé)事由明確告知義務(wù)，原告損失在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)拒不賠償，被告平安保險(xiǎn)提供了保險(xiǎn)投保單。被告張志家對(duì)被告平安保險(xiǎn)提出的主張不予認(rèn)可。被告平安保險(xiǎn)提出，交強(qiáng)險(xiǎn)部分已與另案李靜達(dá)成調(diào)解協(xié)議，已支付另案財(cái)產(chǎn)損失2000元，被告平安保險(xiǎn)提供了保險(xiǎn)公司的理賠轉(zhuǎn)帳憑證。庭審中，原告楊某某提出放棄人身?yè)p害賠償部分的訴訟請(qǐng)求。另查明，被告張志家駕駛的???故車輛在被告平安保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元第三者商業(yè)險(xiǎn)，含不計(jì)免賠。交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額為：死亡傷殘賠償限額為11萬(wàn)元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。本院認(rèn)為，被告張志家與崔某駕駛原告王某某所有的事故車輛發(fā)生的被告張志家負(fù)事故全部責(zé)任，崔某及原告楊某某無(wú)責(zé)任的交通事故，原、被告對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，本院對(duì)責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn)。原告王某某主張車輛損失5500元，公估費(fèi)500元，有原告王某某提供的公估報(bào)告書(shū)、公估費(fèi)票據(jù)為憑，證據(jù)充分，本院予以支持。以上原告各項(xiàng)損失6000元，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，被告張志家遺棄被保險(xiǎn)車輛逃逸，系保險(xiǎn)公司責(zé)任免除事項(xiàng)，且被告平安保險(xiǎn)交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2000元已另案賠償。故原告王某某損失應(yīng)由被告張志家賠償。庭審中原告楊某某提出放棄??訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。為此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十九條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條第一款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十一條規(guī)定，判決如下：一、由被告張志家賠償原告王某某損失6000元。二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清苑支公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1050元減半交納525元，被告張志家負(fù)擔(dān)63元，原告負(fù)擔(dān)462元。如不服本判決，可在判???書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　吳玉純

書(shū)記員：楊春艷