原告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住藁城區(qū)。
原告:楊立彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住藁城區(qū)。
二原告委托訴訟代理人:何新華,河北四明律師事務所律師。
被告:張聰聰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住藁城區(qū)。
原告王某、楊立彬與被告張聰聰買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王某及二原告委托訴訟代理人何新華到庭參加了訴訟,被告張聰聰經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某、楊立彬向本院提出訴訟請求:1.判令被告給付欠款61500元;2.判決被告承擔全部訴訟費用。事實和理由:2014年,被告一直從我處購買貨物,但因被告一直無力支付貨款,一直沒有支付貨款。我們一直與被告協(xié)商貨款支付的時間與方式。2016年2月4日,我們與被告協(xié)商后,即寫下欠條一份,約定一年內(nèi)償還我們貨款。然而截至還款日期,被告仍無還款之意。經(jīng)過多次催要,被告以無力償還為由,拒拒不償還?,F(xiàn)根據(jù)《合同法》第60條規(guī)定,當事人應按照合同約定全面履行自己的義務,懇請法院查明事實,支持訴請。庭審中,原告要求被告支付自2016年2月4日至還款之日的銀行同期貸款利息。
原告為證明其主張,向本庭提交如下證據(jù):被告張聰聰書寫的欠條一份。
經(jīng)審理查明,二原告合伙從事制作銷售棉被、棉大衣的生意,2014年開始與被告陸續(xù)有業(yè)務往來,被告多次從二原告處購買棉被、棉大衣。2016年2月4日,經(jīng)原、被告雙方結(jié)算,被告欠二原告貨款61500元。被告給二原告書寫欠條一張,載明:“欠條:欠王某、楊立彬貨款61500元。陸萬壹仟伍佰元整。張聰聰,2016年2月4日”?,F(xiàn)該貨款至今未還。
本院認為,二原告向被告供貨,雙方已形成買賣合同關(guān)系,雙方應按照約定履行各自的義務?,F(xiàn)二原告向被告供貨后,被告未及時支付貨款,經(jīng)雙方結(jié)算后,被告欠二原告61500元,并為二原告書寫欠條一張,故對二原告要求被告償還所欠貨款61500元的訴訟請求,本院予以支持。二原告要求被告支付利息,但其雙方對利息并未做約定,本院對此不予支持。被告張聰聰經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,符合缺席判決之條件。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張聰聰于本判決生效后五日內(nèi)給付原告王某、楊立彬貨款61500元;
二、駁回原告攀、楊立彬要求被告張聰聰給付利息的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費669元,由被告張聰聰負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 趙麗麗
書記員:于彤
成為第一個評論者