王某
徐浩然
孫榮（河北海洲律師事務(wù)所）
李某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司
張鹍翔

原告:王某。
原告:徐浩然。
法定代理人:徐艾群。
二
原告
委托代理人:孫榮，梁金亮，河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告:李某。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司。
地址:石家莊市橋西區(qū)新石中路。
負(fù)責(zé)人:朱志成。
組織機(jī)構(gòu)代碼證:XXXXXX。
委托代理人:張鹍翔，公司職員。
原告王某、徐浩然與被告李某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張金超適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某及原告的委托代理人徐艾群、孫榮、被告李某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人張鹍翔到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年8月26日20時(shí)18分，被告李某駕駛冀XXXXXX號(hào)小型轎車，沿興華路由南向北行駛至A派商務(wù)賓館門前時(shí)，與停在道路中心線騎電動(dòng)自行車的原告王某及乘車人徐浩然相撞，造成原告王某、徐浩然受傷的交通事故。
此事故經(jīng)辛集市交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告王某、徐浩然無(wú)責(zé)任。
事故車冀XXXXXX號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保保險(xiǎn)。
二原告請(qǐng)求二被告賠償因此次事故造成的如下?lián)p失:原告王某1、藥費(fèi)21138.65元；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院69天，每天50元，共3450元；3、誤工費(fèi)，住院69天，建議出院后休息兩個(gè)月，共129天，每天110元，共14190元；4、護(hù)理費(fèi)，住院69天，每天110元，共7590元；5、車輛損失費(fèi)1397元；6、鑒定費(fèi)100元；7、交通費(fèi)300元；8、病歷復(fù)印費(fèi)12元，共47877.65元。
原告徐浩然1、醫(yī)療費(fèi)4531.48元；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院6天，每天50元共300元；3、護(hù)理費(fèi)，住院6天，每天110元，共660元；4、交通費(fèi)200元，共5691.48元。
被告李某辯稱，事故發(fā)生后我為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)11000元。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，無(wú)責(zé)車輛的保險(xiǎn)公司應(yīng)與我方對(duì)于原告的合理合法的損失一并承擔(dān)賠償責(zé)任，否則我公司應(yīng)當(dāng)在我公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的限額內(nèi)履行賠償義務(wù)。
針對(duì)間接損失訴訟費(fèi)按照交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的規(guī)定，不屬于保險(xiǎn)公司的理賠范圍，因此我公司不同意賠償。
本院認(rèn)為，辛集市交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字（2014）第130181000139號(hào)交通事故認(rèn)定書，原、被告均無(wú)異議，責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，二原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。
原告王某要求的醫(yī)療費(fèi)（數(shù)額為21129元）、鑒定費(fèi)提交了相應(yīng)證據(jù)本院予以支持；被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的住院伙食補(bǔ)助計(jì)算期限有異議，依據(jù)原告的傷情及住院病歷，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以計(jì)算35天為宜，數(shù)額為50元∕天×35天=1750元；原告王某事故發(fā)生前三個(gè)月的平均工資為110元，參照公安部頒布的《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》，誤工期限以計(jì)算120天為宜，誤工費(fèi)為110元／天×120天=13200元；護(hù)理人員徐夢(mèng)遙的工資應(yīng)按事故發(fā)生前三個(gè)月的平均工資計(jì)算，護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算60天，數(shù)額為（3190元／月＋3190元／月＋3300元／月）÷3月÷30天×60天=6453元；原告王某請(qǐng)求的車輛損失應(yīng)以其提交的鑒定結(jié)論書為準(zhǔn)，數(shù)額為1370元；交通費(fèi)以200元為宜。
原告徐浩然請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)（數(shù)額為4521元）提交了相應(yīng)證據(jù)，本院予以支持；原告徐浩然提交的病歷顯示住院5天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)計(jì)算5天，數(shù)額為50元／天×5天=250元；原告徐浩然請(qǐng)求的護(hù)理人員徐艾群的工資不超事故發(fā)生前三個(gè)月的平均工資，故護(hù)理人員的工資可以以每天110元計(jì)算，護(hù)理期限為住院期間5天，數(shù)額為110元／天×5天=550元；交通費(fèi)以100元為宜。
綜上，原告王某的各項(xiàng)損失數(shù)額如下:1、醫(yī)療費(fèi)21129元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元；3、誤工費(fèi)13200元；4、護(hù)理費(fèi)6453元；5、車輛損失費(fèi)1370元；6、鑒定費(fèi)100元；7、交通費(fèi)200元，以上共計(jì)44202元。
原告徐浩然的各項(xiàng)損失數(shù)額如下:1、醫(yī)療費(fèi)4521元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元；3、護(hù)理費(fèi)550元；4、交通費(fèi)100元，以上共計(jì)5421元。
事故車輛冀XXXXXX轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬(wàn)元，有不計(jì)免賠，被告李某負(fù)此事故的全部責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某的損失:醫(yī)療費(fèi)21129元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元，共計(jì)22879元，扣除無(wú)責(zé)限額車應(yīng)承擔(dān)的1000元為21879元，誤工費(fèi)13200元、護(hù)理費(fèi)6453元、交通費(fèi)200元，共計(jì)19853元中的19853元×110000元／121000元=18048元，車輛損失費(fèi)1370元×2000元／2100元=1304元，共計(jì)41231元，賠償原告徐浩然的損失:醫(yī)療費(fèi)4521元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元，共計(jì)4771元，護(hù)理費(fèi)550元、交通費(fèi)100元，共計(jì)650元中的650元×110000元／121000元=590元，共計(jì)5361元。
因事故發(fā)生后被告李某為原告王某墊付醫(yī)療費(fèi)11000元，本案案件受理費(fèi)650元，由被告李某負(fù)擔(dān)，被告李某應(yīng)賠償原告王某車損鑒定費(fèi)100元，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告王某41231元-11000元＋100元＋650元=30981元，返還被告李某墊付款11000元-100元-650元=10250元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)30981元，賠償原告徐浩然因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)5361元。
（該賠償款匯入戶名為王某的銀行賬戶，卡號(hào)附后）
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在判決生效后十日內(nèi)給付被告李某墊付款10250元。
（卡號(hào)附后）
三、駁回二原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)650元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
（已在返還款中扣除）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，辛集市交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字（2014）第130181000139號(hào)交通事故認(rèn)定書，原、被告均無(wú)異議，責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，二原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。
原告王某要求的醫(yī)療費(fèi)（數(shù)額為21129元）、鑒定費(fèi)提交了相應(yīng)證據(jù)本院予以支持；被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的住院伙食補(bǔ)助計(jì)算期限有異議，依據(jù)原告的傷情及住院病歷，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以計(jì)算35天為宜，數(shù)額為50元∕天×35天=1750元；原告王某事故發(fā)生前三個(gè)月的平均工資為110元，參照公安部頒布的《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》，誤工期限以計(jì)算120天為宜，誤工費(fèi)為110元／天×120天=13200元；護(hù)理人員徐夢(mèng)遙的工資應(yīng)按事故發(fā)生前三個(gè)月的平均工資計(jì)算，護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算60天，數(shù)額為（3190元／月＋3190元／月＋3300元／月）÷3月÷30天×60天=6453元；原告王某請(qǐng)求的車輛損失應(yīng)以其提交的鑒定結(jié)論書為準(zhǔn)，數(shù)額為1370元；交通費(fèi)以200元為宜。
原告徐浩然請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)（數(shù)額為4521元）提交了相應(yīng)證據(jù)，本院予以支持；原告徐浩然提交的病歷顯示住院5天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)計(jì)算5天，數(shù)額為50元／天×5天=250元；原告徐浩然請(qǐng)求的護(hù)理人員徐艾群的工資不超事故發(fā)生前三個(gè)月的平均工資，故護(hù)理人員的工資可以以每天110元計(jì)算，護(hù)理期限為住院期間5天，數(shù)額為110元／天×5天=550元；交通費(fèi)以100元為宜。
綜上，原告王某的各項(xiàng)損失數(shù)額如下:1、醫(yī)療費(fèi)21129元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元；3、誤工費(fèi)13200元；4、護(hù)理費(fèi)6453元；5、車輛損失費(fèi)1370元；6、鑒定費(fèi)100元；7、交通費(fèi)200元，以上共計(jì)44202元。
原告徐浩然的各項(xiàng)損失數(shù)額如下:1、醫(yī)療費(fèi)4521元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元；3、護(hù)理費(fèi)550元；4、交通費(fèi)100元，以上共計(jì)5421元。
事故車輛冀XXXXXX轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬(wàn)元，有不計(jì)免賠，被告李某負(fù)此事故的全部責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某的損失:醫(yī)療費(fèi)21129元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元，共計(jì)22879元，扣除無(wú)責(zé)限額車應(yīng)承擔(dān)的1000元為21879元，誤工費(fèi)13200元、護(hù)理費(fèi)6453元、交通費(fèi)200元，共計(jì)19853元中的19853元×110000元／121000元=18048元，車輛損失費(fèi)1370元×2000元／2100元=1304元，共計(jì)41231元，賠償原告徐浩然的損失:醫(yī)療費(fèi)4521元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元，共計(jì)4771元，護(hù)理費(fèi)550元、交通費(fèi)100元，共計(jì)650元中的650元×110000元／121000元=590元，共計(jì)5361元。
因事故發(fā)生后被告李某為原告王某墊付醫(yī)療費(fèi)11000元，本案案件受理費(fèi)650元，由被告李某負(fù)擔(dān)，被告李某應(yīng)賠償原告王某車損鑒定費(fèi)100元，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告王某41231元-11000元＋100元＋650元=30981元，返還被告李某墊付款11000元-100元-650元=10250元。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)30981元，賠償原告徐浩然因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)5361元。
（該賠償款匯入戶名為王某的銀行賬戶，卡號(hào)附后）
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在判決生效后十日內(nèi)給付被告李某墊付款10250元。
（卡號(hào)附后）
三、駁回二原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)650元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
（已在返還款中扣除）

審判長(zhǎng)：張金超

書記員：任麗曉7