原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄汾縣。
委托訴訟代理人：曹小龍，襄汾縣新城鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告：賈亞洲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄汾縣。
被告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄汾縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司，住所地：臨汾市堯都區(qū)秦蜀路福利巷福利星城南1區(qū)5號樓一、二、三、地下一層。
負責人：張丹，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：谷六德，山西近道律師事務所律師。

原告王某某訴被告賈亞洲、賈某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月24日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某某委托訴訟代理人曹小龍、被告賈亞洲、賈某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司委托訴訟代理人谷六德到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
王某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告賠償原告因交通事故造成的損失70216.64元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年9月15日10時10分，被告賈亞洲駕駛被告賈某某所有的晉L2G761號小型轎車，沿馬村村中道路有東向西行駛至襄汾縣永固鄉(xiāng)北眾村北十字路口，與原告所騎普通二輪摩托車由北向南行駛時相撞肇事，造成原告受傷的交通事故，襄汾縣交警隊事故認定，被告方承擔主要責任，隨后原告在襄汾縣人民醫(yī)院住院治療，花費醫(yī)療費12832.52元，目前身體已構成十級傷殘，被告車輛在被告保險公司投保，請求判如所請。
賈某某辯稱，對事故的發(fā)生和責任認定沒有異議，事故發(fā)生后我墊付醫(yī)療費3000元。
賈亞洲辯稱，對事故的發(fā)生和責任認定沒有異議。
平安保險公司辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過及責任認定無異議,事故車輛晉L2G761號小型轎車在我公司投保交強險和商業(yè)三責險,事故發(fā)生在保險期間,我公司同意在保險限額內(nèi)合理承擔原告損失，訴訟費、鑒定費不屬于保險范圍，我公司不予承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了車輛行駛證、駕駛證、保險單、道路交通事故認定書、司法鑒定書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、交通費票據(jù)等證據(jù)，本院組織當事人進行了質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以認定并在卷佐證。本院認定事實如下：2016年9月15日10時10分，賈亞洲駕駛賈某某所有的晉L2G761號小型轎車，沿襄汾縣永固鄉(xiāng)馬村村中道路由東向西行駛至永固鄉(xiāng)北眾村北十字路口，與王某某所騎普通二輪摩托車由北向南行駛時相撞肇事，造成王某某左側髖臼骨折、右側腓骨骨折、兩車損壞的交通事故。2016年9月28日，襄汾縣公安局交通警察大隊做出襄公交認字（2016）第00206號道路交通事故認定書，認定賈亞洲承擔本起事故主要責任，王某某承擔次要責任。事故發(fā)生后，王某某在襄汾縣人民醫(yī)院住院治療33天，花費醫(yī)療費13814.02元（12832.52元+981.5元）。2017年1月10日，經(jīng)山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所鑒定，做出王某某髖關節(jié)損傷達十級傷殘的鑒定意見，王某某支出鑒定費1850元。事故發(fā)生后，賈亞洲支付王某某醫(yī)療費981.5元。
另查明，晉L2G761號小型轎車所有人系賈某某，事發(fā)時由賈亞洲駕駛，該車在平安保險公司投保交強險和商業(yè)三者險，本起事故發(fā)生在保險期間。賈亞洲持有駕駛證準駕車型為C1型。王某某系農(nóng)業(yè)家庭戶口。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護,侵害公民身體造成損害的應當承擔民事賠償責任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任。《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本案賈亞洲駕駛晉L2G761號小型轎車發(fā)生交通事故，該車在平安保險公司投保交強險，王某某因此交通事故造成的損失，應先由平安保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，平安保險公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)予以賠償。平安保險公司請求對王某某的傷殘進行重新鑒定，因缺乏事實根據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持，故對該司法鑒定書予以采納。賈亞洲提出其給王某某墊付醫(yī)療費2981.5元，但其所提供的證據(jù)不足，僅能夠認定其給王某某墊付醫(yī)療費981.5元。本起事故造成王某某的損失如下：醫(yī)療費13814.02元；住院伙食補助費，按每天50元的標準計算住院期間33天，為1650元（50元×13天）；營養(yǎng)費，按每天50元的標準計算住院期間33天，為1650元（50元×33天）；護理費，按2015年度山西省居民服務業(yè)在崗職工年平均工資標準36933元，按1人護理計算住院期間33天，為3339.27元（36933元/年÷365天×33天×1人）；誤工費，本次交通事故致王某某左側髖臼骨折、右側腓骨骨折，依據(jù)人身損害受傷人員誤工損失日評定準則（中華人民共和國公安部GB/T521-2004），本院確定王某某的誤工日為117天，按2015年度山西省在崗職工平均工資農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資41729元的標準計算117天，為13376.15元（41729元/年÷365天×117天）；殘疾賠償金，王某某身體損傷達十級傷殘，其傷殘賠償指數(shù)為10%，定殘時未滿60周歲，按2015年度山西省農(nóng)村居民人均可支配收入9454元計算20年,為18908元（9454元/年×20年×傷殘賠償指數(shù)10%）；精神損害撫慰金，本起事故造成王某某身體傷殘，根據(jù)侵權人的過錯程度、侵權的行為方式、所造成的后果以及當?shù)氐钠骄钏降纫蛩?，本院確定為3000元；交通費，根據(jù)其就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)確定為300元；以上各項損失合計56037.44元。其中醫(yī)療費用項下（醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費）為17114.02元，死亡傷殘費用項下（護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費）為38923.42元，應由平安保險公司在交強險醫(yī)療損失限額內(nèi)賠償王某某10000元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償38923.42元，超出部分7114.02元（17114.02元-10000元）由平安保險公司在商業(yè)三者險內(nèi)按70%承擔賠償責任即4979.81元，合計由平安保險公司賠償王某某53903.23元（10000元+38923.42元+4979.81元）。因賈亞洲已支付王某某981.5元，由平安保險公司在支付王某某賠償金時返還賈亞洲，返還后，平安保險公司實際應賠償王某某52921.73元（53903.23元-981.5元）。鑒定費1850元，不屬于交強險責任范圍內(nèi)，故應由賈亞洲按70%承擔即1295元。賈某某系肇事車輛所有人，但對損害發(fā)生并無過錯，不承擔賠償責任。對王某某請求超出部分，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等各項損失共計52921.73元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)返還賈亞洲981.5元。
三、駁回王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1555元，由王某某負擔383元，賈亞洲負擔1172元；鑒定費1850元，由王某某負擔555元，賈亞洲負擔1295元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級人民法院。

審　判　長　梁江波 人民陪審員　宋開珍 人民陪審員 張淑芳

書記員：趙 歡