原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,曲周縣人,住本村。
委托訴訟代理人:李瑞豐,曲周縣博達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:李明明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,曲周縣人,住本村。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,曲周縣人,住本村。
被告:宋建樂,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,曲周縣人,住本村。
委托訴訟代理人:李維,河北鼎合律師事務(wù)所律師。
被告:亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司
住所地:邯鄲市高開區(qū)總商會(huì)會(huì)館3號(hào)樓6層。
負(fù)責(zé)人:武尚霞,系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:戶夢(mèng)杰,系公司員工。
原告王某某與被告李明明、李某某、宋建樂、亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司(以下簡(jiǎn)稱亞太財(cái)險(xiǎn))機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月4日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人李瑞豐、被告宋建樂的委托訴訟代理人李維、亞太財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人戶夢(mèng)杰到庭參加訴訟,被告李明明、李某某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告賠償原告住院費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)33590元;2、原告眼的后續(xù)治療費(fèi)用待定;3、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由:2017年6月23日13時(shí)20分許,被告李明明駕駛冀D×××××小型轎車沿曲周縣人民路由東向西行駛至第一中學(xué)門前路段處,與由東向北右轉(zhuǎn)彎?rùn)M過道路行駛的被告宋建樂駕駛的金鵬牌電動(dòng)三輪車側(cè)面相撞,造成宋建樂及其車后乘坐人王某某兩人不同程度受傷。曲周縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書李明明、宋建樂二人均負(fù)本次事故同等責(zé)任,王某某無責(zé)任。事故致使原告王某某面部多處受傷,在河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院接受治療,給原告造成較大損失,為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向法院起訴,請(qǐng)依法判決。
被告亞太財(cái)險(xiǎn)辯稱,事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,對(duì)于合理合法有據(jù)的損失我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,因本案涉及多名傷者,應(yīng)為其他傷者預(yù)留份額。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接損失。
被告宋建樂辯稱,對(duì)事故發(fā)生沒有異議,但對(duì)承擔(dān)責(zé)任有異議,交通事故認(rèn)定書不是責(zé)任劃分的唯一依據(jù)。本次事故造成宋建樂不同程度受傷,在醫(yī)院住院治療花費(fèi)5232.96元,財(cái)產(chǎn)損失經(jīng)評(píng)估2100元,應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)部分按照比例分擔(dān)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了7組證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告亞太財(cái)險(xiǎn)、宋建樂對(duì)原告所舉證據(jù)質(zhì)證意見如下:對(duì)曲周縣中醫(yī)院門診收據(jù)真實(shí)性無異議,我公司不承擔(dān)非醫(yī)保用藥,請(qǐng)酌減百分之十。對(duì)云南白藥票據(jù)兩張與本次事故無關(guān),不予認(rèn)可。河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院微波治療票據(jù),未見醫(yī)囑,與本次事故無因果關(guān)系,不予認(rèn)可。對(duì)新華眼睛行配眼鏡單據(jù)有異議,費(fèi)用過高,不是經(jīng)濟(jì)實(shí)用型眼鏡。對(duì)交通費(fèi)票據(jù),不能證明時(shí)間、區(qū)間、人次,費(fèi)用過高。護(hù)理費(fèi)按照住院天數(shù)同意一人護(hù)理,伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天五十元計(jì)算,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)同意住院期間每天三十元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照農(nóng)林牧漁業(yè)住院期間一人計(jì)算。對(duì)其他證據(jù)均無異議。
本院對(duì)原告提交的證據(jù)認(rèn)證如下:對(duì)雙方無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)。關(guān)于外購(gòu)藥及河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院微波治療票據(jù),結(jié)合原告?zhèn)榧安v,本院予以采信。對(duì)被告主張非醫(yī)保用藥扣減10%,無法律依據(jù),本院不予采信。對(duì)原告眼鏡損失,結(jié)合曲周縣交通警察大隊(duì)出具的證明,對(duì)原告的配鏡票據(jù),本院予以采信。對(duì)交通費(fèi)票據(jù),原告無法證明和本次事故的關(guān)聯(lián)性,本院不予采信。
經(jīng)質(zhì)證、認(rèn)證及聽取當(dāng)事人陳述,依法確認(rèn)下列事實(shí):
2017年6月23日13時(shí)20分許,被告李明明駕駛李某某所有的冀D×××××小型轎車沿曲周縣人民路由東向西行駛至第一中學(xué)門前路段處,與由東向北右轉(zhuǎn)彎?rùn)M過道路行駛的被告宋建樂駕駛的金鵬牌電動(dòng)三輪車側(cè)面相撞,造成宋建樂及其車后乘坐人王某某兩人不同程度受傷、一機(jī)動(dòng)車、一非機(jī)動(dòng)車及原告眼鏡不同程度損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)曲周縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告李明明負(fù)本次事故的同等責(zé)任,被告宋建樂負(fù)本次事故的同等責(zé)任,原告王某某無責(zé)任。事故車輛冀D×××××號(hào)小型轎車在被告亞太財(cái)險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
事故發(fā)生后,原告在曲周縣中醫(yī)院急診治療花費(fèi)920.44元,后因傷勢(shì)較重轉(zhuǎn)入河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療17天,花費(fèi)26759.29元,外購(gòu)云南白藥花費(fèi)510元,共計(jì)28189.73元。李某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)20524.44元。河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院診斷載明:原告面部多處裂傷,右眉部一處傷口,創(chuàng)緣見多處碎裂皮瓣,深達(dá)骨質(zhì),長(zhǎng)約4cm,右上臉傷口長(zhǎng)約2cm,右顴部一處傷口,右耳廓傷口長(zhǎng)約2cm,創(chuàng)面不整,建議住院治療。原被告因賠償問題致成糾紛,原告訴至本院。
另查明,本次交通事故中的另一名傷者宋建樂產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)(含伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi))7632.96元,產(chǎn)生誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用為6766.63元,產(chǎn)生財(cái)產(chǎn)損失為2090元。
本院認(rèn)為,原告因本次交通事故受傷,交通事故發(fā)生的事實(shí)清楚、責(zé)任明確,原告各項(xiàng)損失應(yīng)依法得到相應(yīng)賠償。因冀D×××××號(hào)小型轎車在被告亞太財(cái)險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,被告亞太財(cái)險(xiǎn)應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失,不足部分根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法等確定賠償責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等計(jì)算規(guī)定,原告系學(xué)生,不產(chǎn)生誤工費(fèi),護(hù)理人員王俊章因其從事種植業(yè),故本院參照河北省2016年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計(jì)算,期限為住院期間17日,即21987元/365日×17日=1024.05元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi),參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),酌定為每天50元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi),結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際,酌定為每天30元,期限為住院期間。交通費(fèi),結(jié)合本案實(shí)際,酌定為300元。
經(jīng)本庭核算,原告因本次事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)28189.73元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)510元、護(hù)理費(fèi)1024.05元、交通費(fèi)300元、眼鏡損失1845元,共計(jì)32718.78元。
被告亞太財(cái)險(xiǎn)應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)29549.73元/29549.73+7632.96元×10000元=7947.17元,在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用為1324.05元,在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告1845元/1845+2090元×2000元=937.74元,合計(jì)10208.96元。原告剩余損失為22509.82元,因被告李明明、宋建樂在本次事故中負(fù)同等責(zé)任,故被告李明明、宋建樂各承擔(dān)原告剩余損失的50%為宜,即22509.82元×50%=11254.91元。又因被告李某某已向原告墊付醫(yī)療費(fèi)20524.44元,故在扣除原告賠償款后,原告應(yīng)返還李某某20524.44元-11254.91元=9269.53元。被告亞太財(cái)險(xiǎn)辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi),根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條第一款“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān),……”的規(guī)定,對(duì)其抗辯意見不予采納。為維護(hù)道路交通安全,正確調(diào)整民事法律關(guān)系,保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,盡可能保障當(dāng)事人獲得賠償,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定,判決如下:
一、被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠付原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)10208.96元;
二、被告宋建樂于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告王某某剩余各項(xiàng)損失共計(jì)11254.91元;
三、原告王某某于本判決生效之日起三日內(nèi)返還被告李某某墊付款9269.53元;
四、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)639.75元,減半收取319.88元,由被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)200元,被告宋建樂負(fù)擔(dān)119.88元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 楊鵬飛
書記員: 李晶
成為第一個(gè)評(píng)論者