原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省洪湖市人，住洪湖市，
委托訴訟代理人：劉生祥，洪湖市峰口法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省洪湖市人，住洪湖市，
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司。住所地：武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道***號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉舟，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張毅，湖北廣眾律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：姜保林，湖北廣眾律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告王某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人劉生祥、被告王某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司委托訴訟代理人張毅均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2018年11月24日10時(shí)38分，被告王某駕駛鄂Ａ×××××小型普通客車，從洪湖市峰口鎮(zhèn)解放街峰口殯儀館往洪湖市萬(wàn)全鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)車行駛至峰××線××洪湖市××組路段時(shí)，遇左側(cè)王某某駕駛的兩輪電動(dòng)自行車由洪湖市峰口鎮(zhèn)往洪湖市萬(wàn)全鎮(zhèn)陸壇村方向行駛，王某未確保安全駕駛，導(dǎo)致兩車相撞，造成王某某受傷及兩車受損的交通事故。經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。鄂Ａ×××××小型普通客車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。為此，請(qǐng)求人民法院判令被告賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失75744.42元，其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付；本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
原告王某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1、原告王某某身份證、戶口簿復(fù)印件，證明原告王某某主體資格。
證據(jù)2、被告王某駕駛證、鄂Ａ×××××小型普通客車行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵儐?，證明被告王某的駕駛資格及鄂Ａ×××××小型普通客車車籍狀況。
證據(jù)3、道路交通事故認(rèn)定書，證明被告王某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
證據(jù)4、鄂Ａ×××××小型普通客車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保單復(fù)印件，證明鄂Ａ×××××小型普通客車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。
證據(jù)5、原告王某某的住院病歷，證明原告王某某傷情及治療過程。
證據(jù)6、原告王某某經(jīng)濟(jì)損失票據(jù)，證明原告王某醫(yī)療費(fèi)12757.07元、交通費(fèi)1300元、鑒定費(fèi)2500元、財(cái)產(chǎn)損失（電動(dòng)車修理費(fèi)）2065元。
證據(jù)7、司法鑒定意見書，證明原告王某某十級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)為3000元、護(hù)理期限為60日、誤工時(shí)間為120日。
證據(jù)8、洪湖市萬(wàn)全鎮(zhèn)陸壇村村民委員會(huì)證明、農(nóng)村負(fù)擔(dān)監(jiān)督卡，證明原告的誤工損失按農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算。
被告王某辯稱，交通事故屬實(shí)，對(duì)責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。鄂Ａ×××××小型普通客車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付。在事故發(fā)生后，我已墊付10317.07元（醫(yī)藥費(fèi)9217.07元、救護(hù)車費(fèi)600元、現(xiàn)金500元），請(qǐng)求人民法院一并處理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司辯稱，交通事故屬實(shí)，對(duì)原告的合理?yè)p失，我公司在責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠付。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某58768.33元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某8207.07元；
二、原告王某某在收到保險(xiǎn)賠款當(dāng)日返還被告王某墊付款10317.07元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1694元，減半收取847元，由原告王某某負(fù)擔(dān)98元，被告王某負(fù)擔(dān)749元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

經(jīng)庭審質(zhì)證，被告王某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司對(duì)證據(jù)1、2、3、4、5、7無(wú)異議，本院予以采信。對(duì)證據(jù)6，認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)票據(jù)應(yīng)以正規(guī)票據(jù)為準(zhǔn)，其中有一張3200元的票據(jù)非醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具，對(duì)其真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性存在異議，請(qǐng)人民法院核實(shí)。交通費(fèi)票據(jù)為連號(hào)票據(jù)，請(qǐng)人民法院酌定，對(duì)電動(dòng)車修理費(fèi)，只認(rèn)可1000元。對(duì)證據(jù)8真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為事故發(fā)生時(shí)原告已經(jīng)超過60歲,不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)。經(jīng)本院審核，認(rèn)定原告醫(yī)療費(fèi)為9557.07元，財(cái)產(chǎn)損失為1000元。對(duì)于交通費(fèi)，根據(jù)其就診的實(shí)際，酌定為900元。對(duì)于證據(jù)8，本院認(rèn)為其具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，予以采信。
經(jīng)審理查明，2018年11月24日10時(shí)38分許，被告王某駕駛鄂Ａ×××××小型普通客車，從洪湖市峰口鎮(zhèn)解放街峰口殯儀館往洪湖市萬(wàn)全鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)車行駛至峰××線××洪湖市××組路段時(shí)，遇左側(cè)王某某駕駛的兩輪電動(dòng)自行車由洪湖市峰口鎮(zhèn)往洪湖市萬(wàn)全鎮(zhèn)陸壇村方向行駛，被告王某未確保安全駕駛，導(dǎo)致兩車相撞，造成原告王某某受傷及兩車受損的交通事故。原告王某某被送往洪湖市××人民醫(yī)院、洪湖市中醫(yī)醫(yī)院救治，住院39天，花去醫(yī)療費(fèi)9557.07元。經(jīng)診斷，原告王某某主要損傷為：右側(cè)多發(fā)肋骨骨折（第1-6肋骨骨折）、右側(cè)鎖骨骨折、右側(cè)胸腔積液、頭部外傷、右踝部軟組織損傷。2018年12月7日，經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，在未確保安全、通暢的原則下通行，是造成此次事故的直接原因，承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。2019年2月28日，經(jīng)洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告王某某所受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)為3000元，誤工時(shí)間為120日，護(hù)理時(shí)間為60日。原告王某某交通費(fèi)為900元、鑒定費(fèi)為2500元，財(cái)產(chǎn)損失為1000元。事故發(fā)生后，被告王某已墊付10317.07元。
另查，原告王某某為湖北省農(nóng)村居民。鄂Ａ×××××小型普通客車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額122000元，商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額為1000000元，且附加不計(jì)免賠率，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本院認(rèn)為，被告王某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，在未確保安全、通暢的原則下通行，是造成此次事故的直接原因，應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。根據(jù)《2019年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)12557.07元（含后期治療費(fèi)3000元）。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元（50元天×39天）。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定為1200元。4、護(hù)理費(fèi)6394.02元（38897元年÷365天×60天）。5、誤工費(fèi)，按湖北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均收入從受傷之日，計(jì)算至定殘日前一天，即9016.11元（34280元年÷365天×96天）。6、殘疾賠償金28458.20元（14978元年×19年×10%）。7、精神損害撫慰金3000元。8、交通費(fèi)900元。9、財(cái)產(chǎn)損失1000元。10、鑒定費(fèi)2500元。原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)66975.40元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)下賠償原告47768.33元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償原告1000元。交強(qiáng)險(xiǎn)總額為58768.33元，交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分為8207.07元，由被告王某負(fù)責(zé)賠償。因鄂Ａ×××××小型普通客車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，責(zé)任限額為1000000元，且附加不計(jì)免賠率。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告王某某8207.07元。被告王某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由保險(xiǎn)公司賠付后，其墊付的10317.07元，原告王某某應(yīng)予返還。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司辯稱其不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)，本院認(rèn)為，鑒定費(fèi)是查明案件事實(shí)必要的、合理的費(fèi)用，保險(xiǎn)公司應(yīng)予承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

審判員 涂水星

書記員： 付小康