原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。委托訴訟代理人：郭玉峰，河北挺軒律師事務(wù)所律師。被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱英大泰和保險(xiǎn)公司）。地址：邯鄲市開發(fā)區(qū)文明路*號(hào)工商聯(lián)綜合辦公樓*號(hào)樓**層。負(fù)責(zé)人：唐洪波，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：顧小亮、趙鵬，河北十力律師事務(wù)所律師。

原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求，1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)46500元。2、被告英大泰和保險(xiǎn)公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先予賠償，不足部分由被告張某賠償。事實(shí)和理由：2016年5月12日8時(shí)許，被告張某駕駛冀Ｄ×××××小型轎車，沿磁縣磁州鎮(zhèn)磁州路由北向南行駛至道路南側(cè)非機(jī)動(dòng)車道左轉(zhuǎn)彎，與由東向西在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行駛的原告駕駛的冀Ｄ×××××普通二輪車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事發(fā)后，經(jīng)磁縣交警大隊(duì)作出的磁公交字【2016】第00096號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：王某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，張某負(fù)此事故的次要責(zé)任。被告張某駕駛的冀Ｄ×××××小型轎車在被告英大泰和保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告英大泰和保險(xiǎn)公司辯稱，在被保險(xiǎn)人提供合法有效的行駛證、駕駛證以及保單的情況下，該公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告合法合理的損失予以賠償；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失，該公司不予承擔(dān)；原告未構(gòu)成傷殘，其主張的精神損害撫慰金，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。被告張某辯稱，原告要求賠償?shù)慕痤~過(guò)高，法院依法認(rèn)定；事故發(fā)生當(dāng)天，其已為原告墊付了賠償費(fèi)用497.72元。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，被告英大泰和保險(xiǎn)公司、張某對(duì)原告提交的證據(jù)原告身份證、被告駕駛證及行駛證、道路交通事故認(rèn)定書、保單、診斷證明書、原告工作單位工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照及機(jī)構(gòu)代碼、原告戶口頁(yè)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)票據(jù)無(wú)異議。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告英大泰和保險(xiǎn)公司、張某對(duì)原告提交的證據(jù)異議如下：1、對(duì)磁縣人民醫(yī)院、冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、病歷有異議，認(rèn)為不能證明是因本次事故造成。2、對(duì)邯鄲物證司法鑒定中心鑒定意見書有異議，認(rèn)為評(píng)定的護(hù)理、務(wù)工、營(yíng)養(yǎng)天數(shù)過(guò)長(zhǎng)。3、原告提交的工資表等誤工費(fèi)證明的真實(shí)性有異議。4、對(duì)交通費(fèi)的數(shù)額有異議。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、對(duì)磁縣人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，事發(fā)時(shí)間為2016年5月12日，入院時(shí)間為2016年5月19日，出院時(shí)間為6月2日，中間雖有相差，但根據(jù)該院住院病歷記錄的，可認(rèn)定本次住院與該交通事故存在因果關(guān)系，故對(duì)原告在磁縣人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)予以認(rèn)定。原告提交的冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)、病歷顯示住院時(shí)間為2016年5月23日至2016年5月25日，與其在磁縣人民醫(yī)院的住院時(shí)間重復(fù)，且沒(méi)有醫(yī)院的轉(zhuǎn)院證明，故本院不予認(rèn)可。2、對(duì)邯鄲物證司法鑒定中心鑒定意見書，由于被告英大泰和保險(xiǎn)公司沒(méi)有提交重新申請(qǐng)鑒定申請(qǐng)書以及鑒定費(fèi)用，也未提交相關(guān)證據(jù)予以證明其主張，故本院予以認(rèn)定。4、交通費(fèi)，原告只提交了60元票據(jù)，故本院認(rèn)定交通費(fèi)60元。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月12日8時(shí)許，被告張某駕駛冀Ｄ×××××小型轎車，在磁縣磁州鎮(zhèn)磁州路審計(jì)局路段由北向南行駛至道路南側(cè)非機(jī)動(dòng)車道左轉(zhuǎn)彎時(shí)，原告駕駛的冀Ｄ×××××普通二輪摩托車由東向西在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)逆向行駛采取措施時(shí)失控摔倒，后與冀Ｄ×××××小型轎車相撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。2016年5月30日，磁縣公安交通警察大隊(duì)作出磁公交字【2016】第00096號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：王某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，張某負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在磁縣人民醫(yī)院治療，住院14天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8291.90元。診斷為：左膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、左膝前交叉韌帶損傷、左股骨髁上骨折、左膝關(guān)節(jié)腔及臏上下囊積液、左膝周圍軟骨組織水腫2016年9月19日，邯鄲物證司法鑒定中心作出的邯物司鑒字【2016】法醫(yī)第F979號(hào)鑒定意見書，鑒定意見：原告王某某的誤工期為180日，營(yíng)養(yǎng)期為90日，護(hù)理期為90日，住院期間兩人護(hù)理，出院后一人護(hù)理。原告支付鑒定費(fèi)為600元，交通費(fèi)60元。另查明，被告張某駕駛的冀Ｄ×××××小型轎車在被告英大泰和保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，其中，交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，被告張某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)497.72元。原告為邯鄲市正源建筑裝飾工程有限公司職工，月工資為3200元。原告住院期間由其父王學(xué)林和其母劉寶蘭護(hù)理，出院后由其母劉寶蘭護(hù)理，二護(hù)理人員均為農(nóng)業(yè)戶口。上一年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資為19779元。
原告王某某與被告張某、英大泰和保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院與2017年1月5日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人郭玉峰，被告張某，被告英大泰和保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人趙鵬均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告王某某的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)8291.90元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×14天=700元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元×90天=4500元；4、誤工費(fèi)3200元×（180天÷30天）＝19200元；5、護(hù)理費(fèi)5635.66元（19779元÷365天×90天+19779元÷365天×14天=10339.50元）；6、交通費(fèi)為60元；7、鑒定費(fèi)600元。綜上，原告的各項(xiàng)損失共計(jì)38987.56元。其中，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)13491.90元；鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)25495.66元。對(duì)于原告訴請(qǐng)的精神損害撫慰金，因原告未構(gòu)成傷殘，也未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，本院不予支持。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。公安機(jī)關(guān)對(duì)此次事故出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告王某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，被告張某承擔(dān)此事故次要責(zé)任。該事故中，冀Ｄ×××××小型轎車已在被告英大泰和保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告英大泰和保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)先予賠償。原告醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下的損失為13491.90元，應(yīng)由被告英大泰和保險(xiǎn)公司司在該項(xiàng)下賠償原告10000元；死亡傷殘限額項(xiàng)下的損失為25495.66元，應(yīng)由被告英大泰和保險(xiǎn)公司在該項(xiàng)下予以賠償。綜上，被告英大泰和保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告35495.66元。本次事故原告王某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，被告張某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，故被告張某承擔(dān)30％的責(zé)任，原告王某某承擔(dān)70％的責(zé)任為宜。原告損失共計(jì)38987.56元，除被告英大泰和保險(xiǎn)公司賠償原告35495.66元后，剩余損失為3491.90元，被告張某承擔(dān)1047.57元（剩余損失3491.90元×30%）。鑒于被告張某在事故發(fā)生后已為原告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)497.72元，應(yīng)算入其賠償數(shù)額內(nèi)，在執(zhí)行中予以扣除。依照《中國(guó)人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中國(guó)人民共和國(guó)道路交通法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)35495.66元。二、被告張某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)1047.57元（被告張某已為原告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)497.72元，在執(zhí)行時(shí)予以扣除）。三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)963元，原告王某某負(fù)擔(dān)238元，被告張某負(fù)擔(dān)50元，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)675元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　索書寶

書記員：侯力銘