原告王某某，女，住淶源縣。
原告李小某，女，住江西理工大學(xué)。
原告李某某，男，住淶源縣。
法定代理人王某某，系母子關(guān)系。
三原告委托代理人馬雅杰，河北泉源律師事務(wù)所律師。
被告何某某，男，住張家口市蔚縣。
被告閆小軍，男，住張家口市蔚縣。
二被告委托代理人王曉園，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司，住所地張家口蔚縣。
負(fù)責(zé)人方振德，該公司經(jīng)理。
委托代理人李玉文，該公司職員。

原告王某某、李小某、李某某與被告何某某、閆小軍、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司（以下簡稱財保蔚縣支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員閆峰適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某、李小某及三原告的委托代理人馬雅杰，被告何某某、閆小軍的委托代理人王曉園，被告財保蔚縣支公司的委托代理人李玉文到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告訴稱，2015年10月23日，被告閆小軍駕駛登記于被告何某某名下的冀GBXXXX號、冀GKBXX掛號重型貨車行至淶源縣北環(huán)路燕趙小學(xué)路口時，將原告王某某丈夫、原告李小某、李某某父親李某甲撞倒，致李某甲于當(dāng)日經(jīng)搶救無效死亡，李某甲所騎摩托車損壞，本次事故經(jīng)交警隊認(rèn)定雙方負(fù)同等責(zé)任。另被告方肇事車在第三被告處投保交強險及商業(yè)三者險、不計免賠等險種，事故發(fā)生于保險期間內(nèi)。事故后，雙方未能就賠償事宜達(dá)成一致意見，故原告訴至法院，請求判令：1、第一、二被告立即賠償原告搶救費、死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、驗尸、尸體整容、抬尸、尸體冷藏、交通費等各項費用共計36萬元；2、第三被告在其保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險賠償責(zé)任，并自交強險中優(yōu)先支付精神撫慰金；3、本案訴訟、保全等全部費用由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，原告王某某、李小某、李某某與被告何某某、閆小軍、財保蔚縣支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)淶源縣公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查并出具道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定閆小軍、李某甲負(fù)本次事故的同等責(zé)任，本案事實清楚，證據(jù)充分，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。”《中華人民共和國保險法》第六十五條規(guī)定：“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)付的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向第三者賠償保險金，被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求保險金……”；第六十六條規(guī)定：“責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及必要的合理費用，除保險合同約定外，由保險人承擔(dān)?！薄吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由投保保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！痹诒景钢校厥萝囕v實際車主為被告何某某，其在蔚縣興遠(yuǎn)汽車經(jīng)銷有限公司以分期付款方式購車，辦理了分期付款，被告閆小軍為何某某雇傭的司機，在本次事故中不存在故意和重大過失行為，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條的規(guī)定，原告因本次事故導(dǎo)致的損失，應(yīng)由被告何某某承擔(dān)賠償責(zé)任，雇傭司機閆小軍不承擔(dān)賠償責(zé)任。作為被保險人的蔚縣興遠(yuǎn)汽車經(jīng)銷有限公司為冀GBXXXX號、冀GKBXX掛號重型半掛貨車在被告財保蔚縣支公司投保交強險及第三者責(zé)任保險，依據(jù)上述規(guī)定，被告何某某所承擔(dān)的責(zé)任首先由被告財保蔚縣支公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，超出部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)按50%的比例予以賠償，被保險人不承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告所獲賠償項目：
1、死亡賠償金：李某甲xxxx年xx月xx日出生，死亡賠償金計算年限為20年，根據(jù)原告提交的淶源縣城區(qū)辦城里村、淶源縣東團(tuán)堡鄉(xiāng)卸甲溝村村民委員會、淶源縣太行建筑有限公司分別出具的證明及租房協(xié)議，再結(jié)合出租房屋的呂某某的出庭證言，綜合證實受害人李某甲生前居住地及工作單位均在城鎮(zhèn)，生活來源于城鎮(zhèn)，依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四條，最高人民法院（2005）民他字第25號復(fù)函的規(guī)定，死亡賠償金應(yīng)按照2015年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元標(biāo)準(zhǔn)計算，故死亡賠償金為24141元×20年=482820元。
2、喪葬費：按照2015年河北省職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)46239元計算為46239元÷12個月×6個月=23119.5元。
3、被扶養(yǎng)人生活費：李某某xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年13周歲，被撫養(yǎng)年限為五年，李某某系李某甲之子，根據(jù)淶源縣第三中學(xué)出具的證明，證實李某某在城鎮(zhèn)就讀，并結(jié)合受害人李某甲生前居住地及工作單位均在城鎮(zhèn)，被撫養(yǎng)人李某某隨李某甲生前一同生活來源于城鎮(zhèn)，因此按照城鎮(zhèn)居民年消費性支出16204元標(biāo)準(zhǔn)計算，其應(yīng)承擔(dān)的被撫養(yǎng)人生活費為16204元×5年÷2人=40510元。
4、搶救費：862.49元。
5、交通費：原告主張1000元，其提交的交通費票據(jù)，大部分為連號定額發(fā)票，結(jié)合李某甲的親屬處理交通事宜確需產(chǎn)生交通費，故本院酌情認(rèn)定原告交通費為800元。
6、精神撫慰金：原告主張50000元，要求過高，本院酌情確定為20000元。
上述六項共計568111.99元，被告財保蔚縣支公司在交強險限額內(nèi)賠償：110000元（死亡傷殘賠償限額）＋862.49元（醫(yī)療費用賠償限額）=110862.49元；剩余568111.99元－110862.49元=457249.5元在商業(yè)三者險中按50%的責(zé)任比例賠償，即457249.5元×50%=228624.75元，因此原告實際獲賠共計339487.24元。
對于原告主張的驗尸、整容、冷藏等費用9300元，屬于喪葬費范疇，系重復(fù)主張，本院不予支持。
對于被告財保蔚縣支公司提出的死亡賠償金以及原告被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算的辯解意見，因其未提供證據(jù)予以證實，故對其辯解意見不予采信。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行了調(diào)解，但原、被告雙方當(dāng)事人未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條；《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條；《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告何某某承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性從冀GBXXXX號、冀GKBXX掛號重型半掛貨車投保的交強險限額內(nèi)賠償原告王某某、李小某、李某某死亡賠償金、精神撫慰金、搶救費110862.49元，從該車投保的商業(yè)三者險限額中賠償以上三原告剩余死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、交通費228624.75元，以上共計339487.24元。
二、被告閆小軍在本次事故中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告王某某、李小某、李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6700元，減半收取3350元，保全費1020元，共計4370元，被告何某某承擔(dān)4216元，三原告承擔(dān)154元。
如果不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　閆峰

書記員：趙玲