原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省廊坊市安次區(qū)。
委托代理人：石磊，河北子農(nóng)律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省廊坊市安次區(qū)。

原告王某某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月23日立案后，依法適用簡易程序，開庭進行了審理。本案原告王某某及委托代理人石磊到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判令被告償還原告欠款710000元及利息；2.本案訴訟費等實現(xiàn)債權(quán)費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2014年10月至2015年12月，被告李某某以資金周轉(zhuǎn)為由多次向原告借款，借款金額共計950000元，雙方口頭約定借款利率為月利率2%，借款期限2個月。原告將上述款項交付被告后，被告為原告出具收條兩份。2015年12月8日，經(jīng)雙方確認被告向原告出具欠條一張欠款金額710000元并在欠條上簽字、按印。借款到期后，經(jīng)原告多次催要，被告拒不履行還款付息義務(wù)，故起訴至法院。
被告李某某未出庭，亦未提交書面答辯狀。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原、被告系經(jīng)朋友介紹相識,原告稱，被告李某某在福元運通工作。2014年10月23日，被告李某某以共同理財?shù)拿x向原告借款，還與原告王某某簽訂《共同理財協(xié)議書》一份，并口頭承諾以月息2分支付利息。該《共同理財協(xié)議書》中約定，甲方（王某某）委托乙方（李某某）代為放款達成如下協(xié)議：一、段飛燕因經(jīng)營周轉(zhuǎn)需人民幣壹佰貳拾萬元，甲、乙雙方作為貸款人自愿借段飛燕人民幣壹佰貳拾萬元整（甲方出資陸拾萬元，乙方出資陸拾萬元）。二、現(xiàn)甲方（王某某）委托乙方（李某某）辦理一切借貸手續(xù)。但原告稱自己與段飛燕不認識，每次都是把款轉(zhuǎn)給李某某，款的去向也不清楚。簽訂協(xié)議當日，原告分兩筆通過銀行轉(zhuǎn)賬方式分別給付被告李某某100000元、500000元；2014年8月11日，原告又通過銀行轉(zhuǎn)賬方式給付被告200000元；同年12月13日原告再次通過銀行轉(zhuǎn)賬方式給付被告150000元，原告共計給付被告950000元。2015年1月17日、同年3月9日、3月29日、5月14日、7月6日、12月8日被告以個人名義分別向原告出具承諾書和借條，上述承諾書和借條中，均有被告李某某的簽字和手印。截至2015年12月8日，被告給原告所打欠條中顯示：“今欠王某某人民幣柒拾壹萬元整，借款人：李某某”。
庭審中，原告陳述，被告口頭承諾按月息2分給付原告利息，但未提交證據(jù)予以證明。原告還自認被告已償還過240000元。
上述事實有《共同理財協(xié)議書》、中國農(nóng)業(yè)銀行相關(guān)記錄、收條、承諾書、欠條、借條及當事人的當庭陳述等在案佐證。

本院認為，原、被告雖形式上簽訂《共同理財協(xié)議書》，但原告始終將資金給付被告，被告?zhèn)€人出具相關(guān)收條。而且在原告要賬過程中，被告本人多次出具書面的借條、欠條及還款的承諾書，均說明被告認可該筆借款。故對原告主張被告償還借款710000元的訴求，本院予以支持。原告陳述，被告曾向其口頭約定給付利息，但未提交任何相關(guān)證據(jù)，對原告主張被告支付利息的訴求，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效后十日內(nèi)，被告李某某返還原告王某某借款710000元。
二、駁回原告王某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10900元，減半收取計5450元，由被告李某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 李德華

書記員： 崔瑞芳