王某某
武增軍（河北趙苑律師事務所）
陳鐸（河北趙苑律師事務所）
候某某
張某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司

原告王某某。
委托代理人武增軍，河北趙苑律師事務所律師。
委托代理人陳鐸，河北趙苑律師事務所律師。
被告候某某。
被告張某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱人保財險邯鄲市分公司）。組織機構代碼證號:××，住所地:叢臺區(qū)滏河北大街33號。
負責人張沄辰，該公司總經(jīng)理。
原告王某某與被告候某某、被告張某、被告人保財險邯鄲市分公司為機動車交通事故責任糾紛一案，于2015年1月9日訴至本院。本院受理后，依法組成合議庭。于2016年1月21日公開開庭進行了審理。原告王某某及其訴訟代理人武增軍、陳鐸到庭參加了訴訟。被告候某某、被告張某、被告人保財險邯鄲市分公司經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭，本案依法缺席審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月18日3時25分許，被告候某某駕駛牌號為冀D×××××號重型重型貨車沿陵西大街由南向北行駛至和平路交叉口北口時，與沿和平路由西向東原告王某某駕駛的牌號為冀D×××××號小轎車發(fā)生碰撞，造成原告王某某乘坐人張銀龍、索孝祖、關姿凡受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。本次事故經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊第二交警大隊作出事故認定，被告候某某負事故全部責任，原告王某某及乘客張銀龍、索孝祖、關姿凡無事故責任。
事故發(fā)生后，原告王某某被送往邯鄲市公安局法醫(yī)醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷，原告王某某患頭皮血腫、右肩部軟組織挫傷病癥。自2014年10月18日至2014年10月31日，住院治療13天，產(chǎn)生門診醫(yī)療費救護車費120元、門診醫(yī)療費310元、住院醫(yī)療費3620元，共計4050元。
本院認為，根據(jù)邯鄲市公安交通警察支隊第二交警大隊作出的道路交通事故認定書認定，被告候某某承擔事故的全部責任，原告王某某無事故責任。邯鄲市公安交通警察支隊第二交警大隊作出的認定書是在客觀、公平、公正的基礎上作出的，本院予以采信。
關于原告王某某主張醫(yī)療費問題，醫(yī)療費是指，為了使直接遭受人身傷害的人恢復××、進行醫(yī)療診治的過程中所花費的必要費用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?規(guī)定:“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任?！币罁?jù)原告王某某舉證的邯鄲市公安局法醫(yī)醫(yī)院、邯鄲市人民醫(yī)院開具的住院收費票據(jù)開具的門診收費票據(jù)、住院收費收據(jù)分析，原告王某某受傷后產(chǎn)生的門診醫(yī)療費430元、住院醫(yī)療費3620元，共計。原告王某某為張銀龍、索孝祖、關姿凡墊付的醫(yī)療費與本案不是同一法律關系，本案不作處理。
關于原告王某某主張的住院伙食補助費問題，住院伙食補助費是指，受害人在住院治療期間因為必要的飲食消費而有權要求的補助?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?規(guī)定:“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償?！币罁?jù)原告王某某舉證的住院病歷顯示，住院13天。參照河北省國家機關一般工作人員出差伙食補助標準每日為50元，即住院伙食補助費為50×13＝650元。
關于原告王某某主張的營養(yǎng)費問題，營養(yǎng)費是指受害人在醫(yī)療診治期間，為了及時恢復××，在醫(yī)生的指導下，為購買營養(yǎng)物品所支付的費用。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定:“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。”依據(jù)《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護理期評定準則》規(guī)定，原告王某某所患病癥營養(yǎng)期為1-7天，本院確定原告王某某的營養(yǎng)期為7天、每天營養(yǎng)費為20元。即營養(yǎng)費為7×20＝140元。
關于原告王某某主張的誤工費問題，誤工費是指受害人因遭受人身傷害，致使無法進行正常工作或進行正常經(jīng)營活動而喪失的工資收入或者經(jīng)營收入?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?規(guī)定:“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！痹嫱跄衬诚党鲎廛囁緳C。依據(jù)《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護理期評定準則》規(guī)定，原告王某某所患病癥誤工期為15天。由于原告王某某主張了停運損失，停運損失中包括誤工費，故原告王某某主張的該項訴訟請求本院不予支持。
關于原告王某某主張的護理費問題，護理費是指受害人因遭受相當程度的人身損害，其行動能力和自理能力有了一定程度的降低，為了幫助其進行正常的生活，在醫(yī)療診治以及修養(yǎng)康復期間，根據(jù)醫(yī)院的意見或司法鑒定，委派專人對其進行護理，并因此所支出的費用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?規(guī)定:“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因××不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、××狀況××，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制××輔助器具的情況確定護理級別?！币罁?jù)《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護理期評定準則》規(guī)定，原告王某某所患病癥無需。故原告王某某主張的該項訴訟請求本院不予支持。
關于原告王某某主張的精神損害撫慰金費問題，精神損害撫慰金是指在受害人遭受嚴重的人身傷害、可能深受××或者死亡的情形下，受害人及其近親屬在精神上遭受巨大創(chuàng)傷，并基于此而要求賠償義務人給予受害人或其近親屬一定數(shù)額的賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十一條 ?規(guī)定:“受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的，可以根據(jù)其過錯程度減輕或者免除侵權人的精神損害賠償責任。”由于原告王某某的傷情未構成傷殘，故該項訴訟請求本院不予支持。
原告王某某主張的車輛損失鑒定費，由于未舉出相關證據(jù)，本院不予支持。原告王某某主張的車輛損失、拖車費、拆檢費、停運損失、公估費均屬于財產(chǎn)損失，依據(jù)意見王某某舉證的車損鑒定書、拆檢費發(fā)票、拖車費定額發(fā)票、公估報告、公估費發(fā)票、修理派車單分析，能夠認定車輛損失24035元、拖車費300元、拆檢費2400元、公估費2912.62元、停運損失14434.68元。原告王某某的財產(chǎn)損失為44082.30元。
原告王某某上述損失共計48922.30元。我國《道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任?！辫b于牌號為冀D×××××號事故車輛在被告人保財險邯鄲市分公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險，交強險保險限額為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000、財產(chǎn)損失賠償限額2000元；商業(yè)第三者責任險責任限額為500000元。由被告人保財險邯鄲市分公司在強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費4050元、住院伙食補助費650元、營養(yǎng)費140元，共計4840元。在強制保險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告王某某車輛損失、拖車費、拆檢費、公估費、停運損失2000元。超出強制保險部分，由被告人保財險邯鄲市分公司在商業(yè)第三者責任險賠償限額內(nèi)賠償原告王某某車輛損失、拖車費、拆檢費、公估費、停運損失42082.30元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十一條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費4050元、住院伙食補助費650元、營養(yǎng)費140元，共計4840元。在強制保險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告王某某車輛損失、拖車費、拆檢費、公估費、停運損失2000元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在商業(yè)第三者責任險賠償限額內(nèi)賠償原告王某某車輛損失、拖車費、拆檢費、公估費、停運損失42082.30元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
四、被告候某某不承擔賠償責任。
五、被告張某不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1423元，由原告王某某負擔390元、被告候某某負擔1033元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，根據(jù)邯鄲市公安交通警察支隊第二交警大隊作出的道路交通事故認定書認定，被告候某某承擔事故的全部責任，原告王某某無事故責任。邯鄲市公安交通警察支隊第二交警大隊作出的認定書是在客觀、公平、公正的基礎上作出的，本院予以采信。
關于原告王某某主張醫(yī)療費問題，醫(yī)療費是指，為了使直接遭受人身傷害的人恢復××、進行醫(yī)療診治的過程中所花費的必要費用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?規(guī)定:“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。”依據(jù)原告王某某舉證的邯鄲市公安局法醫(yī)醫(yī)院、邯鄲市人民醫(yī)院開具的住院收費票據(jù)開具的門診收費票據(jù)、住院收費收據(jù)分析，原告王某某受傷后產(chǎn)生的門診醫(yī)療費430元、住院醫(yī)療費3620元，共計。原告王某某為張銀龍、索孝祖、關姿凡墊付的醫(yī)療費與本案不是同一法律關系，本案不作處理。
關于原告王某某主張的住院伙食補助費問題，住院伙食補助費是指，受害人在住院治療期間因為必要的飲食消費而有權要求的補助。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?規(guī)定:“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償?！币罁?jù)原告王某某舉證的住院病歷顯示，住院13天。參照河北省國家機關一般工作人員出差伙食補助標準每日為50元，即住院伙食補助費為50×13＝650元。
關于原告王某某主張的營養(yǎng)費問題，營養(yǎng)費是指受害人在醫(yī)療診治期間，為了及時恢復××，在醫(yī)生的指導下，為購買營養(yǎng)物品所支付的費用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定:“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定?！币罁?jù)《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護理期評定準則》規(guī)定，原告王某某所患病癥營養(yǎng)期為1-7天，本院確定原告王某某的營養(yǎng)期為7天、每天營養(yǎng)費為20元。即營養(yǎng)費為7×20＝140元。
關于原告王某某主張的誤工費問題，誤工費是指受害人因遭受人身傷害，致使無法進行正常工作或進行正常經(jīng)營活動而喪失的工資收入或者經(jīng)營收入?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?規(guī)定:“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。”原告王某某系出租車司機。依據(jù)《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護理期評定準則》規(guī)定，原告王某某所患病癥誤工期為15天。由于原告王某某主張了停運損失，停運損失中包括誤工費，故原告王某某主張的該項訴訟請求本院不予支持。
關于原告王某某主張的護理費問題，護理費是指受害人因遭受相當程度的人身損害，其行動能力和自理能力有了一定程度的降低，為了幫助其進行正常的生活，在醫(yī)療診治以及修養(yǎng)康復期間，根據(jù)醫(yī)院的意見或司法鑒定，委派專人對其進行護理，并因此所支出的費用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?規(guī)定:“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因××不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、××狀況××，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制××輔助器具的情況確定護理級別?！币罁?jù)《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護理期評定準則》規(guī)定，原告王某某所患病癥無需。故原告王某某主張的該項訴訟請求本院不予支持。
關于原告王某某主張的精神損害撫慰金費問題，精神損害撫慰金是指在受害人遭受嚴重的人身傷害、可能深受××或者死亡的情形下，受害人及其近親屬在精神上遭受巨大創(chuàng)傷，并基于此而要求賠償義務人給予受害人或其近親屬一定數(shù)額的賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十一條 ?規(guī)定:“受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的，可以根據(jù)其過錯程度減輕或者免除侵權人的精神損害賠償責任。”由于原告王某某的傷情未構成傷殘，故該項訴訟請求本院不予支持。
原告王某某主張的車輛損失鑒定費，由于未舉出相關證據(jù)，本院不予支持。原告王某某主張的車輛損失、拖車費、拆檢費、停運損失、公估費均屬于財產(chǎn)損失，依據(jù)意見王某某舉證的車損鑒定書、拆檢費發(fā)票、拖車費定額發(fā)票、公估報告、公估費發(fā)票、修理派車單分析，能夠認定車輛損失24035元、拖車費300元、拆檢費2400元、公估費2912.62元、停運損失14434.68元。原告王某某的財產(chǎn)損失為44082.30元。
原告王某某上述損失共計48922.30元。我國《道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任?！辫b于牌號為冀D×××××號事故車輛在被告人保財險邯鄲市分公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險，交強險保險限額為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000、財產(chǎn)損失賠償限額2000元；商業(yè)第三者責任險責任限額為500000元。由被告人保財險邯鄲市分公司在強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費4050元、住院伙食補助費650元、營養(yǎng)費140元，共計4840元。在強制保險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告王某某車輛損失、拖車費、拆檢費、公估費、停運損失2000元。超出強制保險部分，由被告人保財險邯鄲市分公司在商業(yè)第三者責任險賠償限額內(nèi)賠償原告王某某車輛損失、拖車費、拆檢費、公估費、停運損失42082.30元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十一條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費4050元、住院伙食補助費650元、營養(yǎng)費140元，共計4840元。在強制保險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告王某某車輛損失、拖車費、拆檢費、公估費、停運損失2000元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在商業(yè)第三者責任險賠償限額內(nèi)賠償原告王某某車輛損失、拖車費、拆檢費、公估費、停運損失42082.30元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
四、被告候某某不承擔賠償責任。
五、被告張某不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1423元，由原告王某某負擔390元、被告候某某負擔1033元。

審判長：曹新軍
審判員：張秋生
審判員：周科紅

書記員：連波