王某某
趙先平（河北實(shí)同律師事務(wù)所）
晁大海
董平（灤南縣倴城灤新法律服務(wù)所）

原告王某某。
委托代理人趙先平，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師，特別代理。
被告晁大海。
委托代理人董平，灤南縣倴城灤新法律服務(wù)所法律工作者，特別代理。
原告王某某與被告晁大海買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人趙先平、被告晁大海委托代理人董平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間買賣合同合法有效。原告按約向被告已預(yù)付40萬元定金且被告已返還原告205000元以及被告未實(shí)際向原告交付閩吸106船鐵均是雙方不爭的事實(shí)。因被告未提供充分證據(jù)證明被告未能履行合同義務(wù)系雙方協(xié)商或原告過錯(cuò)所致，故應(yīng)由被告承擔(dān)不利后果，被告應(yīng)按約向原告承擔(dān)違約責(zé)任。關(guān)于被告所主張的原、被告雙方存在合伙往來賬，原告應(yīng)付8萬元合伙往來賬款抵頂其尚欠預(yù)付款問題，因原告對此不予認(rèn)可，且被告辯稱原、被告雙方及案外人合伙問題，故本案對此不予涉及。綜上，原告所訴理據(jù)充分，本院予以支持原告的訴訟請求。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?、第一百一十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告晁大海于本判決生效后十日內(nèi)返還原告王某某定金195000元，并支付違約金100000元。共計(jì)295000元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本案案件受理費(fèi)2862元，由被告晁大海負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院，并同時(shí)在七日內(nèi)交納上訴費(fèi)。

本院認(rèn)為，原、被告之間買賣合同合法有效。原告按約向被告已預(yù)付40萬元定金且被告已返還原告205000元以及被告未實(shí)際向原告交付閩吸106船鐵均是雙方不爭的事實(shí)。因被告未提供充分證據(jù)證明被告未能履行合同義務(wù)系雙方協(xié)商或原告過錯(cuò)所致，故應(yīng)由被告承擔(dān)不利后果，被告應(yīng)按約向原告承擔(dān)違約責(zé)任。關(guān)于被告所主張的原、被告雙方存在合伙往來賬，原告應(yīng)付8萬元合伙往來賬款抵頂其尚欠預(yù)付款問題，因原告對此不予認(rèn)可，且被告辯稱原、被告雙方及案外人合伙問題，故本案對此不予涉及。綜上，原告所訴理據(jù)充分，本院予以支持原告的訴訟請求。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?、第一百一十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告晁大海于本判決生效后十日內(nèi)返還原告王某某定金195000元，并支付違約金100000元。共計(jì)295000元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本案案件受理費(fèi)2862元，由被告晁大海負(fù)擔(dān)。

審判長：李晶晶
審判員：劉雪琳
審判員：崔欣

書記員：閆彥利