原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：孫衛(wèi)軍，河北尅志律師事務所律師。
被告：康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：趙艷霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：吳偉朝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：李艷敏，河北汪洋律師事務所律師。
第三人：王曉軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告王某某與被告康某某、趙艷霞、吳偉朝、第三人王曉軍追償權糾紛一案，本院于2017年3月16日立案后，依法適用普通程序，于2017年6月13日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人孫衛(wèi)軍、被告吳偉朝及其委托訴訟代理人李艷敏、被告趙艷霞到庭參加訴訟，被告康某某、第三人王曉軍經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告償還原告為其代償?shù)那房?5000元、訴訟費3480元、執(zhí)行費2150元，共計80630元。事實與理由：2014年1月7日，被告康某某、趙艷霞向趙國鋒借款15萬元，原告及被告吳偉朝、第三人王曉軍三人提供連帶擔保。債權人趙國鋒通過訴訟主張債權，2016年6月3日，靈壽縣人民法院作出（2015）靈民二初字第00101號民事判決書，判令原告、吳偉朝、王曉軍承擔擔保責任，償還借款及利息。2015年9月22日，原告承擔擔保責任，向債權人趙國鋒償還借款15萬元，訴訟費3500元，共計153500元。原告向被告康某某、趙艷霞主張原告代為支付的欠款100000元、訴訟費3500元、執(zhí)行費2150元，共計105650元。未果，特提出如上訴訟請求，望依法予以支持。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年1月7日被告康某某、趙艷霞向趙國鋒借款150000元，原告王某某、被告吳偉朝、第三人王曉軍為該筆借款承擔連帶保證責任，未約定比例分擔。借款到期后被告康某某、趙艷霞未償還趙國鋒借款。趙國鋒將保證人王某某、吳偉朝、王曉軍訴至我院，我院于2015年6月3日作出（2015）靈民二初字第00101號民事判決書，判決王某某、吳偉朝、王曉軍償還趙國鋒借款本金150000元及利息。該判決生效后，在執(zhí)行階段，原告王某某、被告康某某、第三人王曉軍共同償還趙國鋒借款本金150000元、案件受理費3500元，共計153500元，其中康某某償還75000元，王曉軍償還額為剩余款項的三分之一，其余款項由王某某償還。另王某某、王曉軍交納申請執(zhí)行費2150元，其中王曉軍交納額為申請執(zhí)行費總額的三分之一，其余款項由王某某交納。綜上，康某某償還75000元、王曉軍代償額為26883.33元、王某某代償額為53766.67元，該判決已執(zhí)行完畢。另查明，王某某代償該筆款項之后，被告康某某、趙艷霞未履行過償還責任。
上述事實有我院（2015）靈民二初字第00101號民事判決書、（2015）靈民二初字第00101號裁定書、（2015）靈民保字第00043號裁定書、河北省非稅收入一般繳款書、轉賬記錄、執(zhí)行通知書、收到證明、借款條、調(diào)查筆錄及庭審筆錄為證。

本院認為，原告王某某作為三個保證人之一，其為借款人康某某、趙艷霞代償款項為53766.67元。被告趙艷霞主張已償還原告4000元，因原告不認可，被告趙艷霞未提交證據(jù)予以證明，應承擔舉證不能的后果，故被告趙艷霞主張的觀點，本院不予采信。被告趙艷霞主張被告康某某已償還75000元，剩余75000元應由其自己承擔，因被告康某某、趙艷霞均系借款人，其二人所負債務應由二人共同承擔，故被告趙艷霞主張的觀點，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十二條規(guī)定，“已經(jīng)承擔保證責任的保證人，有權向債務人追償，或者要求承擔連帶責任的其他保證人清償其應當承擔的份額”；《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國擔保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第二十條規(guī)定，“連帶共同保證的保證人承擔保證責任后，向債務人不能追償?shù)牟糠?，由各連帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔。沒有約定的平均分擔”。原告主張被告康某某、趙艷霞償還原告為其二人代償?shù)目铐?，依法有?jù)，本院予以支持，但償還范圍應以原告為被告康某某、趙艷霞代償?shù)臄?shù)額53766.67元為限。被告吳偉朝作為承擔連帶責任的其他保證人對上述債務對被告康某某、趙艷霞不能清償?shù)牟糠謶袚种磺鍍斬熑巍１桓婵的衬?、第三人王曉軍?jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，應依法缺席判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國擔保法》第十二條、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國擔保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第二十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百四十條規(guī)定，判決如下：

一、被告康某某、趙艷霞在本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某款53766.67元；
二、被告吳偉朝對被告康某某、趙艷霞不能清償?shù)牟糠殖袚种坏那鍍斬熑巍?br/>如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1816元，由原告王某某負擔606元，被告趙艷霞、康某某、吳偉朝負擔1210元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審　判　長　劉　琳 審　判　員　張　麗 人民陪審員　王　政

書記員：唐珍珠