原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,群眾,住望都縣。委托訴訟代理人:王立新,河北慶都律師事務所律師。被告:呂某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住望都縣。被告:李進,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住望都縣。被告:泰山財產保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司,住所地:河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)興安路28號一層西側。負責人:張永杰,該公司總經理。委托訴訟代理人:王宗輝,該公司員工。
本案相關情況雙方有爭議的事項為第四、五、八、九、十項,其他事項無爭議。一、事故發(fā)生概況:2018年5月1日17時5分許,被告呂某某駕駛登記在被告李進名下的冀F×××××號小型轎車沿望???縣小白陀村至西白陀村公路由東向西行駛至王家營村南十字路口時,與由南向北原告駕駛的電動三輪車相撞,造成原告受傷,雙方車輛損壞的交通事故。二、交警部門的責任認定結果:經望都縣公安局交通警察大隊認定,被告呂某某與原告負本起事故的同等責任。三、醫(yī)療費:原告主張事故發(fā)生后,其在望都縣中醫(yī)醫(yī)院進行搶救,后在中國人民解放軍第二五二醫(yī)院、望都縣醫(yī)院住院治療,共計60天,支付醫(yī)療費25067.5元,并提交望都縣中醫(yī)醫(yī)院搶救費用票據(jù)、中國人民解放軍第二五二醫(yī)院住院病歷、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)、望都縣醫(yī)院住院病歷、診斷證明、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)予以證實。被告泰山肥鄉(xiāng)支公司稱在交強險限額內承擔10000元,其中包含救護車費用832.4元。四、誤工費:原告主張其在河北云端牧業(yè)有限責任公司工作,日均???資100元,因受傷停發(fā)工資,誤工費根據(jù)《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》規(guī)定,計算住院期間60天和出院后120天,為18000元,并提供河北云端牧業(yè)有限責任公司營業(yè)執(zhí)照復印件、務工證明、停發(fā)工資證明、事發(fā)前三個月工資表。被告泰山肥鄉(xiāng)支公司不予認可,稱原告已達法定退休年齡,且原告提供證據(jù)無法證明實際收入減少。五、護理費:原告主張其受傷后,其子王建偉進行護理,王建偉在河北云端牧業(yè)有限責任公司工作,日均工資150元,望都縣醫(yī)院診斷證明載明出院后需家人陪同,護理費計算住院期間60天和出院后30天,為13500元。并提供王建偉身份證復印件、望都縣新區(qū)王家營村村民委員會證明、河北云端牧業(yè)有限責任公司營業(yè)執(zhí)照復印件、務工證明、停發(fā)工資證明、事發(fā)前三個月工資表。被告泰山肥鄉(xiāng)支公司稱護理人員工資超過3500元,???提供納稅證明,認可按照2018年河北省農村居民人均可支配收入標準計算住院期間60天。六、住院伙食補助費:原告主張按每天100元標準計算60天為6,000元。被告泰山肥鄉(xiāng)支公司稱已超交強險醫(yī)療費用限額。七、營養(yǎng)費:原告主張診斷證明載明加強營養(yǎng),營養(yǎng)費按每天50元計算60天為3000元。被告泰山肥鄉(xiāng)支公司稱已超交強險醫(yī)療費用限額。八、交通費:原告主張救護車費用832.4元,家屬陪護交通費600元,共計1432.4元,并提供醫(yī)療門診收費票據(jù)、交通費票據(jù)。被告泰山肥鄉(xiāng)支公司稱救護車費用在醫(yī)療費用項下列支,交通費發(fā)票為連號發(fā)票,酌情認可300元。九、施救費:原告主張500元,并提供施救費票據(jù)一張。被告泰山肥鄉(xiāng)支公司稱在三輪車實際維修后在交強險限額內賠付。十、車輛損失費:原告主張1850元,并提供圣源???保險公估有限公司公估報告書一份。被告泰山肥鄉(xiāng)支公司不予認可,稱系單方委托,認可在交險強限額內按實際維修費用賠付。十一、有關保險合同情況:冀F×××××號小型轎車在被告泰山肥鄉(xiāng)支公司投保有交強險。事故發(fā)生在保險期間內。十二、機動車使用人與其他賠償義務主體:冀F×××××號小型轎車登記車輛所有人為被告李進,事故發(fā)生時駕駛人為被告呂某某。十三、其它必要情況:望都縣醫(yī)院診斷證明載明:注意休息,加強營養(yǎng),適當鍛煉、家人陪同。十四、原告的訴訟請求:一、請求依法判決被告泰山肥鄉(xiāng)支公司在交強險范圍內賠償原告各項損失45532.4元;二、訴訟及其他費用由被告承擔。十五、被告呂某某、李進未答辯。十六、被告泰山肥鄉(xiāng)支公司的答辯意見,請法庭核實被告承保的標??車輛行駛證、駕駛證是否在有效期內,被告在交強險限額內進行賠償,訴訟費、鑒定費等間接損失不予承擔。裁判結果本院認為,被告呂某某、李進經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭,應視為對其答辯、舉證、質證、辯論權利的放棄。原告王某某在此次交通事故中受傷,經望都縣公安局交通警察大隊認定,被告呂某某與原告負本起事故的同等責任,本院予以確認。原告依法享有請求責任人賠償損失的權利。關于賠償數(shù)額:經本院核實相關醫(yī)療費票據(jù),醫(yī)療費共計25899.9元(包含救護車費用832.4元),原告主張10000元,符合法律規(guī)定,本院予以確認。營養(yǎng)費、住院伙食補助費,符合法律規(guī)定,本院予以采信。參照《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》,結合原告?zhèn)榧搬t(yī)療機構出具的診斷證明,本院酌定誤工期為90天,誤工費按日工資100???計算為9000元。護理費按日工資150元計算住院期間的費用,為9000元。經圣源祥保險公估有限公司公估,車輛損失費為1850元,被告泰山肥鄉(xiāng)支公司不予認可,但未提交書面重新鑒定申請,故本院對車輛損失費予以確認。施救費系因本次事故造成的實際損失,本院予以支持。結合原告?zhèn)榧霸\療過程,交通費本院酌定為500元。綜上,本院確認原告的損失為:1、醫(yī)療費25899.9元;2、營養(yǎng)費3,000元;3、住院伙食補助費6,000元;4、誤工費9000元;5、護理費9000元;6、車輛損失費1850元;7、施救費500元;8、交通費500元。以上共計55749.9元。因肇事車輛冀F×××××號轎車在被告泰山肥鄉(xiāng)支公司投保有機動車交通事故責任強制保險,該事故發(fā)生在保險期間內,故原告的損失應由被告泰山肥鄉(xiāng)支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償10000元,在傷殘費用賠償限額內賠償18500元,在財產損???賠償限額內賠償2000元,以上共計30500元。被告呂某某、李進不再承擔賠償責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條之規(guī)定,判決如下:
原告王某某與被告呂某某、李進、泰山財產保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司(以下簡稱“泰山肥鄉(xiāng)支公司”)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年8月3日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人王立新,被告泰山肥鄉(xiāng)支公司的委托訴訟代理人王宗輝到庭參加訴訟。被告呂某某、李進經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
一、被告泰山財產保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司賠償原告王某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、車輛損失費、施救費等共計30500元,于本判決生效后十日內付清;二、被告呂某某、李進不再承擔賠償責任。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1,241元,減半收取計621元,原告王某某負擔292元(已交納),被告泰山財產保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司負擔329元,于判決生效后五日內付清。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 李月恒
書記員:劉紅亮
成為第一個評論者