王某某
張萬(wàn)果
陳志勇（河北張家口誠(chéng)信法律服務(wù)所）
赤城縣盛某源礦業(yè)有限公司
郭夢(mèng)圓（河北思洋律師事務(wù)所）

上訴人(原審原告):王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人:張萬(wàn)果（系上訴人妻子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人:陳志勇，張家口市誠(chéng)信法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審被告）:赤城縣盛某源礦業(yè)有限公司，住所地河北省張家口市赤城縣龍關(guān)鎮(zhèn)前所村。
法定代表人:楊萬(wàn)春，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:郭夢(mèng)圓，河北思洋律師事務(wù)所律師。
上訴人王某某因與被上訴人赤城縣盛某源礦業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)盛某源礦業(yè)公司）義務(wù)幫工受害責(zé)任糾紛一案，不服河北省赤城縣人民法院（2016）冀0732民初128號(hào)民事判決，向本院提起上訴。
本院于2016年9月13日立案后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
上訴人王某某委托訴訟代理人、被上訴人盛某源礦業(yè)公司委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人王某某上訴請(qǐng)求:1、撤銷(xiāo)（2016）冀0732民初128號(hào)判決，發(fā)回一審法院重審或改判，支持上訴人一審全部訴訟請(qǐng)求。
2、一、二審訴訟費(fèi)用均由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)和理由:一審法院認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤。
一是本案是被上訴人要求上訴人等6人幫忙站到鏟車(chē)上以增加鏟車(chē)重量，過(guò)錯(cuò)在被上訴人，被上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。
一審法院判決被上訴人承擔(dān)70%損失是錯(cuò)誤的。
二是一審法院依據(jù)的鑒定結(jié)論錯(cuò)誤。
第二次鑒定是一審法院?jiǎn)畏街付ㄨb定機(jī)構(gòu)，并且說(shuō)上訴人如果不去，就等于放棄鑒定，以此威脅上訴人接受委托。
三是一審法院認(rèn)定338元和在新海藥房處購(gòu)藥1000元以及1000元交通費(fèi)、物件損失1000元、2600元鑒定費(fèi)為不合理支出錯(cuò)誤，此費(fèi)用實(shí)際用于治療，均屬本案造成的損害或?qū)嶋H損失的支出。
故請(qǐng)求二審法院撤銷(xiāo)一審判決，發(fā)還重審或依法改判。
被上訴人盛某源礦業(yè)公司辯稱(chēng)，對(duì)方作為司機(jī)應(yīng)履行自己的職責(zé)，對(duì)方作為成年人應(yīng)該有安全注意義務(wù)，對(duì)傷害的發(fā)生有一定的責(zé)任。
一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，請(qǐng)求駁回上訴、維持原判。
王某某向一審法院起訴請(qǐng)求:請(qǐng)求人民法院判令被告一次性賠償因人身?yè)p害造成的各項(xiàng)損失97750.4元，其中:1、醫(yī)療費(fèi)2273.4元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元。
4、殘疾賠償金52304元。
5、護(hù)理費(fèi)6000元。
6、誤工費(fèi)24077元。
7、就醫(yī)交通費(fèi)1000元。
8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2256元。
9、精神撫慰金3000元。
10、鑒定費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失3600元。
一審法院認(rèn)定事實(shí):2015年10月10日上午，原告開(kāi)車(chē)給被告運(yùn)送大理石，貨到后，被告用鏟車(chē)卸大理石，因原告運(yùn)送的大理石較重，鏟車(chē)卸車(chē)有困難，原告和其他五個(gè)人站到鏟車(chē)上以增加重量，在操作過(guò)程中，鏟車(chē)失重吊起，將原告及其他五個(gè)人甩出，致使六人不同程度受傷。
原告的傷勢(shì)較重，受傷后被送往解放軍第二五一醫(yī)院住院治療，住院18天，出院診斷為:1、骨盆骨折1.1左側(cè)恥骨上支骨折。
2、骶椎骨折。
3、腰部外傷。
4、左大腿肌腱損傷。
5、左腓總神經(jīng)損傷。
6、左股神經(jīng)損傷。
被告支付了原告住院期間的10000多元費(fèi)用。
2016年1月22日，原告申請(qǐng)進(jìn)行司法鑒定，2016年2月18日，張家口市法醫(yī)鑒定中心出具《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》鑒定意見(jiàn)為:1、九級(jí)傷殘。
2、至鑒定受理之日醫(yī)療終結(jié)。
3、護(hù)理期二個(gè)月（一人），營(yíng)養(yǎng)期三個(gè)月。
4、醫(yī)療終結(jié)后不宜行后續(xù)治療費(fèi)評(píng)定。
原告支付鑒定費(fèi)2600元。
被告對(duì)該鑒定意見(jiàn)有異議，后重新委托進(jìn)行司法鑒定，2016年6月14日，河北北方學(xué)院司法鑒定中心出具《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》鑒定意見(jiàn)為:盆骨畸形愈合，評(píng)定為十級(jí)傷殘；給予醫(yī)療終結(jié)期150日，護(hù)理期60日1人，營(yíng)養(yǎng)期90日。
被告支付鑒定費(fèi)1400元。
一審法院認(rèn)為，原告開(kāi)車(chē)將被告的貨物運(yùn)輸?shù)轿缓?，又幫助被告卸?chē)致使自身受到傷害，被告應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。
但原告作為運(yùn)輸該貨物的司機(jī)，在沒(méi)有履行完司機(jī)職責(zé)的情況下幫助卸車(chē)，且對(duì)可能發(fā)生的危險(xiǎn)缺乏預(yù)見(jiàn)性，其自身存在過(guò)錯(cuò)，所以應(yīng)該減輕原告的賠償責(zé)任。
根據(jù)案件的實(shí)際情況，酌定被告賠償原告70%的損失為宜。
被告給原告支付了大部分醫(yī)療費(fèi)，庭審中原告另主張的2273.4元醫(yī)療費(fèi)，其中2016年6月6日的338元超出了司法鑒定意見(jiàn)的2016年3月8日醫(yī)療終結(jié)期，另外，2015年12月3日在鑫海藥房外購(gòu)藥1000元，均屬于不合理支出，不予認(rèn)定。
原告從2007年12月起就在宣化區(qū)溫室嘉苑居住，其殘疾賠償金應(yīng)該按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26152元/年計(jì)算。
原告是個(gè)體司機(jī)，其誤工費(fèi)應(yīng)該按交通運(yùn)輸業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告第一次鑒定支出的鑒定費(fèi)2600元，應(yīng)該自己負(fù)擔(dān)。
被告支付的第二次鑒定費(fèi)1400元，應(yīng)予認(rèn)定。
原告主張就醫(yī)交通費(fèi)1000元，因未提交相關(guān)票據(jù)，對(duì)其這一主張，不予支持。
原告主張衣服被損壞的損失，未提交證據(jù)證實(shí)，不予支持。
綜上，原告的合理?yè)p失確定如下:1、醫(yī)療費(fèi)935.4元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元。
3、營(yíng)養(yǎng)期2700元。
4、殘疾賠償金52304元。
5、護(hù)理費(fèi)6000元。
6、誤工費(fèi)24077元。
7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2256元。
8、精神撫慰金3000元，以上合計(jì)91812.4元。
被告支付的二次鑒定費(fèi)1400元，原告承擔(dān)30%，即520元。
遂判決:一、被告赤城縣盛某源礦業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失91812.4元的70%，即64268.68元。
二、原告王某某于本判決生效后十日內(nèi)給付被告赤城縣盛某源礦業(yè)有限公司鑒定費(fèi)520元。
以上款項(xiàng)均交赤城縣人民法院轉(zhuǎn)交。
二審查明的事實(shí)與一審無(wú)異。
本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?規(guī)定，“幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身?yè)p害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任；但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償。
”本案中，上訴人王某某將被上訴人盛某源礦業(yè)公司的貨物運(yùn)輸?shù)轿缓?，其與其他五人幫助被上訴人鏟車(chē)配重，鏟車(chē)失重吊起，將上訴人及其他五個(gè)人甩出，致使六人不同程度受傷，故被上訴人應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。
上訴人對(duì)可能發(fā)生的危險(xiǎn)不存在過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)減輕被上訴人的賠償責(zé)任，故一審法院判決上訴人自身承擔(dān)損失的30%不當(dāng)，本院予以糾正。
一審審理中，上訴人申請(qǐng)司法鑒定為九級(jí)傷殘，但被上訴人對(duì)該鑒定意見(jiàn)有異議，后又重新委托鑒定為十級(jí)傷殘，上訴人對(duì)該鑒定意見(jiàn)未提出異議，故一審法院支持第二次鑒定意見(jiàn)并無(wú)不當(dāng)。
超出醫(yī)療終結(jié)期338元的醫(yī)療費(fèi)及鑫海藥房外購(gòu)藥1000元，均屬于不合理支出，本院不予認(rèn)定。
鑒定費(fèi)用是為確定損害賠償必須支持的合理費(fèi)用，故上訴人第一次鑒定支出的鑒定費(fèi)2600元由上訴人負(fù)擔(dān)，被上訴人第二次支付的鑒定費(fèi)1400元由被上訴人負(fù)擔(dān)。
上訴人主張就醫(yī)交通費(fèi)1000元，雖未提交相關(guān)票據(jù)，但根據(jù)上訴人的就醫(yī)地點(diǎn)、次數(shù)等，本院酌情支持500元。
故上訴人的損失共計(jì)92312.4元。
綜上所述，上訴人的上訴請(qǐng)求部分成立，本院予以支持。
依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?規(guī)定，判決如下:
一、撤銷(xiāo)河北省赤城縣人民法院（2016）冀0732民初128號(hào)民事判決；
二、被上訴人赤城縣盛某源礦業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償上訴人王某某各項(xiàng)損失共計(jì)92312.4元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)1122元、二審案件受理費(fèi)2244元均由被上訴人赤城縣盛某源礦業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?規(guī)定，“幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身?yè)p害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任；但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償。
”本案中，上訴人王某某將被上訴人盛某源礦業(yè)公司的貨物運(yùn)輸?shù)轿缓?，其與其他五人幫助被上訴人鏟車(chē)配重，鏟車(chē)失重吊起，將上訴人及其他五個(gè)人甩出，致使六人不同程度受傷，故被上訴人應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。
上訴人對(duì)可能發(fā)生的危險(xiǎn)不存在過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)減輕被上訴人的賠償責(zé)任，故一審法院判決上訴人自身承擔(dān)損失的30%不當(dāng)，本院予以糾正。
一審審理中，上訴人申請(qǐng)司法鑒定為九級(jí)傷殘，但被上訴人對(duì)該鑒定意見(jiàn)有異議，后又重新委托鑒定為十級(jí)傷殘，上訴人對(duì)該鑒定意見(jiàn)未提出異議，故一審法院支持第二次鑒定意見(jiàn)并無(wú)不當(dāng)。
超出醫(yī)療終結(jié)期338元的醫(yī)療費(fèi)及鑫海藥房外購(gòu)藥1000元，均屬于不合理支出，本院不予認(rèn)定。
鑒定費(fèi)用是為確定損害賠償必須支持的合理費(fèi)用，故上訴人第一次鑒定支出的鑒定費(fèi)2600元由上訴人負(fù)擔(dān)，被上訴人第二次支付的鑒定費(fèi)1400元由被上訴人負(fù)擔(dān)。
上訴人主張就醫(yī)交通費(fèi)1000元，雖未提交相關(guān)票據(jù)，但根據(jù)上訴人的就醫(yī)地點(diǎn)、次數(shù)等，本院酌情支持500元。
故上訴人的損失共計(jì)92312.4元。
綜上所述，上訴人的上訴請(qǐng)求部分成立，本院予以支持。

依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?規(guī)定，判決如下:
一、撤銷(xiāo)河北省赤城縣人民法院（2016）冀0732民初128號(hào)民事判決；
二、被上訴人赤城縣盛某源礦業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償上訴人王某某各項(xiàng)損失共計(jì)92312.4元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)1122元、二審案件受理費(fèi)2244元均由被上訴人赤城縣盛某源礦業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王少博

書(shū)記員：張巍