王某某
胡海林
劉浩（河北子辰律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司

原告王某某。
被告胡海林。
委托代理人劉浩，河北子辰律師事務(wù)所律師。一般代理
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
地址:石家莊市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李臻。
原告王某某與被告胡海林、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員封春花獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告和被告胡海林及其委托代理人到庭參加了訴訟，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入，侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。給他人造成財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或折價(jià)賠償。石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊(duì)查明的該交通事故事實(shí)屬實(shí)，出具的責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以認(rèn)定。被告胡海林應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)主要賠償責(zé)任。根據(jù)原告提供的證據(jù)，其請(qǐng)求賠償?shù)膿p失依法認(rèn)定為:維修費(fèi)41637元、施救費(fèi)300元，合計(jì)41937元。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。冀A×××××號(hào)小型客車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定作出理賠，并將理賠款直接支付原告，故原告的損失41937元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)2000元。其余損失39937元由原告承擔(dān)30%、被告胡海林承擔(dān)70%即27955.9元。原告的其它訴訟請(qǐng)求依據(jù)不足，本院不予支持。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、以及、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第64條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在本判決生效后三日內(nèi)支付原告王某某保險(xiǎn)理賠款2000元。
現(xiàn)被告胡海林自本判決生效后三日內(nèi)賠償原告王某某交通事故損失27955.9元。
駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)431元由原告負(fù)擔(dān)130元、被告胡海林負(fù)擔(dān)301元，保全費(fèi)520元，由被告胡海林負(fù)擔(dān)。
如果不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入，侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。給他人造成財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或折價(jià)賠償。石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊(duì)查明的該交通事故事實(shí)屬實(shí)，出具的責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以認(rèn)定。被告胡海林應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)主要賠償責(zé)任。根據(jù)原告提供的證據(jù)，其請(qǐng)求賠償?shù)膿p失依法認(rèn)定為:維修費(fèi)41637元、施救費(fèi)300元，合計(jì)41937元。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。冀A×××××號(hào)小型客車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定作出理賠，并將理賠款直接支付原告，故原告的損失41937元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)2000元。其余損失39937元由原告承擔(dān)30%、被告胡海林承擔(dān)70%即27955.9元。原告的其它訴訟請(qǐng)求依據(jù)不足，本院不予支持。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、以及、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第64條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在本判決生效后三日內(nèi)支付原告王某某保險(xiǎn)理賠款2000元。
現(xiàn)被告胡海林自本判決生效后三日內(nèi)賠償原告王某某交通事故損失27955.9元。
駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)431元由原告負(fù)擔(dān)130元、被告胡海林負(fù)擔(dān)301元，保全費(fèi)520元，由被告胡海林負(fù)擔(dān)。
如果不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)：封春花

書記員：霍曉翠